Tako je to Tiburon
Još kad čovjek razmisli da slušaš radio,gledaš tv, plaćaš,a nikoga nije baš velika briga sviđa li se to tebi ili ne.
Direktno finansiranje zabluđivanja samog sebe.
Ne možeš mnogo učiniti,osim ne gledati,ne slušati i ne čitati,a mora se nešto

citat:

---

djecko wrote:
Tako je to Tiburon
Još kad čovjek razmisli da slušaš radio,gledaš tv, plaćaš,a nikoga nije baš velika briga sviđa li se to tebi ili ne.
Direktno finansiranje zabluđivanja samog sebe.
Ne možeš mnogo učiniti,osim ne gledati,ne slušati i ne čitati,a mora se nešto

---

Ovih dana koliko mogu skontati u Turskoj je uhapšeno jedanaest novinara.
Treba to krenuti redom hapsiti pa nek pišu u zatvorima o slobodi i neka razmišljaju šta je sloboda uistinu,šta je trač šta je laž a šta ispravno izvještavanje

TUZLARIJE - VIJESTI

10.03.2011.
VSTVBiH povodom medijskih objava
Izvještaj o stanju u Kantonalnom tužiteljstvu u Tuzli


Na sjednici Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH (Vijeće/VSTVBiH) održanoj 9. marta/ožujka 2011. godine razmatran je i usvojen izvještaj Federalnog tužilaštva FBiH o stanju u Kantonalnom tužilaštvu u Tuzli od 29. novembra/studenog 2010. godine.

Naime, Vijeće je 31. avgusta/kolovoza 2010. godine zaprimilo zahtjev za zaštitu od medijskih napada od strane Kantonalnog tužilaštva u Tuzli, te je uključujući i naknadni prilog Federalne televizije, emitiran u Dnevniku 2 dana 13. oktobra/listopada 2010. godine, na sjednici održanoj 14. oktobra/listopada 2010. godine zadužilo Federalno tužilaštvo FBiH da sačini izvještaj o stanju u tom tužilaštvu i provjeri vjerodostojnost medijskih napada.

Federalno tužilaštvo FBiH je odmah poduzelo mjere prikupljanja i razmatranja medijskog materijala, kao i predmeta Kantonalnog tužilaštva u Tuzli koji su bili tema u medijskim objavama. Zbog obimnosti i složenosti, predmeti su, radi analize i ispitivanja pravilnosti tužilačkih odluka u tim predmetima, raspoređeni na sve tužioce Federalnog tužilaštva, koji su iste odmah uzeli u rad, te sačinili pojedinačne izvještaje. Nakon kompletiranja izvještaja, dana 29.11.2010. godine je sazvan Kolegij Federalnog tužilaštva FBiH, kojom prilikom su isti izvještaji razmatrani za svaki od predmeta pojedinačno, te su doneseni sumarni zaključci prema vrsti tužilačkih odluka i fazi postupka i predložene preporuke koje je Vijeće usvojilo:
VSTVBiH smatra da glavni kantonalni tužilac i njegovi zamjenici moraju uložiti više napora u upravljanju i rukovođenju Kantonalnim tužilaštvom Tuzlanskog kantona, te da u saradnji sa šefovima Odjela, glavni kantonalni tužilac i njegovi zamjenici moraju značajno pojačati nadzor nad radom tužilaca u smislu podizanja kvaliteta rada i pravilne primjene KZ-a i ZKP-a FBiH, kao i poboljšanja efikasnosti rada.
Potrebno je da Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona, uz očuvanje samostalnosti i nezavisnosti Tužilaštva, unaprijedi saradnju sa agencijama za provođenje zakona i osigura konstruktivnije vršenje nadzora nad radom ovlaštenih službenih lica u provođenju istražnih radnji povjerenih od strane tužitelja.
Uvažavajući potrebu i interese javnosti za transparentnošću rada tužilaštava u skladu sa zakonom, VSTVBiH smatra da Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona mora unaprijediti i poboljšati odnos sa medijima kroz intenziviranje procesa edukacije, te pravilnim odnosom prema medijima i javnosti uticati na povećanje ugleda i sticanje povjerenja javnosti u rad tog Tužilaštva.

U predmetima rješavanja prijava i istraga u kojima je konstatirano da su nepravilnom primjenom KZ i ZKP FBiH postupajući tužioci donijeli preuranjene odluke o neprovođenju, odnosno obustavi istrage, VSTVBiH, izražavajući zbog toga zabrinutost, konstatira i upozorava da takve odluke mogu izazvati reakcije javnosti i opravdane kritike medija na rad tužilaštva.

Međutim, kada je u pitanju način i sadržaj reagovanja medija, pa i u slučaju osnovanih kritika, Vijeće u pogledu konkretnih medijskih objava, cijeni da sporni medijski istupi novinara u javnosti (novinski članci i komentari navedeni u gore pomenutoj tv emisiji) na račun postupajućih tužilaca nisu primjerenog sadržaja, te da isti prelaze granice civilizirane i konstruktivne javne debate, što je učestala praksa u poslijednje vrijeme. Naime, tužioci se nazivaju raznim pogrdnim i uvredljivim imenima, iznose se neistinite, neprovjerene, tendenciozne i neosnovane informacije, što je u suprotnosti s pravilima i obavezama novinara utvrđenim Kodeksom za štampu BiH. Ovakvim načinom izvještavanja pojedinih novinara nanosi se ogromna šteta ličnosti tužilaca, a istovremeno i podriva povjerenje javnosti u rad tužilaštva.

U prilog navedenom govori i podatak da je Komisija za žalbe Vijeća za štampu u BiH prihvatila kao osnovanu žalbu Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona na tekst objavljen u „Tuzlanskom listu“ dana 09/10.10.2010. godine pod naslovom „Nedo nije oštetio tuđu stvar“.

VSTVBiH smatra da je povrijeđen član 2. Kodeksa za štampu BiH o uredničkoj odgovornosti, jer nije obezbijeđeno poštivanje istine od strane novinara koji su radili prilog, kao i pravila o pristojnosti u prikupljanju informacija i izvještavanju. U tom kontekstu, takođe je povrijeđen i član 3. i 4. Kodeksa, jer su uvredljivim i klevetničkim pisanjem u vezi prezimena tužiteljice Danice Arapović-Kovačević i dovođenje njenog prezimena u kontekst sa određenim predmetima ratnih zločina huškali i uvredljivim aluzijama poticali na mržnju na osnovu etničke pripadnosti. Uvredljivim i klevetničkim pisanjem i izvještavanjem povrijeđena je i obaveza člana 5. Kodeksa u pogledu tačnosti i fer izvještavanja, jer su navodili netačne informacije i tekstove s ciljem personalne diskreditacije kantonalnih tužilaca.

S tim u vezi, po mišljenju VSTVBiH, nisu poštovane ni preporuke Vijeća za štampu i udruženja novinara i preporuke za medijske izvještače sa sudova o izvještavanju o istragama i sudskim postupcima, jer nisu profesionalno, objektivno, blagovremeno, tačno i nepristrasno izvještavali o krivičnim postupcima, niti poštovali etičke standarde iz Kodeksa za štampu BiH, što je moglo doprinijeti narušavanju povjerenja javnosti u rad Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, ali i tužilaštava u FBiH i BiH.

VSTVBiH također smatra da se do tačnih informacija moglo doći istraživačkim novinarstvom, praćenjem suđenja i/ili pribavljanjem relevantnih podataka od sudova ili tužilaštava, što u konkretnom slučaju nije učinjeno, a iz razloga poznatih samo novinaru i uredniku predmetne emisije. Plasiranje u javnosti netačnih i nepotpunih informacija, nedvojbeno, još više otežava ionako težak rad i napore tužilaca u obavljanju poslova od javnog interesa.
(tuzlarije.net)

i tako . . . .

citat:

---

borbeni wrote:
i tako . . . .

---

citat:

---

racionalna manjina wrote:

Vasković ?

---

citat:

---

statebriga wrote:


da, interesantno, nema plaho komentara... vidim depo, sarajevo-x i jos neki, al' neki mocniji mediji sute... ne kontam o cemu se radi, mozda rade opsezna istrazivanja, mada, po meni, nema vise istrazivanja, dovoljno je onih 20 sekundi... klimanje glavom, "pricaj stari"... meni vise ne treba!

---

citat:

---

statebriga wrote:


da, interesantno, nema plaho komentara... vidim depo, sarajevo-x i jos neki, al' neki mocniji mediji sute... ne kontam o cemu se radi, mozda rade opsezna istrazivanja, mada, po meni, nema vise istrazivanja, dovoljno je onih 20 sekundi... klimanje glavom, "pricaj stari"... meni vise ne treba!

---

citat:

---

racionalna manjina wrote:

Vasković ?

---