Sviđa mi se onaj dio kao "Bijela hronika"
ili kao tema na forumu "pozitivni primjeri.."
Dobar potez

Bakir vidio da je zaskripalo SDP-u pa brze bolje reaktivirao 60 minuta.

Bakir te urednik programa, te voditelj emisije, jos malo pa ce biti i portir.

Tako ti je to kad jedan medij postane bastiljon propagande i lopovluka, sva moc padne u ruke jende osobe.

Kada bi novinari imali više "obraza", znanja i hrabrosti, "snajpersko novinarstvo" bilo bi zamijenjeno izvještajima o ispravnim vrijednostima.

Piše: Aldin Arnautović

Primjer prvi: Gledam Facebook montažu o izvještavanju sa projekcije filma „U zemlji krvi i meda“ u Berlinu, i diže mi se kosa na glavi. Izvještač iz entiteta Republika Srpska izvještava o „debaklu“ filma. Novinari iz entiteta Federacija Bosne i Hercegovine izvještavaju o „ovacijama“ za film. Kako je to moguće? Isti događaj, dva dijametralno suprotna tumačenja. A istina?

Primjer drugi: Famozni slučaj „Dobrovoljačka ulica“. Gledam televizijski izvještaj o tom događaju. Mediji iz Federacije događaj su proglasili „pobjedom branilaca“ Sarajeva. U medijima iz Republike Srpske govori se o „nezapamćenom zločinu“. Mediji „wanna be objektivni“ prenose obje strane. A istina?

Primjer treći: Jedna dnevna novina u RS-u objavila je identitet ljudi koji su u Prijedoru organizovali neformalnu projekciju filma Angeline Jolie, nakon što su političari u tom entitetu film ocijenili „pristrasnim“, a distributeri odbili da ga prikažu u kinima. Zašto je važno objaviti imena ljudi u tom članku?

Jedan moj prijatelj, koji je iz istog grada gdje se radnja ove priče dešava, kaže:

„Konkretan cilj ovog članka je da se identifikuje osoba iza psudonima radost strynik, kako bi neki napaljeni kreten mogao lakše da je nađe i priupita za zdravlje. Praksa Kozarskog vjesnika iz 1992”.

Primjera je mnogo. „Snajpersko” novinarstvo postalo je trend. Novinari u oba entiteta utrkuju se u rušenju etičkih normi i pravila. Može im se. Nema kazne, nema prezira profesije, nema zadovoljštine za žrtve njihovog medijskog terora.

Prava i odgovornosti

Kako se desilo da novinari postaju „siledžije”? Da rade za političare i neformalne centre moći, da „utjeruju” dugove i poslove za vlasnike medija? Kako se desilo da novinarstvo ne služi za opću dobrobit i istinito informisanje? Da mediokriteti i neznalice postaju novinarske perjanice? Da o novinarstvu i vijestima odlučuju ekonomisti, pravnici, policajci, agronomi i svi drugi, a ne novinari? Da direktori ili političari novinarima govore šta i kada treba pitati? Da isti ti ljudi određuju šta i kada treba objaviti?

Kako se desilo da ova tako važna profesija koja, zbog moći koju nosi, ima i etiku, toliko sroza sebe samu?

Odgovor leži dvije ili više decenija unazad. I isti je kao i odgovor na pitanja kako se desilo da novinari ratni huškači, odgovorni za kreiranje atmosfere straha i progona, fabrikovanje informacija I vijesti, danas budu ugledni ljudi, profesori, direktori, diplomate?

Krivi smo mi što smo ih pustili.

I vi koji im vjerujete.

Zato kolege, kada nam sljedeći put ljudi na ulici kažu „vi ste za sve krivi” nemojmo se braniti, nego spustimo glavu pred njegovim veličanstvom Gledaocem/ Čitaocem/ Slušaocem. Jer, nije mu ovo daleko od istine. A novinar ima 5 PRAVA. I dvostruko više ODGOVORNOSTI.

Zamislimo samo da umjesto medijskih „metaka i granata” iz naših kompjutera izlaze pozitivne priče, izvještaji o ispravnim vrijednostima i utemeljene kritike. Zamislimo samo, da umjesto nacionalne, vjerske i rasne ostrašćenosti promoviramo univerzalne ljudske vrijednosti i prava. Zamislimo samo, da imamo malo više „obraza”, znanja i hrabrosti.

Ovo bi sigurno bio mnogo, mnogo ljepši otok.

Izvor: Al Jazeera

Onda drugi članak od iste te Al Jazeera :

http://balkans.aljazeera.net/makale/valerie-amos-homs-je-potpuno-unisten


Prenesoše li oni da je u tom gradu ,bio neki ambasador i pospješavao nemire ....

Meni oni ne djeluju ništa objektivniji od mnogih,s obzirom da kao imaju neku svjetsku reputaciju,a kao kritikuju nekoga

sto mu reketa,zasto je sve naprasno utihnulo?





[Edited by rainbow on 21-05-2012 at 00:09 GMT]

rainbow;
Napokon si potrefio

citat:

---

Klinsmann wrote:
ovdje se za mene zavrsava prica, ovdje ne vrijedi nista vise komentarisati. dok je ovih koji se suprostavljaju bakiru, nema nama mrdanja dalje.

---

citat:

---

djecko wrote:
rainbow;
Napokon si potrefio

---

Sindrom naše kasabe - omalovažavaj i ismijavaj (uz nezaobilazno etiketiranje) svakog ko se usudi mislit drukčije od onog kako centrala naredi.

citat:

---

arnie wrote:

ja bih malo skrenuo sa teme ako se moderatori nece napet'
htio bih da pitam iz kojeg razloga se @rainbow, od strane nekoliko vas forumasa, ismijava ili se njegovi postovi omalovazavaju...

niko nije savrsen ali cesto su mu komentari na mjestu, bar kad je u pitanju politicka situacija u nasoj zemlji,
volimo se mi svi ponekad malo nasaliti, mozda malo vise, ja sam vjerojatno jedan od prvih,
prema tome ipak bih zamolio par komedijasa da imaju malo obzira ili prvo razmotre upise od doticnog pa onda komentarisu komentar,
ako nije problem, naravno

hvala

---

ova tema vise nije aktuelna.....SDP vise nije opozicija.......sezdeseta minuta je davno istekla.