Re: Re: Ministar Suljagic vratio stvari na pocetak
citat:WipeOut wrote:
Umjesto sto se ovoliko opterecujes vjerom i sl stvarima...
idi pacaj ribe
Nije meni teško, mogu ja i jedno i drugo
07-09-2011 at 11:07
arnie Nivo: Forumski doajen I'm coming in peace now
Registriran(a): 12-02-2011 Lokacija: Zulu time zone Odgovori: 4391 IP: Maskiran
Re: Re: Ministar Suljagic vratio stvari na pocetak
citat:racionalna manjina wrote:
Vjeronauka ne bi uopšte trebala biti u školama, trebala bi se izvoditi po vjerskim objektima.
istog sam misljenja...
Drzim da religije ne treba izuzeti iz svakog aspekta zivota, npr. ista je dobar osnov za moralan razvoj svijesti svakog djeteta ali u kucnom odgoju, dok iz drzavnih institucija mora biti pod hitno izbacena, razdvajaju nas u politici, ekonomiji, sportu pa sad bi i u skolama i svakom aspektu zajednickog zivljenja.
P.S. Sekularizam, indeed...
Zar nije Bog taj koji treba da daje ocjene iz vjeronauke? Baš me interesuje kako bi to izgledalo na èasu. Efendija, sveæenik, pop ... odgovara i ... Sjedi keèiga ko kuæa! Padaš godinu, nema popravni!
Re: Re: Ministar Suljagic vratio stvari na pocetak
citat:arnie wrote:
istog sam misljenja...
Drzim da religije ne treba izuzeti iz svakog aspekta zivota, npr. ista je dobar osnov za moralan razvoj svijesti svakog djeteta ali u kucnom odgoju, dok iz drzavnih institucija mora biti pod hitno izbacena, razdvajaju nas u politici, ekonomiji, sportu pa sad bi i u skolama i svakom aspektu zajednickog zivljenja.
P.S. Sekularizam, indeed...
Ja mislim da religija nije uopšte potrebna da bi se odgojila moralna osoba, mislim da može èak i negativno djelovati, ali eto ko voli nek izvoli, samo nek je ne nameæe onima koji ne žele da je prakticiraju .
Re: Re: Ministar Suljagic vratio stvari na pocetak
citat:MelMel wrote:
i ne samo to, nego ni jedna drzavna skola ne bi trebala imati vjerska obiljezja bilo u naslovu, hodnicima, itd.
Država ne bi trebala finasirati vjerske objekte i vjerske škole, njih bi trebali finasirati vjernici. Može država biti servis za prikupljanje finansijskih sredstava namijenjenih za finasiranje vjerskih isntitucija, ali bi oni koji ne žele da finasiraju takve institucije trebali biti izuzeti od takvog dodatnog poreza.
Jedan cas vjeronauke sedmicno sigurno nece donijeti nikakvo zlo djeci, drzavi, i drustvu.
U Tuzli vecina djece pohadja vjeronauku(koji nije obavezan predmet) ali eto neki bi da uvode zabrane. Zasto bi oduzimali to pravo roditeljima i djeci i zar nije bolje njima prepustiti pravo da izaberu za sebe?
Ministar je vidio da uvodjenjem alternativnog predmeta nije dovoljno ostetio vjeronauku pa je zato uveo i ovu trecu opciju. Koja budala...
Re: Ministar Suljagic vratio stvari na pocetak
