Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
smor Nivo: Forumski doajen imenevazno2.wordpress.com Registriran(a): 06-02-2006 Lokacija: youtube imenevazno2 Odgovori: 1967 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: yugi wrote:
Gledajuæi veèeras snimak sjednice OV-a na kojoj je usvojen Budžet za narednu godinu primjetio sam izmeðu ostalog da je u Budžetu poveæana stavka za naknade èlanovima komisija OV-a .Zanima me koliko æe sada iznositi mjeseène naknade za èlanstvo u komisijama i da li recimo vijeænici primaju naknadu za èlanstvo u komisiji i u situacijama kada se recimo komisija ne sastane ni jednom u toku mjeseca?
Dragi yugi, gdje ces taj smorluk gledat?! - za sjednice tog tipa za sve neucesnike propisano je 3 lexaurina prije sjednice i 6 poslije. (Uz duzno izvinjenje vjecniku. ) Iskreno, meni je apsurd da neko ko je uposlen na odredjeno radno mjesto i placen za rad od 8 sati dnevno, prima i posebne naknade za rad "u komisijama," a koje se obicno odnose na obaveze i onako vezane za radno mjesto na koje je uposlen/na i u okviru tog radnog vremena. Ministarstva sa novim nacrtima zakona o placama, koliko sam nacuo (citao jos nisam licno), ukidaju ovu praksu. Kad bi sve nas placali za ono sto nam spada u posao, a radimo ga "extracurricular" onda bih ja i mnoge kolege forumasi do sada kroz komisije skupili stotinjak kvadrata na moru i jos koju desetinu na planini, a o voznom parku da i ne pricam...Slazem se i sa nekim povecanjem plate za javnu upravu umjesto toga, ali sam potpuno protiv tih naplata kroz komisije, odluke, vanredne stimulacije bez objektivnog sistema meritokracije,...al´, moja se bas i ne pika...a, mozda je i bolje...
|
26-12-2007 at 07:55 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik Nivo: Forumas sa iskustvom Registriran(a): 15-09-2005 Lokacija: tuzla Odgovori: 345 IP: Maskiran
|
Re: Pitanja za vijecnike
Na sluzbenoj stranici opcine jos stoji Nacrt budzeta http://www.tuzla.ba/tuzla/index.php?option=com_content&task=view&id=273&Itemid=139), pa da se Sunce ne trudi vise, ako jos koga zanima nek pogleda.
Jedina promjena je bila vezana za povecanje naknade glavnim povjerenicima u MZ. Ima u budzetu puno pozicija, koje zasluzuju jos dodatnih objasnjenja, ali su glavne solidno obrazlozene.
Vezano za naknade, place i sva licna primanja - mali komentar: u budzetu se samo obezbjedjuju izvori, a o promjenama visine, prava, nacina isplate... mora se donijeti poseban akt.
Po pitanju pracenja rada sjednica OV i naknada za komisijski rad, slazem se sa smorom. On nema potpune informacije, kao ni ja uostalom, ali je sustinu pogodio. Pogotovo za komisijski rad povlastenih sluzbenika u javnoj upravi i za tzv. politicare, koji po raznim odborima uberu vise nego za redovan posao, cije "rezultate" vidimo. Izuzetkom mozemo smatrati izvjestan broj strucnjaka, koji bi radom u komisijama trebali dati doprinos kvalitetu nasih odluka, ali njih sve rjedje angazujemo; stranke radije delegiraju svoje zasluzne aktiviste...
Za Rodjenog: treba se ljutiti ne nerad i neozbiljnost, ali kontinuirano, ne dozvolimo da svaki put "prekipi"... Predlazem da saradnik Tuzlarija skokne do Komunalca, MUP-a..., mozda i oni imaju stogod reci.
U ovakvoj situaciji i mi bismo, cim dodjemo kuci, umjesto misha, trebali uzeti lopate u shake.
|
26-12-2007 at 09:08 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
smor Nivo: Forumski doajen imenevazno2.wordpress.com Registriran(a): 06-02-2006 Lokacija: youtube imenevazno2 Odgovori: 1967 IP: Maskiran
|
Re: Pitanja za vijecnike
citat: vijecnik wrote:
Na sluzbenoj stranici opcine jos stoji Nacrt budzeta http://www.tuzla.ba/tuzla/index.php?option=com_content&task=view&id=273&Itemid=139), pa da se Sunce ne trudi vise, ako jos koga zanima nek pogleda.
Jedina promjena je bila vezana za povecanje naknade glavnim povjerenicima u MZ. Ima u budzetu puno pozicija, koje zasluzuju jos dodatnih objasnjenja, ali su glavne solidno obrazlozene.
Vezano za naknade, place i sva licna primanja - mali komentar: u budzetu se samo obezbjedjuju izvori, a o promjenama visine, prava, nacina isplate... mora se donijeti poseban akt.
Po pitanju pracenja rada sjednica OV i naknada za komisijski rad, slazem se sa smorom. On nema potpune informacije, kao ni ja uostalom, ali je sustinu pogodio. Pogotovo za komisijski rad povlastenih sluzbenika u javnoj upravi i za tzv. politicare, koji po raznim odborima uberu vise nego za redovan posao, cije "rezultate" vidimo. Izuzetkom mozemo smatrati izvjestan broj strucnjaka, koji bi radom u komisijama trebali dati doprinos kvalitetu nasih odluka, ali njih sve rjedje angazujemo; stranke radije delegiraju svoje zasluzne aktiviste...
Za Rodjenog: treba se ljutiti ne nerad i neozbiljnost, ali kontinuirano, ne dozvolimo da svaki put "prekipi"... Predlazem da saradnik Tuzlarija skokne do Komunalca, MUP-a..., mozda i oni imaju stogod reci.
U ovakvoj situaciji i mi bismo, cim dodjemo kuci, umjesto misha, trebali uzeti lopate u shake.
Hvala lijepa na odgovorima, gospon vijecnik. Podravljam ovo ucesce vjecnika na forumima i mislim da je ovo odlican primjer demokratije na djelu -- pa nek neko kaze kako Tuzla ne ide korak ispred vremena ...znaci forum je i formalno postao vox populi (sad valja pazit sta se prica)
[Edited by smor on 26-12-2007 at 09:23 GMT]
|
26-12-2007 at 09:22 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik Nivo: Forumas sa iskustvom Registriran(a): 15-09-2005 Lokacija: tuzla Odgovori: 345 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: sunce wrote:
Sto se tice komunalaca, 4 kamiona non stop rade, ciste se prvo glavne saobracajnice i putevi do bolnice, 20 ljudi lopatama cisti prilaze i mostove i posipa so, radi se bez prestanaka, koliko broj ljudi i oprema dozvoljava.
Jutros odvezeno smece gdje god se moglo prici.
Primjer recimo Miladije, ne mogu doci do smeca, ljudi ociste uske putice da ono mogu izaci iz kuce a malo je primjera gdje komsije zajedno ociste put da se moze prici kucama.
Pa tamo na Brdu, Mejdanu, Mosniku i sl. jedva se moze kada je suho doci, a ne sada.
Situacija je vanredna i svi se trebamo angazovati ili bar strpiti i ne kukati.
Svaka cast, Sunce, po ovom vremenu ti radis udarnicki
|
26-12-2007 at 09:29 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
oktobarska Nivo: Novi forumaš Registriran(a): 19-12-2007 Odgovori: 32 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
Za razliku od Slanog jezera koji je humanitarno-socijalni projekat Opcine, bazeni bi trebali biti cisto komercijalni projekat. Iz tog razloga i jesam misljenja da bi se trebao napraviti banjsko-ljecilisni centar koji ne bi primarno zaradjivao na brckanju gradjana u bazenima, nego na pruzanju usluga iz svoje osnovne djelatnosti.
Interesantno da su se u Gracanici, Doboju, Celicu i drugim mjestima u okruzenju ´zelje gradjana, investitora i opcinske vlasti poklopile´ po pitanju bazena, a u Tuzli jos uvijek nisu. U BL su se ´poklopile zelje´ pa su istovremeno obnavljali Incel-ov bazen i gradili Vodeni Park. Evo jedan clanak iz Nezavisnih (mislim da je iz 2006.) sa nekim konkretnim podacima. Ako Bog pa da i mi docekamo nesto ovako.
Izgradnja prvog vodenog parka u Banjoj Luci na površini od èetiri i po hektara poèeæe za mjesec dana i biæe završen u toku sljedeæe godine, potvrdila je Vanja Spremo, projekt menadžer i koordinator projekta iz Gradske uprave.
"U prvoj fazi realizacije biæe izgraðen vodeni park na otvorenom sa prateæim sadržajima poput sportskih terena, garderobe i restorana, dok je u drugoj fazi predviðena izgradnja zatvorenog bazena, èetvrtog otvorenog bazena i klizalište", kazala je Spremo.
Prema njenim rijeèima, u toku su završne radnje registracije radne grupe koja ima za cilj finansiranje, izgradnju i upravljanje vodenim parkom pod radnim nazivom "Akvana", a koja æe biti u veæinskom vlasništvu Gradske uprave.
"Osim njih, vlasnici ´Akvane´ su i italijanski ´Acvanger´ AD i GP ´Krajina´", rekla je Vanja Spremo.
Ona je istakla da je po nalogu firme "Acvanger", koja ima preko 300 izvedenih projekata bazena i vodenih parkova, sprovedeno istraživanje tržišta prema kojem se pokazalo da je moguæe postiæi oko 255.000 posjetilaca godišnje, s cijenom ulaznice od oko šest KM.
Sadržaji parka biæe namijenjeni svim ciljnim grupama zahvaljujuæi raznovrsnim sadržajima kao što su sportski tereni, zabava, kupanje, druženje, restorani, a biæe moguæe sadržaje koristiti u svako doba dana i veèeri u toku èitave godine.
Idejni projekti instalacija uraðeni su u Projektnom birou firme "Acvanger" AD, a investicija iznosi oko 4.800.000 evra, dok æe izgradnju izvoditi domaæe firme i podizvoðaèi.
citat: vijecnik wrote:
...
Jezero je napravljeno i pokazalo se punim pogotkom, bar tako misli veliki broj tuzlaka, koji se tamo kupaju, pa i mnogi drugi.
...
Glavni uzrok je nas nizak standard i prema njemu odredjene cijene ulaznica na Panoniku. Tuzlaci tako placaju prihvatljive cijene, ne smeta im "bara" i vjerovatno vecina i ne zali sto nemaju kompleks bazena.
...
|
26-12-2007 at 15:17 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
RPM Nivo: Forumski doajen
Registriran(a): 23-03-2004 Lokacija: Tuzla Odgovori: 7103 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: vijecnik wrote:
Glavni uzrok je nas nizak standard i prema njemu odredjene cijene ulaznica na Panoniku. Tuzlaci tako placaju prihvatljive cijene, ne smeta im "bara" i vjerovatno vecina i ne zali sto nemaju kompleks bazena.
Nas koji bismo isli (i) na te bazene, po cijenama, koje npr imaju Catez, Bizovac ili Ilidza, a pogotovo cijelu godinu, vjerovatno nema dovoljno. Volio bih da ima, ali mislim i da je u interesu vecine tuzlaka imati ovakvu panoniku. Takav je stav vecine vijecnika u ovom sazivu OV, kao sto je bio i onih, koji su donijeli odluku o panonici (istina na prijedlog opcinskih birokrata i tehnokrata).
No vrijeme i razvoj Tuzle (mozda i brza gradnja u istocnom dijelu grada, Kabilova klinika, novi stanovnici, KBR...) ce sigurno uticati da se promijene interesi, trzisna situacija, mogucnosti.
Pa vec sad je jasno da, uz onih 10,5 mjeseci rada (kad ne radi panonika) i uz dovoljan interes, takav kompleks moze donijeti prihode slicne onima, koje bi imao da panonika ne postoji. A uz rast naseg interesa za bazene, valjda cemo u medjuvremenu promijeniti i neophodne zakone, koji bi omogucili brzi ulazak JPP, o kojem smo vec na ovom topicu govorili.
mislim da bi bilo krajnje fer i pošteno ne sakrivati se iza socijale kao nekada iz radnièke klase.
isto tko mislim da bi bilo još poštenije objasniti graðanima tuzle da cijena nije samo 2 KM veæ i onih dodatnih "nevidljivih" 6KM kolika je cijena neprofitbilnosti samog projekta a uzima se dodatno iz budžeta, tj haraèa za koji kao u doba vilajeta niko nije odgovoran.
pa kad se to sve fino sabere dobijamo jednu posve drugu sliku a kao rezultat imamo situaciju da komunalac nema novaca za novu opremu i mašine nebi li nam ulice ovih dana bile èistije a i novci za možda dodatno ljudstvo su nekamo otišli.
no voðeni rezonom iz onog sistema, ne kukajmo i strpimo se, klimajmo glavom, mašimo repom i kližimo se. pišanje ubija jutarnju romantiku, više nego zadah ... pišanje!
|
26-12-2007 at 18:39 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|