Pitam se postoji li ikakva sansa da se vrati na snagu neki zakon, npr zakon od ranije po kojem je opstina ili vec ko bio duzan izaci i pomoci ugrozenima od pozara, vremenske nepogode i prirodne katastrofe i slicno. Da se postavi vjecnicko pitanje i pogura dalje od opstinskog vijeca do kantona i federacije da se prijedlog postavi na dnevni red i da se vrati to na snagu. Valjda je to neki nacin i put?
 

citat:

---

mirzijan wrote:
pitanje. mogu vam reci da u naselju solina pravo ide gradnja mini stadiona koju je donirao nogometni savez BiH samo ne znam tko ce odrzavat to i ko ce pazit na stadion s obzirom da ce biti kao na banji ali manji, sa vjestackom travom,kao sto znamo , na banji kako je organizovano, privatno. a kod nas je mjesna zajednica, kako li je to zamisljeno pitam se.

---

citat:

---

zeus wrote:
Pitam se postoji li ikakva sansa da se vrati na snagu neki zakon, npr zakon od ranije po kojem je opstina ili vec ko bio duzan izaci i pomoci ugrozenima od pozara, vremenske nepogode i prirodne katastrofe i slicno. Da se postavi vjecnicko pitanje i pogura dalje od opstinskog vijeca do kantona i federacije da se prijedlog postavi na dnevni red i da se vrati to na snagu. Valjda je to neki nacin i put?

---

citat:

---

rafo wrote:

Ako znas, zeuse, za neki takav propis, ili za slicne primjere, gdje je to, u slicnim uslovima, dobro rijeseno zakonom, predlozi. Ja ne znam, a ne vidim volju da se takvim problemom bave nasi visoki duznosnici i parlamentarci.
Vijecnici i opcine mogu predlagati, ali to u BiH ne pije puno vode, pogotovo ako je u pitanju Tuzla vs Svi. U FBiH se mora poceti od federalnih i kantonalnih ustavnih nadleznosti, srazmjerno njima rasposredjenih budzetskih sredstava, pa u okviru toga traziti zakonska rjesenja.

---

Sta je bilo sa postavljanjem javnih WC-ova (hala) po gradu?
Cini mi se da je jos prije par godina nesto bilo dogovoreno sa Europlakatom (ili nekom drugom marketing kucom), ali jos nista nije konkretizovano po tom pitanju.

Pozdrav Vijecniku

Molim za odgovor na slijedece pitanje za koje nisam siguran da je direktno u nadleznosti opstinskog vijeca a mozda je vec i postavljeno.

dakle, zanima me, koja je to institucija grada Tuzla odobrila i izdala dozvolu za gradnju zgrade pored medicinskog fakulteta, tacnije pored Jale. Time je nepovratno unisten potencijal tog prostora a ta "gradjevina" odudara od svih funkcionalnih i estetskih kriterija jedne stambene zgrade tj poslovnog objekta.

Ja znam da OV ne raspravlja svaku dozvolu Zavoda za urbanizam i sl, ali me zanima da li je o pomenutoj zgradi bilo rijeci, jeste li razmisljali o sankcijama jer ja ruzniju novonastalu gradjevinu u Tuzli nisam vidio.

hvala puno i lijep pozdrav

citat:

---

zeus wrote:
Ma daj ba rafo zamota ti to meni pravo, nego da ja to sazmem ovako, ko je te zastupnike visoke bir´o i jesul´ oni tamo zbog nas ili radi sebe? Sve se znaci svodi na sistem zastite sistema, sto se ni malo ne razlikuje od starog socijalistickog sistema. Hvala svakako na odgovoru.

---

citat:

---

oktobarska wrote:
Sta je bilo sa postavljanjem javnih WC-ova (hala) po gradu?
Cini mi se da je jos prije par godina nesto bilo dogovoreno sa Europlakatom (ili nekom drugom marketing kucom), ali jos nista nije konkretizovano po tom pitanju.

---

citat:

---

zlaja wrote:
Pozdrav Vijecniku
Molim za odgovor na slijedece pitanje za koje nisam siguran da je direktno u nadleznosti opstinskog vijeca a mozda je vec i postavljeno.
dakle, zanima me, koja je to institucija grada Tuzla odobrila i izdala dozvolu za gradnju zgrade pored medicinskog fakulteta, tacnije pored Jale. Time je nepovratno unisten potencijal tog prostora a ta "gradjevina" odudara od svih funkcionalnih i estetskih kriterija jedne stambene zgrade tj poslovnog objekta.
Ja znam da OV ne raspravlja svaku dozvolu Zavoda za urbanizam i sl, ali me zanima da li je o pomenutoj zgradi bilo rijeci, jeste li razmisljali o sankcijama jer ja ruzniju novonastalu gradjevinu u Tuzli nisam vidio.
hvala puno i lijep pozdrav

---

citat:

---

rafo wrote:

Odluku, o kojoj govoris, tacnije rjesenje, donijelo je, nazalost, Opcinsko vijece. To je, istina, bilo u poodmakloj fazi gradnje, a ona je zapoceta bez dozvola.
Ubijedili su nas da, bez obzira na ilegalni tretman gradnje, po zakonima o gradjevinskom zemljistu i gradjenju (jedan je donio OHR), za zgradu, koja je vec skoro izgradjena, zemljiste treba dodijeliti graditelju (ocito, ako vec nije pravovremeno zaustavljen). Veliki broj nas je nerado digao ruku, ali zakone moramo postovati.

---