Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
vijecnik Nivo: Forumas sa iskustvom Registriran(a): 15-09-2005 Lokacija: tuzla Odgovori: 345 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: yugi wrote:
...savršeno je jasno da je sve što si iznio vezano za rješavanje problema putne infrastrukture taèno.Naime ono što mene iritira je ta famozna kategorizacija puteva prema kojoj se i djeli nadležnost odnosno obaveza održavanja istih.Uzmimo evo za primjer famoznu Skojevsku o kojoj je nekoliko diskutanata govorilo i koja se zaista nalazi u katastrofalnom stanju.Ona se nalazi u užem gradskom jezgru i u naselju kome gravitira veliki broj stanovnika našeg grada i zaista mi je neshvatljivo da se ovaj problem ne riješava zbog te famozne kategorizacije odnosno èinjenice da su za tu putnu komunikaciju nadležne kantonalne strukture vlasti.Ako ta gospoda iz kantona ne želi da se upusti u realizaciju ovog projekta neka to riješi opæina iz svojih budžetskih sredstava pa nek se poslije natežu sa kantonom oko prebijanja duga.Graðanima je više na vrh glave da slušaju ta natezanja oko raspodjele nadležnosti.Neka dakle opæina to riješi a graðani æe na izborima znati valjda cijeniti tu èinjenicu.
Yugi, cini mi se da ti o pravu znas vise od mene, pa mozes, vjerovatno, potvrditi da je raspodjela nadleznosti jedan od prvih uslova dobrog funkcionisanja vlasti. Gradjani mogu biti zbunjeni i ogorceni, ali vlast MORA RADITI PO ZAKONU. I odgovarati za ono sto uradi ili ne uradi.
Uostalom, ne trebamo dramiti ovoliko nad jednom ulicom, ima ih jos, koje su mozda i gore, al´ ih niko nije spomenuo. I kantonalnih i opcinskih. Zna se ko je odgovoran, pa cak i krivicno, za slucaj da stanje puta uzrokuje neku tesku nesrecu. Sacekajmo par dana, pocela je gradjevinska sezona, ili upitajmo nekog u Kantonalnoj direkciji, mozda je put predvidjen za sanaciju. Ja mislim da je projekat gotov; vec lani je razmatrano prosirenje ceste (do kasarne), sa po dvije kolovozne trake u svakom smjeru, (dogovore su vodili opcinska sluzba i Direkcija), ali bi trebalo skratiti i Siljato brdo, no o tome stvarno treba pitati one koji su bolje informisani i odgovorni. Mozda Sunce nesto zna, na Tuzlarijama je sve vise vijesti iz vlade kantona?
|
26-04-2008 at 17:12 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik Nivo: Forumas sa iskustvom Registriran(a): 15-09-2005 Lokacija: tuzla Odgovori: 345 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: Coa wrote:
Dragi Vijecnice, evo citirao sam sam sebe, a radi jednog pitanja prije nesto vise od mjesec dana. Da li znate da li se ostvarilo ovo sto smo tada pomenuli?
Dragi Coa, i ostali, kojima nisam odgovorio,
odgovor je: Ne znam.
Na ovom topicu, prihvatajuci uvodni post, koji je Sunce napisala, uglavnom sam pokusavao odgovoriti na pitanja iz domena, kojim se bavi Opcinsko vijece Tuzla. Tvoje pitanje se odnosilo na jednog, ili dvoje, sluzbenika iz kantonalne izvrsne administracije. Vjeruj, citao sam prosli put sta si pitao, malo me zaintrigiralo, kao i tebe, ali se dalje nisam raspitivao. Ovakve pojave (bez obzira da li je navod istinit) nisu rijetke, ali se njima nadlezni nedovoljno bave. A moje (nenadlezno) propitivanje zahtijevalo bi znatno vise vremena, nego ovi odgovori. Da bih pitao, morao bih znati bar malo vise; znati tvoj identitet; biti obavijesten ili npr. profesionalno zainteresiran; provjeriti kome pitanje treba uputiti... pa onda zakljucim da i ne moram odgovoriti bas na svako pitanje, pogotovo sto imam obaveze na poslu, kao i vijecnicke nadleznosti, koje tesko stignem obaviti.
Slicni su razlozi i kad ne uspijem odgovoriti na pitanja iz domena opcinske izvrsne vlasti, dakle: ili ne znam, ili nisam nadlezan za detaljne provjere.
Za Cupu, kratko, siguran sam da nadlezna opcinska sluzba prati sta mediji objavljuju o Tuzli.
|
13-05-2008 at 08:23 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
click_me Nivo: Forumski doajen Administrator
Registriran(a): 30-04-2004 Lokacija: 2-zla-4-ever Odgovori: 6593 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike - ycx
citat: vijecnik wrote:
Yugi, cini mi se da ti o pravu znas vise od mene, pa mozes, vjerovatno, potvrditi da je raspodjela nadleznosti jedan od prvih uslova dobrog funkcionisanja vlasti. Gradjani mogu biti zbunjeni i ogorceni, ali vlast MORA RADITI PO ZAKONU. I odgovarati za ono sto uradi ili ne uradi.
Uostalom, ne trebamo dramiti ovoliko nad jednom ulicom, ima ih jos, koje su mozda i gore, al´ ih niko nije spomenuo. I kantonalnih i opcinskih. Zna se ko je odgovoran, pa cak i krivicno, za slucaj da stanje puta uzrokuje neku tesku nesrecu. Sacekajmo par dana, pocela je gradjevinska sezona, ili upitajmo nekog u Kantonalnoj direkciji, mozda je put predvidjen za sanaciju. Ja mislim da je projekat gotov; vec lani je razmatrano prosirenje ceste (do kasarne), sa po dvije kolovozne trake u svakom smjeru, (dogovore su vodili opcinska sluzba i Direkcija), ali bi trebalo skratiti i Siljato brdo, no o tome stvarno treba pitati one koji su bolje informisani i odgovorni. Mozda Sunce nesto zna, na Tuzlarijama je sve vise vijesti iz vlade kantona?
što se tièe Skojevske, istina je da je bilo nekih razgovora izmeðu opštinskih službi i kantona, meðutim niko nema više informacija.
Slažem se da bi to Sunce lako mogla iskopati i objaviti samo sa jednom posjetom odgovarajuæim službama u kantonu.
Elem, Sunce do tebe je
|
13-05-2008 at 12:22 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|