|
Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
  
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
yugi wrote:
... pitanje vezano za riješavanje prostora na Stupinama izmeðu zgrade B9 i novog tržnog centra...
Nemam svjeze informacije, ali cemo ih dopuniti, prvom prilikom.
To je prostor, na kojem je, po regulacionom planu, bila predvidjena gradnja objekta B-10. Poslije (puno) godina gradnje objekata do broja 9 i trznog centra (od kojih posljednji jos nisu dobili upotrebne dozvole, niti platili sve propisane naknade) za B-10 vise nije ostalo dovoljno prostora.
Pretpostavljam da bi nova namjena, po zamisli tuzlanskih urbanista, trebala biti za kompleks garaža. Možda je taj prostor cak i bio na licitaciji, ali se, kao sto znas, dosad niko nije javljao na oglase za gradnju ovakvih objekata.
Potpune informacije bi se trebale traziti u sluzbama za imovinsko-pravne poslove i za prostorno uredjenje i zastitu okoline, mada nisam siguran da i oni znaju ko vodi brigu o zastiti od zmija. Gradjani, koji su to vidjeli, trebali bi poslati predstavku sa vise podataka, vjerujem da bi Civilna zastita ili Vatrogasna brigada poslali ekipu, i dosad su reagovali kad nema nadleznijih.
Usput, mala opaska: Brigu o sigurnosti gradjana mora voditi drzavna vlast (ukljucujuci i opcinsku), ali odgovorni su i vlasnici objekata i prostora, sa kojih dolaze izvori nesigurnosti. Njih bi, opet, trebale nadzirati inspekcije i policija, a sankcionisati sudovi. Mi u OV Tuzla donosimo tek poneki opcinski akt, saglasno vazecim zakonima. Sve zajedno, ustrojava se jako sporo.
Pomenuti prostor ( a slicnih ima jos), ocito, treba kultivisati ili licitirati radi gradnje, sto bi se uskoro moglo ocekivati prema tempu razvoja tog dijela grada.
|
|
20-05-2008 at 08:37 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
primus wrote:
ma cujem da u zagrebu samo o tome raspravljaju,nesto kao gradjevinsko-urbanisticki plan,mislim 
ak grijesim sory
mozda se kod nas drukcije zove
GENERALNI URBANISTIÈKI PLAN je, prema hrvatskim zakonima, nesto sto odgovara nasem Prostornom planu (i kod njih se, vjerovatno, nekad tako zvao).
Mi jos nemamo takve (nove) urbanisticke dokumente za gradove, jer su se prije njih morali uraditi planovi visih drzavnih nivoa. Tako je Prostorni plan TK usvojen prije cca 2 godine; vec neke dijelove moraju mijenjati (mislim da je dostupan na internetu). Predratni planovi, ukljucujuci i tuzlanski, su istekli (oko 2000.god ili prije), ali se djelimicno koriste, uz neophodno ukljucivanje strucnih komisija, radi sagledavanja stanja na terenu i strucne ocjene (starih ili novih rjesenja) i zahtjeva investitora.
Nisam strucnjak, pa sam malo pojednostavio, mozda i pogrijesio, ali se nadam da cemo i mi sto prije doci u fazu da intenzivno raspravljamo o nasem GUPu (za kojeg rekoh da se radi pod nazivom Prostorni plan opcine).
|
|
20-05-2008 at 11:11 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
yugi
Nivo: Forumski doajen
Registriran(a): 20-12-2006
Lokacija: NORVEŠKA
Odgovori: 35281
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
vijecnik wrote:
Usput, mala opaska: Brigu o sigurnosti gradjana mora voditi drzavna vlast (ukljucujuci i opcinsku), ali odgovorni su i vlasnici objekata i prostora, sa kojih dolaze izvori nesigurnosti. Njih bi, opet, trebale nadzirati inspekcije i policija, a sankcionisati sudovi. Mi u OV Tuzla donosimo tek poneki opcinski akt, saglasno vazecim zakonima. Sve zajedno, ustrojava se jako sporo.
Pomenuti prostor ( a slicnih ima jos), ocito, treba kultivisati ili licitirati radi gradnje, sto bi se uskoro moglo ocekivati prema tempu razvoja tog dijela grada.
Moram priznati da si me sad malo i zbunio ovom konstatacijom kako dio odgovornosti snose i vlasnici prostora sa kojih dolazi nesigurnost.Ja koliko znam vlasnik prostora o kome sam govorio je opæina Tuzla 
Ono što je meni najèudnije u cijeloj prièi oko tog prostora je to da se ishitreno donijela odluka da se taj prostor ogradi.Naime prostor je bio kultivisan, zasaðena je trava i jedan broj sadnica i sve je izgledalo sasvim pristojno do momenta dok se neko nije sjetio da to ogradi.Jasno mi je da æe taj prostor biti iskorišten za gradnju neèega ali ograda se mogla staviti neposredno prije gradnje.
 <br /><br /><br /><br />
|
|
20-05-2008 at 11:25 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
yugi wrote:
Ja koliko znam vlasnik prostora o kome sam govorio je opæina Tuzla
Ono što je meni najèudnije u cijeloj prièi oko tog prostora je to da se ishitreno donijela odluka da se taj prostor ogradi...
i sve je izgledalo sasvim pristojno do momenta dok se neko nije sjetio da to ogradi. Jasno mi je da æe taj prostor biti iskorišten za gradnju neèega ali ograda se mogla staviti neposredno prije gradnje.
Nisam se posebno bavio stanjem unutar ograde, ti ocito znas vise. Ako si u pravu sto se tice vlasnistva, onda je, naravno, opcina odgovorna. Imam dojam da je ograda postavljena bas s namjerom da se pristupi gradnji, pa da se nesto izjalovilo. To zahtijeva istrazivanje, a i vrijeme (Napisah, ima jos takvih prostora, a vjerovatno si vidio, tuzlanska groblja su u slicnom stanju). Vjerovatno ce izgradnja brzo uslijediti, rekoh, provjericemo. Problem je sto unutar, pa i izvan nekih radilista nije sigurnije. Vidimo se, ili pisemo ovdje, ili pp-om.
|
|
20-05-2008 at 12:10 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike - X - sad
citat:
click_me wrote:
Hoæe li se ikada raditi nastavak Južne magistrale od Ši Sela prema Slavinoviæima?!
Postoje li neki planovi ili nešto slièno jer sadašnji tranzit prolazi kroz Brèansku maltu i to nije ni malo dobro?!Hvala
Ta saobracajnica je jedan od vaznijih, skupih, projekata, cije kasnjenje vec sad ugrozava normalno funkcionisanje grada. Planirana je, prema GAP metodologiji, u programu kapitalnih investicija opcine, ali posto ta saobracajnica potpada pod nadleznost Federalne direkcije za ceste, traba cekati da je i oni planiraju. Ne znam, i ne vjerujem, da su je planirali u naredne 2-3 godine, sto znaci da cemo saobracajnicu cekati jos barem 4-5, nazalost. Volio bih da nisam u pravu, ili da nisam dobro informisan, ali prema iskustvu sa rekonstrukcijom petlje S. Brod i dionice do bolnice u Kreki - mrka kapa.
Ako treba nesto poblize, raspitacu se kod Keme Kurevica, siguran sam da on, u ime opcine, svaki ovakav projekat pokusava kandidovati i iskamciti sto prije.
Zasad opcinski prioriteti, u pogledu gradnje i finansiranja, ostaju vodosnabdijevanje, kanalizacija i grijanje, a zbog strukture prostora i tla, (pre)velika sredstva se moraju izdvojiti za odrzavanje postojece infrastrukture.
Nista bez kredita, no, iako Tuzla nije prezaduzena, tesko dolazi u priliku da ovakve projekte efikasno rjesava. A kod nadleznih u FBiH i TK, bez obzira koliko doprinosimo budzetima, mi nismo u vrhu prioriteta.
|
|
26-05-2008 at 12:37 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
| Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 52
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: Adnan_, Adnan_ IRAQ, Ajvi, antepavelic, goca, Herodot.H, joskobra, Lastavica, LilyL, nele73, Pasha_car_aga, rafa, SEMY_, Tuc-Muc-SRB, zaza
|
| FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike |
  |
Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)
Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|
a nikada se nisu i ispoštovali.