citat:

---

RPM wrote:
pitanje za vijećnika,
šta je s web stranicom opštine Tuzla?...
/quote]
S vecinom konstatacija se slazem, a na pitanje nemam potpuni odgovor. Vijece je, poslije skoro 2 godine pripreme, donijelo odgovarajucu odluku i usvojilo zakljucke, ocekujuci od administracije da ih provede.
Pretpostavljam da odgovorni ovo citaju i da sad imaju jos jedan stimulans. Izgradnja i odrzavanje dobre opcinske web-stranice je delikatan, dugotrajan i sveobuhvatan zadatak, koji, opet, ne mora zadovoljiti sve ukuse. Pogotovo one, koji dolaze od poznavalaca. Ali, minimum zahtjeva bi se morao realizirati odmah, ostalo se moze dogradjivati. Nije mi jasno zasto se kasni; pretpostavljam da je nova stranica u izradi. Bojim se da onaj vazniji dio zadatka - efikasnu, dobro obucenu i elektronicki podrzanu administraciju - nije ni moguce provesti brzo.

citat:

---

bosnian wrote:
za poštovanog viječnika pitanje :
da li je vijeće ikada raspravljalo o sudbini poslovnom objektu u naselju stupine do objekta b-11(garaže i poslovni prostori)
objekat je pred agresiju započeo gp zlatibor,a zatim radove nastavlja gp integra inžinjering(pravni slijednik gp zlatibor). obzirom da je gp integra došla u probleme(trenutno je u stečaju), objekat preuzima udruženje kupaca.
na jednoj od skupština udruženja, prisustvovao je i gosp. stjepić koji je kupce(udružioce sredstava) obavijestio da za objekat nije plaćena građevinska dozvola(pogodnost lokacije - kako se već zove ta taxa).
tada je rečeno da će se to morati naknadno plaćati i to 100 KM/m2 za poslovni prostor odnosno 50 KM/m2 za garaže.
moje pitanje glasi :
da li postoji odgovornost općinskih službi zbog ne naplaćivanja taxi od integre jer kupci(udružioci sredstava) nisu mogli znati da taxe nisu uplaćene kao ni da ih općina potražuje?
[Edited by bosnian on 03-06-2008 at 21:38 GMT]

---

citat:

---

mosnik wrote:
U Novom nasellju u Solini su sredjene zelene povrsine, pokosene neki dan. Zasto se to ne uradi u ostalim dijelovima grada?/quote]
Coa:
Jutros prolazim pjeshaka trotoarom od BKCa prema Zeljeznickoj-Autobusnoj Stanici. Gledam naseg ponosnog Rudara u tzv. parku. Zasto "tzv."? Pa zato sto je: nepokosena trava visene cc jedan metar, niklo nekih divljih drveca, zbunja, a postojeca drveca haman nisu nikad ni potkresana, klupe havarisane. Elem skontali ste poentu. Da li gradjani Tuzle iz tzv. rubnih dijelova imaju pravo na uredjenje njihovih parkova? Vjerovatno bi i nasa djeca bila presretna kada bi ovakvi parkovi bili uredjeni...
____________________________________________
Solina je malo dalje od centra nego BKC, pa Komunalac, ipak, kosi. U Tuzli se uredjuje jedno po jedno djecje igraliste, i ne vidim da Centar ima poseban prioritet.
Slazem se da Kreka zasluzuje vecu paznju, cak mi se cini (i Tuzlarije su o tome pisale) da su neki projekti uredjenja parka oko BKC-a u toku (mislim da su u igri neke skole, uprava BKCa, vjerovatno opcina i Komunalac). Mislim da i spomenici trebaju vecu paznju i postovanje, ne samo od strane vlasti i ne samo Husinski rudar u Kreki.
Kosidba je u toku, ove godine trava raste k´o rijetko kad, a kosaca nikad dovoljno. Raspored i broj fontana, igralista i pokosenih parkova ne bi trebao biti povod za zavist i nezadovoljstvo, nego motiv da ih sve cuvamo i imamo sto vise.

citat:

---

yugi wrote:
Moram se Vijećnik osvrnuti malo na ovu temu.Meni je savršeno jasno da Vijeće nema apsolutno nikakve ingerencije nad vjerskim zajednicama,a takođe ni zakonskog uporišta da poduzima bilo kakve sankcije prema istim i iskreno dobro je da je tako.Takođe mi je jasno da sve političke partije i stranke sa posebnom dozom obzira ulaze u bilo koji vid konfrontacije sa vjerskim zajednicama jer je svima jasno koliki uticaj iste imaju na biračko tijelo.Međutim iskreno da ti kažem (dogovorili smo se da se ne persiramo ) očekivao sam da će se Vijeće, nakon silnih provokacija u posljednjih nekoliko godina od strane SPC i prije svih "sveštenika zla", oglasiti javnim saopštenjem u povodu toga.Na kraju krajeva ne mora to saopštenje biti oštro intonirano, na raspolaganju vam je diplomatski riječnik i javno izražen protest OV intoniran npr. "vijeće izražava svoju zabrinutost...." ili nešto slično, bilo bi po mom mišljenju nešto najmanje što OV može učiniti po tom pitanju.To što niko od predstavnika SPC ne dolazi na komemoraciju povodom "Kapije" najbolje govori o njima i njihovoj "misiji" u našem gradu ali jednom neko treba javno da im saopšti šta građani Tuzle misle o tome.Obzirom da OV predstavlja sve građane Tuzle najlogičnije bi bilo da se ono, dakle OV oglasi u ime svojih građana.
PS Nisam danas prolazio pored fontane,ali ako je "konzilij" bio na okupu garant su to riješili

---

citat:

---

click_me wrote:
Nisam siguran da li je već neko postavljao ovo pitanje, ali zaista me interesuje:
Hoće li ikada Opština postaviti semafor na raskrsnici kod Jupitera?!

---

citat:

---

vijecnik wrote:

Yugi, nemam nista protiv da, u navedenom tonu, mozda i zajednicki, pripremimo tekst izjave - deklaracije (moze i pp-om), pa da ga putem mog kluba, ili samo ja, ili tvoje udruzenje, ponudimo kolegiju Vijeca za uvrstavanje u dnevni red i usvajanje na sljedecoj sjednici.
PS: Konzilij je ozivio fontanu, ja sam prolazio.

---

Sto se tice parkova i igralista neke stvari ovdje napisane jednostavno nisu tacne.

Zna se sta je centar grada, regiona, drzave za to se vise para trosi svugdje u svijetu jer centar je nesto sto pripada svima. Cijene stanova, zemljista i drugog su s razlogom vise.

S druge strane centar grada nije Dragodol, Stupine, Sjenjak, Bulevar i da sada ne nabrajam gdje su uredjena djecija igralista ili parkovi.

Djecije igraliste uredjeno je i u Mandicima. Ne mogu se sjetiti svih mjesta koja sam slikala i bila na otvaranju, ali neke napisane stvari su vrlo neargumentovane. Nekad primjecujem kao da se ne prati sve sta se desava, recimo skoro smo pisali o planu uredjenja okoline BKC-a (park sa Husinskim) govorili da zemlja pripada rudnicima Kreka i kako treba da se kupi, urbanisticki plan gotov a sada se pita cini mi se Mosnik kada ce se neko sjetiti.

Sto se tice web stranice Opcine Tuzla, svi koji su je pratili i ranije mogu vidjeti promjene. Nije to ni blizu kako treba ali dva nova novinara su tu, do poboljsanja treba doci. Ima i link na nas Bilten i ko malo cacka ima sta citati.

Za mnogo sta treba i razumijevanja i strpljenja.

Mislim da bi na ovoj temi trebalo izbjegavati cinizam i maliciozne komentare. Za kritiku postoji dovoljno tema.
Moje pitanje: postovani vijecnice, postoji li za opstinu Tuzlu dugorocna ekoloska strategija?
Najranija sjecanje iz djetinjstva su mi miris uglja i dima....i proslo je od tada podosta bajrama, a cist zrak se ne vrati k nama. Znam da je industrija u nadleznosti kantona, ali obaveza opstine je da se pobrine za normalne uslove zivljenja.

citat:

---

249955 wrote:
Mislim da bi na ovoj temi trebalo izbjegavati cinizam i maliciozne komentare. Za kritiku postoji dovoljno tema.
Moje pitanje: postovani vijecnice, postoji li za opstinu Tuzlu dugorocna ekoloska strategija?
Najranija sjecanje iz djetinjstva su mi miris uglja i dima....i proslo je od tada podosta bajrama, a cist zrak se ne vrati k nama. Znam da je industrija u nadleznosti kantona, ali obaveza opstine je da se pobrine za normalne uslove zivljenja.

---

Vijećnik, zna li se šta će biti građeno na prostoru gdje je bio "Aeroklub" ?