citat:

---

Neidhardt wrote:
Nisi ti djaba bio po zatvorima tijekom rata

---

citat:

---

Neidhardt wrote:


Ne mogu da shvatim da od prezimena pravis posebnu temu. Pa ako se neki covjek preziva Hamzic sto je npr. djevojacko prezime moje majke, to znaci da se neki predak zvao Hamza a sin mu postao Hamzic itd...... znaci neki predak koji je primio islam i izabrao neko arapsko ime. Prezime je nakon njegovog sina utemeljeno i tocka. To nije tesko shvatiti.

---

citat:

---

Neidhardt wrote:


Nisi ti djaba bio po zatvorima tijekom rata

---

citat:

---

Neidhardt wrote:


Fakt je da bosanski nije zaseban jezik, jer se po segmentalnim fonemima, morfologiji, gramatici i vokabularu ne razlikuje od drugih juznoslavenskih jezika "bosansko-srpsko-hrvatske" obitelji. To vazi i za hrvatski i za srpski i kratko receno, sva tri jezika su samo politicki makro-jezici . Da bi se zajednicki utemeljio znanstveni standard mi nas jezik moramo nazvati ili hrvatskim za Hrvate, Bosnjake, Srbe i Crnogorce, ili srpskim za Srbe, Hrvate, Bosnjake i Crnogorce, ili bosanskim za Bosnjake, Hrvate, Srbe i Crnogorce, ili srpskohrvatskim/bosanskohrvatskim/bosanskosrpskim itd. za sve nas a najbolje bi bilo kada bi se nasla neka druga rijec. Takav prijedlog je vec postojao u doba Vraza i Gaja kada je predlozen naziv "ilirski", ali je pak odbijen, jer ilirski nema pojma sa slavenskim i cak nije bio poseban jezik nego jedna cijela skupina jezika jedne indogermanske grupe u Evropi.

Razlog zasto vi kazete da govorite bosanski je da ne zelite u nazivu maternjeg imati ime susjeda. Iz istih razloga i susjedi odbijaju sve sto inkludira nazive susjeda.
------------------------------------

Prema tome, samo zato sto su neki hajduci govorili da govore bosanskim ili kojekakvi putopisci, to ne znaci da su oni jezik razumjeli kao znanstveni i knjizevni standard koji je specifican po svojoj gramatici, vokabularu itd., nego su ga nazvali po ognjistu.
-------------------------------------------

Kazes da to vrijedi za sva tri ova jezika (da nije zaseban), pa sto onda SAMO bosanskom jeziku ne dozvoljavas da se zove zasebno?



A to da mi kazemo bosanski samo zato jer ne zelimo imati ime susjeda u nazivu jezika je cista budalestina...Budalestina u tom smislu da su se susjedi onako "pravo bez pitanja" uvalili pa nas sve strpali pod srpsko-hrvatski, dokle je moglo, e sad vise ne moze...

I jos da se razumijemo, oni koji su "svjetski prvaci" u neprihvatanju bilo cega sto mu na komsiju lici upravo su ti nase bajne komsije, a ne Bosanci...

Ako se nadje jednog dana ime jezika koje ce svima odgovarati masallah...ali da to ime sadrzava ime srpski/hrvatski a da bosanskom nema ni traga nece NIKADA ici, a sta cemo jos sa crnogorskim, ha...

Da ti ovaj problem dovodis u paralelu sa recimo ne postojanjem kanadskog u Kanadi je isto cista budalestina, pa nismo mi dosli od nekuda ,pa nastanili Bosnu, a zapravo pricali prije toga recimo rumunski, pa sad ne moze jezik biti bosanski, nego samo rumunski, to ti je taj tvoj primjer Kanade, Svicarske itd. mislim "paralele" su ti se u ovom postu skroz "isherile"...

Ukratko, ako polazimo od toga da je to zapravo jedan jezik, ne mozemo SAMO bosanskom oduzimati pravo da se zove zasebno, dok je ovoj "dvojici" to skroz "dozvoljeno". Po kojoj logici?
Eh tu lezi glavno pitanje? Sto se to bosanski zeli istisnuti? Tad dolazimo do politike. Tek TADA.

[Edited by NORA on 27-09-2007 at 14:37 GMT]

[Edited by NORA on 27-09-2007 at 14:38 GMT]

citat:

---

NORA wrote:

citat:

---

Neidhardt wrote:


Fakt je da bosanski nije zaseban jezik, jer se po segmentalnim fonemima, morfologiji, gramatici i vokabularu ne razlikuje od drugih juznoslavenskih jezika "bosansko-srpsko-hrvatske" obitelji. To vazi i za hrvatski i za srpski i kratko receno, sva tri jezika su samo politicki makro-jezici . Da bi se zajednicki utemeljio znanstveni standard mi nas jezik moramo nazvati ili hrvatskim za Hrvate, Bosnjake, Srbe i Crnogorce, ili srpskim za Srbe, Hrvate, Bosnjake i Crnogorce, ili bosanskim za Bosnjake, Hrvate, Srbe i Crnogorce, ili srpskohrvatskim/bosanskohrvatskim/bosanskosrpskim itd. za sve nas a najbolje bi bilo kada bi se nasla neka druga rijec. Takav prijedlog je vec postojao u doba Vraza i Gaja kada je predlozen naziv "ilirski", ali je pak odbijen, jer ilirski nema pojma sa slavenskim i cak nije bio poseban jezik nego jedna cijela skupina jezika jedne indogermanske grupe u Evropi.

Razlog zasto vi kazete da govorite bosanski je da ne zelite u nazivu maternjeg imati ime susjeda. Iz istih razloga i susjedi odbijaju sve sto inkludira nazive susjeda.
------------------------------------

Prema tome, samo zato sto su neki hajduci govorili da govore bosanskim ili kojekakvi putopisci, to ne znaci da su oni jezik razumjeli kao znanstveni i knjizevni standard koji je specifican po svojoj gramatici, vokabularu itd., nego su ga nazvali po ognjistu.
-------------------------------------------

Kazes da to vrijedi za sva tri ova jezika (da nije zaseban), pa sto onda SAMO bosanskom jeziku ne dozvoljavas da se zove zasebno?



A to da mi kazemo bosanski samo zato jer ne zelimo imati ime susjeda u nazivu jezika je cista budalestina...Budalestina u tom smislu da su se susjedi onako "pravo bez pitanja" uvalili pa nas sve strpali pod srpsko-hrvatski, dokle je moglo, e sad vise ne moze...

I jos da se razumijemo, oni koji su "svjetski prvaci" u neprihvatanju bilo cega sto mu na komsiju lici upravo su ti nase bajne komsije, a ne Bosanci...

Ako se nadje jednog dana ime jezika koje ce svima odgovarati masallah...ali da to ime sadrzava ime srpski/hrvatski a da bosanskom nema ni traga nece NIKADA ici, a sta cemo jos sa crnogorskim, ha...

Da ti ovaj problem dovodis u paralelu sa recimo ne postojanjem kanadskog u Kanadi je isto cista budalestina, pa nismo mi dosli od nekuda ,pa nastanili Bosnu, a zapravo pricali prije toga recimo rumunski, pa sad ne moze jezik biti bosanski, nego samo rumunski, to ti je taj tvoj primjer Kanade, Svicarske itd. mislim "paralele" su ti se u ovom postu skroz "isherile"...

Ukratko, ako polazimo od toga da je to zapravo jedan jezik, ne mozemo SAMO bosanskom oduzimati pravo da se zove zasebno, dok je ovoj "dvojici" to skroz "dozvoljeno". Po kojoj logici?
Eh tu lezi glavno pitanje? Sto se to bosanski zeli istisnuti? Tad dolazimo do politike. Tek TADA.

[Edited by NORA on 27-09-2007 at 14:37 GMT]

[Edited by NORA on 27-09-2007 at 14:38 GMT]

---

Noro, ako si procitala cijeli moj tekst onda ne bi trebala izostaviti poentu da ni hrvatski ni srpski ne postoje kao zasebni jezici. Jeste da je bilo pogresno zajednicki jezik jednostavno imenovati srpsko-hrvatski bez bosanskog imena, no to se dogodilo, zato sto su Srbi i Hrvati u odnosu na tada jos otvoreno pitanje Bosnjaka bili mnogobrojniji. To naravno ne opravdava nikakvo pravo na imenovanje jezika bez bosanskog imena. Bez obzira na to kako se jezici zovu, fakt jeste da su ti jezici danas jedan jezik koji je izmasakriran u politicke makro-jezike. Ako se jos pojavi crnogorski, cirkus ce biti jos smjesniji.

Predlazem ti da krenes otpocetka u povijesti juznoslavenskih jezika i prati tijek istih sve do danas. Najstariji i najvazniji glagoljaski dokument je danas Bascanska ploca koju pokusavaju iskljucivo svrstati u hrvatski jezik, jer je nadjena na tlu Hrvatske. Tocno je da je glagoljaska knjizevnost najvise bila prisutna u Hrvatskoj, ali tada nije postojao hrvatski jezik nego ili staroslavenski ili neka hrvatska regionalna redakcija istoga. Glagoljica je prvo slavensko pismo a ne samo hrvatsko, nego je ono bilo i bosansko pismo i srpsko. Bosancica je samo ogranak glagoljice kao i izgleda kao hibrid cirilice i glagoljice.

Ja sam budala sto se upustam u diskusiju s ljudima koji ne poznaju osnovne stvari pismenosti u juznih Slavena generalno a kako ce kad nisu upoznati ni sa statusom jezika u bivsoj Jugoslaviji a svi ste pohadjali osnovnu i(li) srednju skolu u SFRJ.

Da bi poceli razvijati sluh za takve teme, morate prvo demontirati onaj zid u glavi koji se zove kasabski nacionalizam obojen seljackim folklorom i razmisljanjem.

Cope, bolje je sto si camio u zatvoru, jer sta bi bilo da je netko kao ti uzjahao na vlast u Tuzli tijekom rata. I ne obracaj mi se vise, jer si stvarno naporan kao neki dedo.

citat:

---

Neidhardt wrote:




Ja sam budala sto se upustam u diskusiju s ljudima koji ne poznaju osnovne stvari pismenosti u juznih Slavena generalno a kako ce kad nisu upoznati ni sa statusom jezika u bivsoj Jugoslaviji a svi ste pohadjali osnovnu i(li) srednju skolu u SFRJ.

---

Ovo si ti vejsile falsifikovo nista ovo nije tacno NOTORNA LAZ, Austrijanci nisu ovde nikad ni bili, ni Turci ni niko nije bio

haaajmoooo Acisala friskih Acisalaaaaa

[Edited by Cope on 27-09-2007 at 17:19 GMT]

citat:

---

Neidhardt wrote:


Noro, ako si procitala cijeli moj tekst onda ne bi trebala izostaviti poentu da ni hrvatski ni srpski ne postoje kao zasebni jezici. Jeste da je bilo pogresno zajednicki jezik jednostavno imenovati srpsko-hrvatski bez bosanskog imena, no to se dogodilo, zato sto su Srbi i Hrvati u odnosu na tada jos otvoreno pitanje Bosnjaka bili mnogobrojniji. To naravno ne opravdava nikakvo pravo na imenovanje jezika bez bosanskog imena. Bez obzira na to kako se jezici zovu, fakt jeste da su ti jezici danas jedan jezik koji je izmasakriran u politicke makro-jezike. Ako se jos pojavi crnogorski, cirkus ce biti jos smjesniji.

Predlazem ti da krenes otpocetka u povijesti juznoslavenskih jezika i prati tijek istih sve do danas. Najstariji i najvazniji glagoljaski dokument je danas Bascanska ploca koju pokusavaju iskljucivo svrstati u hrvatski jezik, jer je nadjena na tlu Hrvatske. Tocno je da je glagoljaska knjizevnost najvise bila prisutna u Hrvatskoj, ali tada nije postojao hrvatski jezik nego ili staroslavenski ili neka hrvatska regionalna redakcija istoga. Glagoljica je prvo slavensko pismo a ne samo hrvatsko, nego je ono bilo i bosansko pismo i srpsko. Bosancica je samo ogranak glagoljice kao i izgleda kao hibrid cirilice i glagoljice.

Ja sam budala sto se upustam u diskusiju s ljudima koji ne poznaju osnovne stvari pismenosti u juznih Slavena generalno a kako ce kad nisu upoznati ni sa statusom jezika u bivsoj Jugoslaviji a svi ste pohadjali osnovnu i(li) srednju skolu u SFRJ.

Da bi poceli razvijati sluh za takve teme, morate prvo demontirati onaj zid u glavi koji se zove kasabski nacionalizam obojen seljackim folklorom i razmisljanjem.

Cope, bolje je sto si camio u zatvoru, jer sta bi bilo da je netko kao ti uzjahao na vlast u Tuzli tijekom rata. I ne obracaj mi se vise, jer si stvarno naporan kao neki dedo.

---

raja,zaista vas ne razumijem

zasto ne mozete razumjeti sustinu Neidhardtovog pisanja o jeziku

RPM,dobra ideja o prezimenima,odlican su primjer teme o jeziku

 

citat:

---

bajadera wrote:
raja,zaista vas ne razumijem

zasto ne mozete razumjeti sustinu Neidhardtovog pisanja o jeziku

RPM,dobra ideja o prezimenima,odlican su primjer teme o jeziku

---