|
Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
  
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
rima wrote:
Pitanje za Vijeænika
Kakva je procedura za dobijanje opæinske saglasnosti za preureðenje parking prostora. Konkretno, iza zgrade u kojoj stanujem nalazi se parking prostor koji je ujedno i protivpožarni put. Taj parking je zbog velike frekvencije vozila stalno zakrèen. U sredini parkinga se nalaze tri kruga koja predstavljaju nešto kao zelene površine. Na njima nema trave a oni koji parkiraju na tu površinu u jesenjem i zimskom periodu stalno zapadaju u blato, te isto onda raznose po cijelom parkingu. Ideja stanara je uklanjanje tih "zelenih površina" i pravljenje parking prostora, a ujedno i obezbjeðivanje protupožarnog puta za sluèaj nesreæe. Sprovoðenjem ovog projekta dobilo bi se dodatnih 26 parking mjesta. Mene interesuje koja je procedura u opæini i kome se je najbolje obratiti po ovom pitanju. Ako i neko drugi osim vijeænika zna kako ovo funkcioniše bio bih mu zahvalan da mi kaže.  
Svaka gradnja, ukljucujuci i promjenu namjene objekata i povrsina, zahtijeva pribavljanje saglasnosti i dozvola. Prije poèetka bilo kakvih aktivnosti mora se provjeriti èije je zemljište na kojem biste željeli parking (šta piše u katastru i zemljišnim knjigama). Po zakonu, kojeg je, prije nekoliko godina, nametnuo OHR, nema više gradnje na tudjem zemljištu. Skoro sam siguran da taj prostor ne pripada etažnim vlasnicima zgrade i da cete tesko i sporo doci do prava da ga preuredite (bavio sam se time za svoju zgradu). Postoje barem dva zakona, koji na drugaciji nacin regulisu ovu materiju, a samo jedan u prilog stanara zgrade.
Mozda se nesto moze postici s komunalnom sluzbom, posto je taj prostor, kao javna povrsina, pod njihovom nadleznoscu, ali mislim da su male sanse da brzo dodjete do pozitivnog odgovora, zbog trenutne preokupiranosti velikim brojem projekata i vec rasporedjenih sredstava. Volio bih da se varam, ali, za pocetak, najbolje da podnesete zahtjev, ili, alternativno, napisete gradjansku inicijativu i trazite odgovor Opcinskog vijeca. Nesto slicno sam vec radio, bez uspjeha, ali bez pokusaja i upornosti, mislim da nema nikakvih sansi.
Postoji jos i varijanta bespravne gradnje, o kojoj ne bih govorio nista, ali koju (mnogi) cesto koriste zbog spore, skupe i komplikovane procedure.
Jos bolji odgovor se moze dobiti od nekog komunalnog inspektora, kojih ima desetak, a moguæe je da nekog od njih poznaju vase komsije. Mogu vam se pridruziti i ja.
|
|
03-07-2008 at 06:31 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
rima
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 24-06-2008
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 90
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
vijecnik wrote:
Svaka gradnja, ukljucujuci i promjenu namjene objekata i povrsina, zahtijeva pribavljanje saglasnosti i dozvola. Prije poèetka bilo kakvih aktivnosti mora se provjeriti èije je zemljište na kojem biste željeli parking (šta piše u katastru i zemljišnim knjigama). Po zakonu, kojeg je, prije nekoliko godina, nametnuo OHR, nema više gradnje na tudjem zemljištu. Skoro sam siguran da taj prostor ne pripada etažnim vlasnicima zgrade i da cete tesko i sporo doci do prava da ga preuredite (bavio sam se time za svoju zgradu). Postoje barem dva zakona, koji na drugaciji nacin regulisu ovu materiju, a samo jedan u prilog stanara zgrade.
Mozda se nesto moze postici s komunalnom sluzbom, posto je taj prostor, kao javna povrsina, pod njihovom nadleznoscu, ali mislim da su male sanse da brzo dodjete do pozitivnog odgovora, zbog trenutne preokupiranosti velikim brojem projekata i vec rasporedjenih sredstava. Volio bih da se varam, ali, za pocetak, najbolje da podnesete zahtjev, ili, alternativno, napisete gradjansku inicijativu i trazite odgovor Opcinskog vijeca. Nesto slicno sam vec radio, bez uspjeha, ali bez pokusaja i upornosti, mislim da nema nikakvih sansi.
Postoji jos i varijanta bespravne gradnje, o kojoj ne bih govorio nista, ali koju (mnogi) cesto koriste zbog spore, skupe i komplikovane procedure.
Jos bolji odgovor se moze dobiti od nekog komunalnog inspektora, kojih ima desetak, a moguæe je da nekog od njih poznaju vase komsije. Mogu vam se pridruziti i ja.
Vrlo rado. Puno hvala za informaciju, a èim se nešto pokrene javit æu vam svakako
|
|
03-07-2008 at 17:52 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
249955 wrote:
Postovani, ne znam jeste li primjetili pitanje, zato cu citirati sam sebe.
Upravo stigoh kuci, iz radnih aktivnosti, produzenih do pocetaka nocnog zivota. Od nekih cujem da se tuzlanski nocni zivot produzio. Vjerovatno i jest u odnosu na vrijeme kad sam ja dolazio kuci do 22. Ni danas ne hodam mnogo kasnije, ali znam nekoliko lokala u kojim se radi i poslije 23.
Na ovo pitanje ustvari nemam pravog odgovora, i ne vidim nacina da svojim odlukama Vijece znacajno moze nesto promijeniti. Ako mislis da se isplati time baviti, treba prouciti vazece zakone. Npr, prvo zakon o javnom redu i miru, a zatim i opcinsku odluku. Trenutno nemam puno vremena, ali ne odbijam da nekad o tome popricamo. Ako procitate zakon (moze i preko rubrike zakoni na tuzlarijama), pa zakljucite da se nesto treba mijenjati ili inicirati kroz parlamentarnu proceduru, tu sam.
|
|
03-07-2008 at 23:55 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
kokobil wrote:
Pitanje za vjecnika.
Molio bih pojasnjenje sta su to " Pripadajuce javne povrsine" i koliki je pripadajuci- nedodirrljivi javni pojas oko zgrade koja je etazno vlasnistvo stanara ( cuo sam 1,5 m)?
[Edited by kokobil on 03-07-2008 at 10:13 GMT]
Ova odredba govori u nasu korist, ali ima drugih zakona, koji su s njom u koliziji.
Stoga, ne garantujem, ali sam ubijedjen da su ovime obuhvaceni i pripadajuci parkinzi, gradjeni za potrebe zgrade.
Uz dobar zakon, npr. o svojinskim odnosima ili o stvarnom pravu, i uz dopune opcinskih akata, ti parkinzi bi morali biti u vlasnistvu, ili pod trajnim koristenjem stanara i upravitelja zgrade.
Inace, u onome sto treba biti upisano kao etazno vlasnistvo stanara zgrade (a jos nije, zbog manjkavih zakona i kilave administracije) mislim da je samo tlo ispod zgrade. Gradjevinske regulativa je u to ukljucivala i metar oko zgrade, ali to i nije bitno, ako nemamo gdje parkirati auta, napraviti pristupne staze ka zgradi, osigurati protivpozarni put...
|
|
04-07-2008 at 00:07 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)
Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|
