Info: Ako imate neke nejasnoće, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.


FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... Last Page >>
New Topic Post Reply
Pošiljalac Poruka
nemamidejezanick
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 29-07-2008
Lokacija: tz
Odgovori: 512
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike - df
Bez chatanja molim

citat:
click_me wrote:
Nedavno je Opština napravila dogovor o zajedničkom finansiranju rekonstrukcije Skojevske ulice sa Kantonom i sada se navodno čeka na tender.

Interesuje me koja vrsta rekonstrukcije će biti jer je bilo par opcija:

1. Potpuna rekonstrukcija i proširenje ulice na po dvije trake do skretanja za bolnicu Gradina
2. Djelomična rekonstrukcija sa zadržavanjem postojećih dimenzija
3. Rekonstrukcija u svrhu bacanja para i ne pravljenja bitnih promjena



...

ne znam ima li još neka


Kad je na Sjenjaku radjeno prosirenje raskrsnice bila je 3. Lik iz Zivinica klepio 200 i kusur hiljada a cim padne kisa jezero se napravi, uzas.

Nego, evo i od mene pitanje: zasto nije prosirena juzna kod Higijene? Tamo je ostavljena samo jedna traka kad se ide na istok, dok je prema zapadu, gdje su vazda i bile 2 trake, uradjena odlivna za grad... Nidje veze.
29-07-2008 at 15:46 | Uključi u odgovor
zlaja
Nivo: Forumski doajen
Registriran(a): 05-04-2004
Odgovori: 4882
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike - df
Bez chatanja molim

citat:
nemamidejezanick wrote:


Kad je na Sjenjaku radjeno prosirenje raskrsnice bila je 3. Lik iz Zivinica klepio 200 i kusur hiljada a cim padne kisa jezero se napravi, uzas.

Nego, evo i od mene pitanje: zasto nije prosirena juzna kod Higijene? Tamo je ostavljena samo jedna traka kad se ide na istok, dok je prema zapadu, gdje su vazda i bile 2 trake, uradjena odlivna za grad... Nidje veze.

slazem se apsolutno.....odgovor ce biti pretpostavljam da saobracajnica nije u nadleznosti Opcine Tuzla
29-07-2008 at 15:52 | Uključi u odgovor
yugi
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 20-12-2006
Lokacija: NORVEŠKA
Odgovori: 35281
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
vijecnik wrote:

Yugi, uz sva uvazavanja, ne bih da pretjerujemo u mom vijecnickom raspitivanju, pogotovo o necemu gdje se zna stav OV i vecine vijecnika. Time zapostavljamo afirmaciju prava svih gradjana na pristup informacijama , kao i obavezu nadleznih da na postavljena pitanja odgovore, pogotovo u vrijeme kad tu praksu treba razvijati.
Ako bude problema sa pokusajima da se ostvari pravo na informaciju spreman sam se ukljuciti Malo sam dosadan, ali nekad moram ponoviti pojam "nadleznost". Sorry.



Ama nisam mislio reagovat ali moram.Naravno ne zamjeram ti ni najmanje zbog toga što nisi pružio odgovor na moje pitanje ali me tvoje pominjanje "Zakona o slobodi pristupu informacijama" baš natjeralo na reakciju.
Znam ja da je tebi jako dobro poznato da je ovaj Zakon donešen kako bi se stvorio privid demokratije na svim nivoima vlasti i da je njegova provedba prava smijurija, međutim zbog ostalih učesnika na forumu nužno je nešto reći o tome.
Naime na web stranici TK možete pronaći obrazac (vjerovatno i na još nekim stranicama) koji vam omogućava da se obratite nadležnim institucijama i eventualno zatražite odgovor na pitanje koje vas zanima a koje se tiče funkcionisanja vlasti na svim nivoima.
Ja sam u tri-četri navrata pokušao dobiti neke informacije ali svaki pokušaj se završio ćutanjem administracije
Dakle Zakon je čista smijuija i donešen je kako bi naivni pomislili kako smo dostigli tekovine demokratski uređenih društava.
Pa na kraju krajeva , svjedoci smo da i vi vjećnici u OV Tuzla počesto ostanete uskraćeni u odgovorima na vijećnička pitanja-pa šta onda da očekujemo mi obični smrtnici.Naravno da korištenjem floskule "obični smrtnici" ne mislim da vi vjećnici predstavljate nešto posebno (za razliku od bitangi u višim nivoima vlasti-nije mi promakla vijest o platana od 8000 KM) već jednostavno želim reći da ste u malo povlaštenijem položaju po tom pitanju!
A ako se budeš upuštao u pružanje pomoći u vezi sa tim problemom oko provedbe realizacije pomenutog zakona tek si onda sebi natovario posla

[Edited by zlaja on 29-07-2008 at 15:59 GMT]

[Edited by zlaja on 29-07-2008 at 16:01 GMT] 


<br /><br /><br /><br />

29-07-2008 at 15:55 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
nemamidejezanick wrote:
Usput se raspitaj kod kolega iz Mostara. Prije 7-8 godina obnovljen je zadnji most na Neretvi u centru grada. Računica je bila jednostavna, procijenili su će godišnje uštede iznositi oko 2 miliona KM, a obnova mosta je koštala oko 7, tako da se investicija isplatila za 3.5 godine. Zeleni val sigurno košta puno manje. Uostalom, imali smo ga i prije rata, ali je covjek koji ga je održavao otišao "preko bare". Zeleni val u Sarajevu radi skoro savrseno (jedini bottleneck je prije skretanja na Otoku, a sad rade i na tome), pa valjda se moze obratiti sarajlijama ako to nase firme ne mogu skontat, ili je u pitanju stvar ponosa.

Ma, ova tema je izdiskutovana i jasna. Ne znam da li treba novih argumenata.
Mozda, poneki savjet, ako ga zele prihvatiti, kako prevazici prepreke do konacne realizacije.
Cini mi se da je, trenutno, najveci problem - zakon o javnim nabavkama (i mostar i sarajevo su navedene probleme rjesavali prije vazeceg zakona). Prema njemu, suzena je mogucnost izbora, nametnute su nelogicne procedure, beskonacno otegnuto odlucivanje i pocetak radova. (Nekad, zbog toga, kasni i zavrsetak). Pogotovo kad je na trzistu malo dobrih ponudjaca.
Ali, problema je uvijek bilo, i bice, tako da za zeleni val u tuzli nikakva opravdanja vise nisu prihvatljiva.
30-07-2008 at 08:37 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike - df
Bez chatanja molim

citat:
click_me wrote:
Nedavno je Opština napravila dogovor o zajedničkom finansiranju rekonstrukcije Skojevske ulice sa Kantonom i sada se navodno čeka na tender.
Interesuje me koja vrsta rekonstrukcije će biti jer je bilo par opcija:
1. Potpuna rekonstrukcija i proširenje ulice na po dvije trake do skretanja za bolnicu Gradina
2. Djelomična rekonstrukcija sa zadržavanjem postojećih dimenzija
3. Rekonstrukcija u svrhu bacanja para i ne pravljenja bitnih promjena
...
ne znam ima li još neka

Vec sam jednom pisao ovdje - sef nadlezne opcinske sluzbe me je poodavno obavijestio da sa Direkcijom za puteve dogovara prvu varijantu. Nadam se da su projektanti zavrsili posao, da je projekat raspoloziv (ne vjerujem da je tajna), da bi ga neki saradnik tuzlarija mogao i slikati, pa postirati ovdje. Ne mora biti atraktivan ko sto su slapovi, ali mnoge zanima. Gradjane istocnog dijela, soline, doknja... narocito. Ti ono, click_me, radis u forumu gradjana - cime se bavite trenutno, sem unapredjenja demokratije? U ovoj nasoj, lokalnoj, unapredjenje informiranja gradjana i transparentnost javnih sluzbi su bitan uslov, pa bismo ga mogli zajedno izgradjivati: OV, FG i Tuzlarije. Eto nam projekta, samo jos traziti lovu iz pretpristupnih fondova . U suprotnom, nastavljamo polako na ovom forumu.
30-07-2008 at 08:54 | Uključi u odgovor
nemamidejezanick
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 29-07-2008
Lokacija: tz
Odgovori: 512
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
vijecnik wrote:

Ma, ova tema je izdiskutovana i jasna. Ne znam da li treba novih argumenata.
Mozda, poneki savjet, ako ga zele prihvatiti, kako prevazici prepreke do konacne realizacije.
Cini mi se da je, trenutno, najveci problem - zakon o javnim nabavkama (i mostar i sarajevo su navedene probleme rjesavali prije vazeceg zakona). Prema njemu, suzena je mogucnost izbora, nametnute su nelogicne procedure, beskonacno otegnuto odlucivanje i pocetak radova. (Nekad, zbog toga, kasni i zavrsetak). Pogotovo kad je na trzistu malo dobrih ponudjaca.
Ali, problema je uvijek bilo, i bice, tako da za zeleni val u tuzli nikakva opravdanja vise nisu prihvatljiva.



Upravo... Ako Zakon o javnim nabavkama nije smetao kad su se pravila jezera, trgovi i sl. ne vidim zasto bi smetao kada bi se kupovale maticne ploce, WLAN kartice, GSM moduli i ostale gluposti. Ako nista, trebalo bi biti jos vise ponudjaca koji su u stanju izvesti takav projekt, jer se mogu angazovati firme iz Hrvatske, Slovenije, Srbije, dok kod infrastrukturnih radova to nije moguce radi prirode posla. Mozda upravo u tom grmu lezi zec.

Par stotina hiljada izgori mjesecno, a za te pare se isplati i prekrsiti zakon, samo treba imati muda. Sumnjam da bi tuzilastvo moglo ganjati citavu opstinu kad bi se to napravilo. A ako probaju, skinite Balijagicu brnjicu i pustite ga na njih, nek ih ofira po tabloidima.
30-07-2008 at 09:16 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike - df
Bez chatanja molim

citat:
nemamidejezanick wrote:
Kad je na Sjenjaku radjeno prosirenje raskrsnice bila je 3. Lik iz Zivinica klepio 200 i kusur hiljada a cim padne kisa jezero se napravi, uzas.
Nego, evo i od mene pitanje: zasto nije prosirena juzna kod Higijene? Tamo je ostavljena samo jedna traka kad se ide na istok, dok je prema zapadu, gdje su vazda i bile 2 trake, uradjena odlivna za grad... Nidje veze.

Koliko znam, ta FIRMA iz Zivinica je na natjecaju, u skladu sa zakonom o javnim nabavkama, dobila posao. Izvela ga po nekim projektima, uz nekakav nadzor, u prilicno kratkom roku. Moze im se svasta zamjeriti, ko i svim drugim firmama, ali ne treba amnestirati druge odgovorne subjekte. Cak vjerujem da postoji ugovorena garancija za kvalitet izvedenih radova, kao sto je poznata i zakonska klauzula o obaveznom otklanjanju (ili nadoknadi) za skrivene greske.
A odgovor na drugo pitanje, vise radi Zlaje, je pitanje: A mozel jedna muzicka? Da li stvarno mislite da nadleznosti u uredjenim sistemima nisu bitne? Dobro, nismo, bas uredjeni; onda, mozemol´ postat uredjeni bez utvrdjivanja nadleznosti?
Komentar za nove, ti si stari na forumu: Vec smo davno, na mnogim od topica, naveli da je za glavne, magistralne gradske saobracajnice, juznu i sjevernu, nadlezna Federalna direkcija za ceste. Toj direkciji nasa, i druge, opcinske sluzbe podnose zahtjeve i prijedloge, a onda znate kako se to "efikasno" rjesava.
Komentar 2, u vidu vica, kojeg sam lani cuo u bgdu: postoje 3 vrste sistema: uredjeni, neuredjeni, i - uneredjeni. Dalje ne bih...
30-07-2008 at 09:25 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
yugi wrote:
Ama nisam mislio reagovat ali moram.Naravno ne zamjeram ti ni najmanje zbog toga što nisi pružio odgovor na moje pitanje ali me tvoje pominjanje "Zakona o slobodi pristupu informacijama" baš natjeralo na reakciju.
Znam ja da je tebi jako dobro poznato da je ovaj Zakon donešen kako bi se stvorio privid demokratije na svim nivoima vlasti i da je njegova provedba prava smijurija, međutim zbog ostalih učesnika na forumu nužno je nešto reći o tome.
Naime na web stranici TK možete pronaći obrazac (vjerovatno i na još nekim stranicama) koji vam omogućava da se obratite nadležnim institucijama i eventualno zatražite odgovor na pitanje koje vas zanima a koje se tiče funkcionisanja vlasti na svim nivoima.
Ja sam u tri-četri navrata pokušao dobiti neke informacije ali svaki pokušaj se završio ćutanjem administracije
Dakle Zakon je čista smijuija i donešen je kako bi naivni pomislili kako smo dostigli tekovine demokratski uređenih društava.
Pa na kraju krajeva , svjedoci smo da i vi vjećnici u OV Tuzla počesto ostanete uskraćeni u odgovorima na vijećnička pitanja-pa šta onda da očekujemo mi obični smrtnici.Naravno da korištenjem floskule "obični smrtnici" ne mislim da vi vjećnici predstavljate nešto posebno (za razliku od bitangi u višim nivoima vlasti-nije mi promakla vijest o platana od 8000 KM) već jednostavno želim reći da ste u malo povlaštenijem položaju po tom pitanju!
A ako se budeš upuštao u pružanje pomoći u vezi sa tim problemom oko provedbe realizacije pomenutog zakona tek si onda sebi natovario posla
[Edited by zlaja on 29-07-2008 at 15:59 GMT]
[Edited by zlaja on 29-07-2008 at 16:01 GMT]

Vidim, i moderator nesto intervenise(vjerovatno boldira), zanimljiva mu tema. I meni je, jer, kako vec rekoh, pravo gradjana na informacije i obavezu transparentnosti javnih sluzbi smatram temeljima demokratije. Spreman sam si natovariti i jos takvog posla, ako to pruza sansu na bilokakav uspjeh. A sanse nema, ako ne pokusamo, ili ako odustanemo prije prave borbe.
Mozda je zakon i donesen preuranjeno, sigurno je nametnut, ali nismo ni mi mutavi, da ne bismo znali ustrojiti, ako zelimo, bolje norme u ovoj oblasti. Pa samoupravljanje je godinama razvijalo nesto slicno, mozda i bolje, naucili smo ponesto...
Ovdje je, konacno, bitna i sankcija za neprovodjenje, mislim da je predvidjena zakonom, isplati se testirati te odredbe i nadlezne institucije; ne vjerujem da je bas sve to samo radi privida demokratije, isto kao i da, cak i kad je dobro zamisljeno, nece doci bez dodatne uporne borbe.
30-07-2008 at 09:44 | Uključi u odgovor
Coa
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 28-08-2007
Lokacija: Dzindic Mahala
Odgovori: 359
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Dragi vjecnice. Primjetio sam da ni na stranici Opstine Tuzla nema spiska clanova Opstinskog Vijeca Tuzla(sa info o stranackoj pripadnosti i takod dalje. Da li je moguce negdje pronaci tabelu sa ovim infomacijama

30-07-2008 at 11:10 | Uključi u odgovor
nemamidejezanick
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 29-07-2008
Lokacija: tz
Odgovori: 512
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike - df
Bez chatanja molim

citat:
vijecnik wrote:

Koliko znam, ta FIRMA iz Zivinica je na natjecaju, u skladu sa zakonom o javnim nabavkama, dobila posao. Izvela ga po nekim projektima, uz nekakav nadzor, u prilicno kratkom roku. Moze im se svasta zamjeriti, ko i svim drugim firmama, ali ne treba amnestirati druge odgovorne subjekte. Cak vjerujem da postoji ugovorena garancija za kvalitet izvedenih radova, kao sto je poznata i zakonska klauzula o obaveznom otklanjanju (ili nadoknadi) za skrivene greske.


Znam vrlo dobro i ko je radio, i kako je radio, ali mi se ne ide u detalje. Nije u toj "firmi" problem, vec u osobi koja je potpisala prijem one nakarade, umjesto da su ih natjerali da sve razvale i urade kako treba. Laik sam sto se tice cestogradnje, ali i laik vidi da je ono uradjeno krajnje neprofesionalno.

citat:
A odgovor na drugo pitanje, vise radi Zlaje, je pitanje: A mozel jedna muzicka? Da li stvarno mislite da nadleznosti u uredjenim sistemima nisu bitne? Dobro, nismo, bas uredjeni; onda, mozemol´ postat uredjeni bez utvrdjivanja nadleznosti?
Komentar za nove, ti si stari na forumu: Vec smo davno, na mnogim od topica, naveli da je za glavne, magistralne gradske saobracajnice, juznu i sjevernu, nadlezna Federalna direkcija za ceste. Toj direkciji nasa, i druge, opcinske sluzbe podnose zahtjeve i prijedloge, a onda znate kako se to "efikasno" rjesava.


Znam vrlo dobro ko je nadlezan za sta, ne sikiraj se. Ono sto ja hocu od svojih vijecnika, svoje opstine i vlasti koju sam na kraju krajeva ja izabrao je da se bori za moje interese. Istina, nece lako proci svi prijedlozi, ali valjda se moze nesto uciniti po pitanju kontrole kvalitete izvedenih radova i sprjecavanja raznih mahinacija.

Smatram da su svi tuzlanski politicari debelo zakazali kada je u pitanju infrastruktura, bez obzira na stranacku pripadnost i nivo vlasti. Najlakse se kriti iza (ne)nadleznosti i ne talasati, kao sto to nasi cine, ali sta ce onda u politici? Zasto bi ih mi trebali birati i zasto bi trebali odvajati dio primanja za njih? Za Tuzlu je bitan i put prema Savi, i put prema Doboju, a pogotovo onaj prema Sarajevu, znaci bitne su stvari koje uopste nisu na nasem kantonu, kamoli opstini, a mi haman nismo u stanju natjerati Federaciju ni da sredi magistralu koja prolazi 100m od zgrade opstine. Tuga je da je ministar saobracaja iz nasih krajeva, pa nista, tuga je da je Tuzla baza najjace opozicione partije u drzavi, pa ni oni tu nista ne mogu, a cini mi se da i ne pokusavaju.

Svi se pokupe iz Tuzle, uvale na federalni novi i okrenu nam ledja, a tuzlanski ogranci tih istih stranaka sjede i sute. Dok se ostale regije bore za nove projekte preko svojih ljudi u Sarajevu mi, kao drugi najveci grad u FBiH i najveci kanton, sjedimo i pusimo, sve nas zaobilazi a mi lagano propadamo...
30-07-2008 at 12:10 | Uključi u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 8
Skriveni clanovi: 0
Aktivni članovi: 0
Sretan rođendan: arnad, FBBB, hadjituzlak, islam, kamto99, Lil Wolf, mai, najnaj, remex
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike New Topic Post Reply

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... Last Page >>


Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja forumaša u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright © 2001 STRING