citat:

---

vijecnik wrote:

Provjerio sam i pribavio. Na novoj web-stranici www.tuzla.ba stvarno nema, ili nisam nasao, a obecase telefonom da ce sutra postaviti.
Prema obecanju evo spiska i ovdje:

1.NADA MLADINA, SDPBiH
2.RAFO JOZIĆ
3.ELVIS BEĆIROVIĆ
4.RAMO HUSAGIĆ
5.MIRSAD BAKALOVIĆ
6.GORDANA KOVAČEVIĆ
7.EMIR MEŠKOVIĆ
8.JOZO NIŠANDŽIĆ
9.SLAĐAN ILIĆ
10.MEDIHA BAKALOVIĆ
11.DUŠAN PERIĆ
12.FEHRET HRUSTIĆ
13.MURVETA STEVIĆ

14.LEJLA FERHATBEGOVIĆ-DIZDAREVIĆ, SDA
15.VEHID MEHMEDINOVIĆ
16.EKREM TOPIĆ
17.ŠEFIK AZAPAGIĆ
18.ELVIN OVČINA
19.FIKRETA SIJERČIĆ

20.MIRNES AJANOVIĆ, BOSS
21.MUBERA ISABEGOVIĆ
22.NEDIM ZONIĆ
23.EDIN HARAČIĆ (istupio)

24.SUAD ŽILIĆ, SBiH
25.MENSUR ALIĆ

26.ALIJA HEBIB, NSRzB
27.ANTO PRANJIĆ

28.DAMNJAN NIŠANDŽIĆ, HDZ
29.ANTO JURIĆ

Umjesto preminulog vijećnika SDPBiH Ivice Segata biće potvrdjen mandat sljedećem kandidatu sa liste SDPBiH, koji je imao najveći broj glasova.

---

citat:

---

Coa wrote:
Hvala nasem Vijecniku. Da Bog da i sljedeci mandat odbio

---

citat:

---

FukaraVodoinstalater wrote:

Hvala mu i od mene, ali sto rece onaj
nemamidejezanick:
"...cijenim sto odvaja.. dio svog vremena za gradjane. Doduse, to mu je u jednu ruku i posao, dok mi ovo radimo pro bono."
A da bi odbio, prvo mora biti izabran. Ako je uopste na listi svoje partije.
Posto se blize izbori dobro bi bilo malo osim ovog topica i ona dva o Jasminu i Salki
otvoriti barem jos jedan za druge kandidate za nacelnika i za opcinsko vijece. Da ih malo pretresemo, mozda otkrijemo kakve dajdzice, clanove nadzornih odbora i sukobe interesa
Ima li ko podatke o tome?

---

Hvala Rafi i od mene, kakvi god motivi bili. Vjerujem da je ipak iz osjecaja duznosti, tema je pokrenuta jos prosle godine, kad izbori nisu bili ni na vidiku.

Pitanje za vijecnika:
Prije tri mjeseca nas upravitelj zgrade nas osigurao kod osiguravajuceg drustva, sa obrazlozenjem da smo mi bili u obavezi. Posto nismo znali, a ni sada ne znamo dal smo uopste obavezni izvrsiti osiguranje zgrade stoga i trazim blize obavjestenje. Dal je to regulisano nekom odlukom ili zakonom, ako jest, kojim? Hvala.

citat:

---

kokobil wrote:
Pitanje za vijecnika:
Prije tri mjeseca nas upravitelj zgrade nas osigurao kod osiguravajuceg drustva, sa obrazlozenjem da smo mi bili u obavezi. Posto nismo znali, a ni sada ne znamo dal smo uopste obavezni izvrsiti osiguranje zgrade stoga i trazim blize obavjestenje. Dal je to regulisano nekom odlukom ili zakonom, ako jest, kojim? Hvala.

---

citat:

---

rafo wrote:

Prema kantonalnom ZAKONU O KORIŠĆENJU, UPRAVLJANJU I ODRŽAVANJU ZAJEDNIČKIH DIJELOVA I UREĐAJA ZGRADE (osnovni tekst iz 2000.god), tacnije po njegovim zadnjim izmjenama, cini mi se iz prosle godine, osiguranje je postalo obavezno. Ono je, kao jedna od obaveza vlasnika zgrade i upravitelja, za mnoge zgrade vrseno i ranije, ali su sad propisane i sankcije. (To je i logicno, s obzirom na veci broj steta, ucinjenih trecim licima ili imovini, padom crijepa, komada leda ili dijelova fasade...).
Jedino - ni ranije, a, izgleda, ni sad, upravitelji ne postuju zakonsku odredbu da izbor osiguravatelja moraju prepustiti vlasnicima zgrade.
Ova oblast je u Tuzli (ponovo) prilicno zapustena, i normativno, i u praksi. Njome se bavimo samo kad nam uzmu pare bez naseg znanja (i to kratko traje) i povremeno kad se dogode kakve nesrece.

---

citat:

---

kokobil wrote:
Kontradikcija na djelu! Zasto nam ne dozvole otkup zemljista oko zgrade 2-3 m tamo gdje je to moguce. Ovako ispada, plati pa ubijaj!

---

citat:

---

rafo wrote:

Pa zato sto se ovim, a i mnogim vaznim problemima niko i ne bavi. Nacelno, ovo mora biti uređeno nekim drzavnim zakonom, njegovo provodjenje moraju garantovati i izvrsna i sudska vlast, dok kod nas jedan prosjecan kantonalni zakoncic (i mnoge druge) svako provodi samo u dijelu gdje to njemu odgovara, gdje je jaci ili u povoljnijoj poziciji.
Vec smo pricali o potrebi organizovanja vlasnika i korisnika stanova, u svrhu zastite njihovih prava... Skoro svi drugi gradovi/kantoni vec imaju neko takvo udruzenje, a mi, dobro nam rekose, samo piskaramo po forumima ili galamimo kad nas pricepe.
Ako si voljan da trazimo pomoc i nastavimo borbu za ova 2-3 m pored svoje zgrade (ja bih poceo malo sire, ukljucio bih i parkinge, izgradjene za potrebe zgrade) mozemo traziti saveznike na forumu ili PP-om razraditi taktiku.
Imaj u vidu da svako pravo povlaci i neku obavezu. Mi ne uredjujemo ni stubista i liftove u zgradi, a ovako bismo morali placati odrzavanje vanjskih trotoara, pa i osiguranje (ili stete) za slomljene noge, ako nam trotoari i staze ostanu ovakvi kakvi jesu.


[Edited by rafo on 04-08-2008 at 14:55 GMT]

---

citat:

---

yugi wrote:
Vijećnik, vidim da je na vijest o gradnji igrališta na Slatini bilo prilično "burnih" komentara i dosta "komentatora" je pravilo paralelu sa igralištem na Stupinama tj činjenicom da se iznenada prestalo sa gradnjom.Zanima me "gdje je ba zapelo" oko završetka igrališta na Stupinama?

---