Info: Ako imate neke nejasnoće, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.


FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... Last Page >>
New Topic Post Reply
Pošiljalac Poruka
primus inter pares
Nivo: Forumski doajen
Registriran(a): 31-01-2008
Odgovori: 20460
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

imam jedno pitanje.
na tv-u vec nekoliko dana ide obavjestenje,da ce juzna magistrala radjena od 18 azgusta-30 septembra,na potezu od doma penzionera-do brcanske malte.I zbog toga mole gradjane da se preusmjere na sjevernu.vec su 4 dana prosla,nit se radovi izvode,nit5 ima naznaka da ce poceti.
zna li se kada ce poceti radovi? i ko je kriv sto je dato netacno obavjestenje?

21-08-2008 at 09:11 | Uključi u odgovor
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
medic wrote:
Meni uopste nije jasno kako funkcionisu opstinske sluzbe...
Ko kontrolise rad zavoda za urbanizam, kakav je odnos opstinkog vijeca prema njima, ko postavlja direktore (ko ih uklanja)tj. kome polazu racune?

Funkcionisanje opcinskih sluzbi je uredjeno s nekoliko zakona, kao i aktima opcine, koje potvrdjuje opcinsko vijece. Principi funkcionisanja administracije nisu bitno razliciti u vecini zemalja, praksa je naravno razlicita. Posto je to velika oblast, najbolje da nekog iz adminstracije, prilikom setnje ili voznje bicikla duz jale, zaustavimo na sat-dva, da porazgovaramo. Ali, nesto te ne vidjam, strebas li jos, ili si na kakavom "kruzenju"?
Opcinski zavod za urbanizam je vec 2 godine (ponovo) opcinska upravna organizacija; prije toga je bio preduzece, koje je po zakonu o privatizaciji podlijegalo nekom vidu privatizacije, sto Tuzli nije odgovaralo. Direktora je imenovalo Opcinsko vijece, koliko se sjecam, a direktor(ica), godisnje, vijecu podnosi izvjestaj o radu. Zadnji izvjestaj je jednoglasno usvojen i o eventualnim smjenama, za koje je takodjer nadlezan organ koji je izvrsio imenovanje, niko nije govorio.
21-08-2008 at 09:16 | Uključi u odgovor
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
rima wrote:
Ja koliko znam nema vise placanja kazne na licu mjesta. Pokusao sam al mi rekose cekaj na uplatnicu pa plati u banci A taj problem parkinga vec sam naveo i nikako da ga rijesimo
Al nastavljam se boriti pa kud puklo da puklo ;hanka

Ako budes formirao kakvo udruzenje za slobodu parkiranja ili nesto slicno, javljam se. Zajedno smo jaci.
Javi sta je odlucio Sud, a i ja cu nekom prilikom iznijeti koliko me kostalo moje sudovanje. Dotle, cekamo - i postujemo propise. Placene kazne su vec postigle znacajan ucinak.
U medjuvremenu ce Vijecu doci na razmatranje i izmjena odluke o komunalnom redu, ne znam bas da li do kraja ovog mandata, pa cemo se potruditi da njen nacrt, u dijelu koristenja zelenih i svih drugih javnih povrsina, kao i po pitanju kaznjavanja, i ovdje malo prodiskutujemo. Za naredni mandat cemo vjerovatno naci i neke druge vijecnike.
21-08-2008 at 09:28 | Uključi u odgovor
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
lola wrote:
dobra ti ta logika
naravno da nije logično platiti istu visinu kazne za ponovljeni prekršaj, nema toga Rafo ovdje nigdje.

Prekrsaj nije ponovljen (barem to nije registrovano; btw, kod parkiranja nije predvidjeno placanje vece kazne ako se prekrsaj ponovi, vjerovatno nigdje), nego je dvaput sankcionisan od strane razlicitih organa (kantonalni MUP i opcinska inspekcija).
A ti si u Svici, ili...? Kako je to uredjeno tu? Praksa u okruzenju je sarena, a Bosna nema jedinstvenog, niti dobro uhodanog modela, pogotovo sto jos nema dobre prakse koncesioniranja, niti su uredjena vlasnicka prava nad prostorima za parkiranje o kojim rima govori.
21-08-2008 at 09:59 | Uključi u odgovor
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
yugi wrote:
...„Front“ je takođe tražio i punu podršku Općinskog vijeća Tuzla u sudskom postupku koji će biti vođen, obzirom da se priprema tužba protiv proustaške organizacije „Croatia libertas“ zbog grubog kršenja Ustava BiH, širenja međunacionalne netrpeljivosti i izrečenih laži o jedinom istinski multietničkom gradu u Bosni i Hercegovini.
Komentar
E ovo bi vijećnik moglo poslužiti kao odličan šlagvort OV-u u vezi onog o čemu smo govorili prije nekoliko mjeseci a tiče se đavoljeg vladike
Cupo wrote:
Trebam li reci da se slazem
Treba nagovoriti Front da pokrenu peticiju i da svi potpisemo na Korzu. Ta peticija ne bi trajala danima nego za jedno 2-3h na hiljade Tuzlaka bi potpisalo i fino traziti od OV Tuzla da ispuni zahtjeve gradjana Tuzle!
Ne bi trebali da dozvoljavamo da neko konstatno (bez razloga) pljuje po nasem gradu i propovjeda fasizam. ONO zvano Kacavenda ne propovjeda vjeru nego propagira mrznju i fasizam i OV Tuzla se treba jasno odrediti prema toj spodobi. Nisu dovoljna samo saoptenja tipa mi to osudjujemo i sl.
I jedna info za "Front" eto ga u novembru da osvesta neki muzej i to je idealna prilika da se konkretno djeluje i da mu Tuzla jasno stavi do znanja sta misli o njemu.
_____________________________________________


Nemam reci nista novo; tek cu danas uzeti materijale za sjednicu vijeca, pa cu vidjeti da li je inicijativa stigla vijecu ili nekom od vijecnickih klubova i/ili tijela vijeca.
Nas odnos prema tim pitanjima je jasan, nije sporna osuda i pruzanje podrske, ali i ja pitam: Sta znace deklaracije i podrske nekog opcinskog vijeca, ako ce oni sve to, na slican nacin, nastaviti raditi? Zar stvarno mislite da drzavni zakoni i organi nadlezni za ovakva (ne)djela nisu bitni, nego da pojedina opcinska vijeca moraju donositi ili zakonski sporne akte, ili saopstenja, koja ne piju puno vode? Ako vec sudovi vode neke postupke, svi mi, na razne nacine, peticijama, pa i ovako, mozemo izraziti svoj stav, a po principu trodiobe vlasti, izvrsna i parlamentarna moraju sudskoj ostaviti punu slobodu da presudi po zakonu, ili da pokrenu izmjene tih zakona.
Slazem se, dakle, moze peticija, i Vijecu, a i drugim nadleznim; ali ja se jos nadam da ce predmet voditi neki hrabar i pametan sudija, i da ce se naci organi, koji ce te presude postovati i provesti.

21-08-2008 at 10:25 | Uključi u odgovor
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
primus wrote:
imam jedno pitanje.
na tv-u vec nekoliko dana ide obavjestenje,da ce juzna magistrala radjena od 18 azgusta-30 septembra,na potezu od doma penzionera-do brcanske malte.I zbog toga mole gradjane da se preusmjere na sjevernu.vec su 4 dana prosla,nit se radovi izvode,niti ima naznaka da ce poceti.
zna li se kada ce poceti radovi? i ko je kriv sto je dato netacno obavjestenje?


A ja, znaci, bez veze danima vozim sjevernom.
Ne znam ko je u potpisu saopstenja, vjerovatno Direkcija za ceste FBiH, koja je odgovorna za ovu saobracajnicu.
Ne vjerujem da se iko smatra krivim, vec bi reagovao izmjenom obavjestenja, ili izvinjenjem gradjanima Tuzle, ili bar objasnjenjem da je doslo do "objektivnih" razloga...
21-08-2008 at 10:32 | Uključi u odgovor
2003
Nivo: Novi forumaš

Registriran(a): 14-08-2008
Lokacija: tu sam
Odgovori: 30
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
rafo wrote:

Ako znas konkretne primjere, daj da provjerimo. Svaki od tih predmeta vodi odredjeni referent - drzavni sluzbenik, a urbanisticku saglasnost i gradjevinsku dozvolu potpisuje njihov sef. Pitacemo ih, oci u oci, ili kroz vijecnicko pitanje na sjednici OV.


Rafo, Hvala na brzom odgovoru.
Primjera ima, eto na primjer nove zgrade u slavinovicima, one preko mosta pa sa desne strane, losa je situacija sa parkingom skroz. Ima i ova nova zgrada u slavinovicima na istoj strani kao i dramar (do stadiona) ima zgrada 125 stanova a mislim da po planu nece imati vise od 30 parking mjesta. Ljudi u startu prave glupost kada tako grade, hajde razumijem sto npr. na Bulevaru nema dovoljno parkinga jer su zgrade pravljene prije 40 i vise godina, kada nije bilo toliko auta, ali mislim da nebi trebali takve gluposti sada raditi, praviti stambene/poslovne objekte sa 100-150 stanova i parkingom za 30-40 auta.
Hvala jos jednom na odgovoru. 


zuuum...zuuummmm...boc
21-08-2008 at 16:43 | Uključi u odgovor
nemamidejezanick
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 29-07-2008
Lokacija: tz
Odgovori: 512
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
...kaže za „Fokus” Leo Pločkinić, predsjednik nevladine organizacije „Croatia Libertas” iz Mostara.

- Gradovi Sarajevo i Tuzla danas su potpuno etnički očišćeni i od predratnog broja Srba i Hrvata ostao je skoro zanemariv broj. Na temelju popisa porodica koje su proveli predsjednici mjesnih zajednica opštine Tuzla 2005. godine u tom gradu i okolini živjelo je 120 hrvatskih porodica, Srba je bilo 74 porodice, Jevreja devet porodica. Danas je Tuzla potpuno etnički čista - tvrdi Pločkinić.


Mozda ovo nije prava tema, ali postoji li neko u nasoj opstini ko ce ovom pacijentu objasniti neke stvari ili cemo i dalje dopustiti da se pljuje po nama. Doduse, kad Jovicic moze pricati da je u Tuzli bilo 30 logora, a nasi opstinari sute, onda ce i ovo proci. Sramota bez obzira na stranacku pripadnost i funkciju, neko je valjda placen da stiti ugled naseg grada. Sva sreca da imamo presudu kako Salkovic nije ubijao Srbe sevdalinkama, doduse i to je on sam izgurao, a ne vlast...
23-08-2008 at 21:40 | Uključi u odgovor
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
nemamidejezanick wrote:
citat:
...kaže za „Fokus” Leo Pločkinić, predsjednik nevladine organizacije „Croatia Libertas” iz Mostara.
- Gradovi Sarajevo i Tuzla danas su potpuno etnički očišćeni i od predratnog broja Srba i Hrvata ostao je skoro zanemariv broj. Na temelju popisa porodica koje su proveli predsjednici mjesnih zajednica opštine Tuzla 2005. godine u tom gradu i okolini živjelo je 120 hrvatskih porodica, Srba je bilo 74 porodice, Jevreja devet porodica. Danas je Tuzla potpuno etnički čista - tvrdi Pločkinić.

Mozda ovo nije prava tema, ali postoji li neko u nasoj opstini ko ce ovom pacijentu objasniti neke stvari ili cemo i dalje dopustiti da se pljuje po nama. Doduse, kad Jovicic moze pricati da je u Tuzli bilo 30 logora, a nasi opstinari sute, onda ce i ovo proci. Sramota bez obzira na stranacku pripadnost i funkciju, neko je valjda placen da stiti ugled naseg grada. Sva sreca da imamo presudu kako Salkovic nije ubijao Srbe sevdalinkama, doduse i to je on sam izgurao, a ne vlast...

Nazalost, tema jest prava, jer od ovakvih ne dolaze na red one, koje su mnogo vaznije. Mjesto joj je, medjutim, vise na podforumu politika; na nekim tamosnjim topicima su ovog plocnikica vec pominjali.
Mi u OV smo nadlezni za zakonodavne akte u oblasti komunalne politike, a samo povremeno i izuzetno, razmatranjem dostavljenih i, obicno svima prihvatljivih, inicijativa, bavimo se ovakvim pitanjima. Vijece ima jedno tijelo, koje se bavi informisanjem, a pri izvrsnim organima ima i nekoliko profesionalaca, zaduzenih za ovu oblast. No, nisam siguran da ovakvim ekstremima treba pridavati preveliku paznju, time im raste cijena, a vijece u neproduktivne svrhe trosi dragocjeno vrijeme. Stavovi velike vecine u Tuzli su poznati i cesto su ponavljani, ali nisu dovoljni za neke neizljecive pacijente.
Za njihove bezocne lazi ne pomazu argumenti, oni smisljaju nove. Npr, ovdje se navode neki predsjednici mjesnih zajednica, koji su izmisljeni, jer u stvarnosti ne postoje...
Nije nemoguce da neki od klubova vijecnika, ili kolegij vijeca, za sljedecu sjednicu vijeca ponude uvrstavanje vanredne tacke dnevnog reda s prijedlogom deklaracije, koju je, kako vidjeh i u tuzlarijama (pod nazivom rezolucija, na ovu temu) dostavilo UG Front.
Nego, NemamIdejezaNick, da ti nisi onaj NIN, sto je onako fino uredjivao podforum Nauka, pa ga sad nesto nema ?
25-08-2008 at 11:57 | Uključi u odgovor
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
2003 wrote:
Rafo, Hvala na brzom odgovoru.
Primjera ima, eto na primjer nove zgrade u slavinovicima, one preko mosta pa sa desne strane, losa je situacija sa parkingom skroz. Ima i ova nova zgrada u slavinovicima na istoj strani kao i dramar (do stadiona) ima zgrada 125 stanova a mislim da po planu nece imati vise od 30 parking mjesta. Ljudi u startu prave glupost kada tako grade, hajde razumijem sto npr. na Bulevaru nema dovoljno parkinga jer su zgrade pravljene prije 40 i vise godina, kada nije bilo toliko auta, ali mislim da nebi trebali takve gluposti sada raditi, praviti stambene/poslovne objekte sa 100-150 stanova i parkingom za 30-40 auta.
Hvala jos jednom na odgovoru.

Porazgovaracu sa urbanistima, oni sigurno imaju odgovore.
Uostalom, grade se stalno novi parkinzi i garaze, nastavit ce se s pokrivanjem Jale, a nadam se da ce potraznja stimulisati gradnju novih viseetaznih garaza, rjesavanje prava koristenja parkinga pred postojecim zgradama i novu politiku cijena, tako da se pritisak na parkiranje ravnomjernije rasporedi po gradu. Zbog toga je vijecu za sljedecu sjednicu dostavljen prijedlog odluke o formiranju novog JP Saobracaj i komunikacije.
25-08-2008 at 12:05 | Uključi u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 11
Skriveni clanovi: 0
Aktivni članovi: 0
Sretan rođendan: arnad, FBBB, hadjituzlak, islam, kamto99, Lil Wolf, mai, najnaj, remex
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike New Topic Post Reply

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... Last Page >>


Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja forumaša u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright © 2001 STRING