Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
statebriga Nivo: Forumski doajen nezaobilazna
Registriran(a): 07-05-2009 Lokacija: Tuzla Odgovori: 9876 IP: Maskiran
|
Re: Re: Utrka za novog nacelnika Tuzle
citat: arnie_returns wrote: P.S. Inspectore, budimo malo objektivni, zasto izborne prevare pripisivati samo SDA?!
ne radi se vise o stranackim idealime vec o individuama...
da, da, slazem se! ne radi se uopce samo o SDA nego o vrlo dobro uvezanom sistemu: od placanja za glasove, do brojaca koji (na razne nacine) ponistavaju listice koji im "nisu po volji".
uz obuku koju pruza CIK za clanove i predsjednike birackih odbora, svaka stranka, dodatno, obucava svoje posmatrace i clanove odbora da vode racuna o tim "metajucim faktorima"... medjutim, ipak dolazi do svega!
bila sam u birackom odboru jedne prilike i, za razliku od drugih na istom mjestu, ja sam koristila sve svoje ovlasti da eliminisem nepravilnosti i uticaj na birace.
prvi primjer: medju birace se infiltrira osoba ciji je zadatak da ih, u zadnji momenat, pred biranje, obeshrabri da provedu odluku koja nije na ruku stranke koju osoba zastupa. kako to radi? stane u red, zapocne razgovor s jednim od drugih biraca u redu, povede na temu funkcije za koju se "bori" njegov kandidat, a zatim krene sa pricom koja je te godine bila plasirana. ta osoba je bila u redu najmanje 20 puta i svaki put, nakon sto obavi svoj zadatak, izadje iz reda (kaze ostalima da ide do wc), kad oni svi vec zavrse s glasanjem, vrati se u red i krene s novim krugom obavljanja zadatka.
drugi primjer: starije osobe prati jedna od 3 osobe koje su se cijeli dan smjenjivale, pod izlikom da je starica/starac nepismena, te da joj oni pomazu. na taj nacin, oni osiguraju glas za svoju opciju, jer zaokruze ono za sta su toj staroj osobi platili glas.
treci primjer: na ulazu na biracko mjesto, stoji grupa od 4-5 osoba, koje svaku osobu koja je usla, provjeravaju u odnosu na spisak koji su unaprijed pripremili (poznato kao: spisak sigurnih glasova), jos jednom prolaze kroz sve informacije koje su osobi potrebne da bi zaokruzila upravo njihovu opciju.
sva tri navedena ponasanja, uz ostala, koja su manje primjetna, su nezakonita i predsjednik birackog odbora mora traziti da ih se sankcionise. takodjer, posmatraci, koji su prisutni tokom glasanja i brojanja (ne ucestvuju u brojanju, nego samo nadgledaju - ako su pravilno obuceni, tada mogu i primjetiti nepravilnosti), umaju obavezu za predsjedniku birackog odbora ukazu na nepravilnosti koje su oni primjetili.
ma, ljudi, svega ima, cudo jedno! kad covjek udje malo dublje u to, razgovara s ljudima koji se bave otkrivanjem takvih stvari, fenomenom "prisile" na razne nacine, prosto se zapitamo gdje mi to zivimo!
utjeha je da nista nismo sami (mi, balkanci) izmislili, nego sve naucili od "zapada". no, sve to ide na sramotu onih koji se time sluze, a ovi ostali trebaju da se osiguraju da osujete takve radnje!
et...
|
01-09-2012 at 11:34 |
|
|
statebriga Nivo: Forumski doajen nezaobilazna
Registriran(a): 07-05-2009 Lokacija: Tuzla Odgovori: 9876 IP: Maskiran
|
Re: Utrka za novog nacelnika Tuzle
ovako, vrlo cu jednostavno i kratko (nadam se )
clanovi birackih odbora su osobe koje stranke / politicki subjekti, imenuju kao svoje predstavnike u birackim odborima. oni mogu, a ne moraju, biti clanovi politickih subjekata, ali su obicno osobe od povjerenja i ne smiju biti kandidati.
cik zrij*****m odlucuje koje stranke ce biti clanovi i predsjednici na kojim birackim mjestima. npr. o.s. novi grad x mjesto, prva izvucena stranka je predsjednik, ostale 3 su clanovi (clanovi se izmedju sebe dogovore ko ce sta raditi, a predsjednik koordinira i ima svoje ovlasti i obaveze tokom glasanja i nakon istog).
dakle, to je stvar "srece", pa kako ti se potrefi
sto se tice poznanstva i politicke pripadnosti, naravno da svako zna sta je i ko je ovaj drugi, odnosno ko je njegov favorit. no, clanovi odbora, ukljucujuci i predsjednika, ne smiju da lobiraju za svoje politicke odbore tokom izbora, niti smiju, na bilo koji nacin, da uticu na glasace. ako neko od clanova to radi, predsjednik treba da ga opomene, eventualno da ga iskljuci i trazi dolazak zamjene (svaka osoba ima i imenovanu zamjenu, registrovanu kod CIK-a). ako predsjednik ne opominje, ili ako sam predsjednik nesto radi sto ne smije, tu su posmatraci (njih salju stranke, nevladine organizacije, itd.), koji trebaju da reagiraju. ne znam tacnu proceduru kako oni na licu mjesta reagiraju, ali u svakom slucaju, imaju priliku da uloze zalbu neke vrste.
moze se uticati na stvari koje se desavaju u krugu od 50 metara od birackog mjesta. npr. ja sam jedne godine trazila da policija udalji iz tog kruga clanove jedne pol. opcije koji su, jednako kao ta majka, uticali na birace, samo sto su jos bili agresivniji u svom nastupu. nisam prestala da maltretiram policajce, dok ih nisu odstranili, cak sam bila zatvorila biracko mjesto (to je, takodjer, data ovlast), dok se ta situacija nije rijesila.
sve je, u stvari, u glavi ljudi koji su se uhvatili pozicije clanova ili predsjednika odbora. naravno, svako zeli da njegova opcija dobije na izborima ono sto su si zacrtali, ali treba biti dovoljno posten i objektivan, da se svima pruzi jednake mogucnosti da izraze svoju glasacku volju.
no, bitno je znati da se "izborna sutnja" odnosi na placeno oglasavanje, lijepljenje plakata i slicno, ali ne i na telefonsko kontaktiranje glasaca, razgovor na ulici, lobiranje na kafama, po komsiluku i tako dalje. bitno je samo da se to ne desava u krugu od 50 metara od biralista i da se odbori pobrinu da se ne desava pred vratima biralista i slicno.
cudan smo mi svijet, nerijetko nepismen, sto mnoge politicke opcije koriste. kad sam bila predsjednica odbora, meni je covjek nekoliko puta usao covjek da me pita razne podatke. u prvi mah sam pomislila da je iz susjednog odbora ili tako nesto, a onda me je jedna od clanica podsjetila (bili smo zaista odlican tim, iako smo bili iz totalno suprotnih opcija) da niko ne smije da nas pita koliko je ljudi izaslo do tog momenta, jer je to info koju mozemo dati samo cik-u. elem, pitah ja njega da mi kaze sto dolazi i sta hoce, ko je u stvari. izvadi on meni dopis od svoje stranke, na kojem pise: ovom covjeku omogucite uvid u podatke, jer je to nas bla bla neka budalastina. naravno, pecat, na memorandumu, s potpisom predsjednika OO i tako dalje. gledam ja i kontam, yebo te, ovo izgleda kao prava, zvanicna neka ovlast, steta sto sam prosla obuku i sto imam malo mozga i sto mi zena rece da obratim paznju... frajera poslala njegova stranka, kontajuci da ce se bilo ko sasrat kad vidi zvanicni dopis i da ce mu dat sve sto trazi! elem, budala, istjerah ga totalno s biralista, da ne smije prici do brojanja, kada moze doci kao posmatrac, ali samo ako osoba koja je tu vec sjedila ispred njegove stranke, ode kuci
elem, sta htjedoh kao poentu - cik postavlja gdje ko ide, stranke biraju ko ih predstavlja. glasovi se, na razne nacine, kradu i nabacuju, a ljudi u odboru trebaju biti posteni i objektivni.
nevermind... odo da napravim nokte
|
01-09-2012 at 12:51 |
|
|
Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 32
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: Ado13, AZIL OPSTANAK, ckome, Disa, Golf_V_R32, koso_oki, maja001, Malenich, Mawi_Edin_Tz_, nepoznat, opiumxxx, sadika, Salai, seka1985, stickman, zazza
|
FORUM : Politika : Utrka za novog nacelnika Tuzle |
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|