|
Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran
  
|
Re: Pitanja za vijecnike
citat:
yugi wrote:
Rafo, imaš li informaciju kad bi otprilike trebali biti okonèani radovi na izgradnji novog trga?Èudi me da izvoðaèi ne koriste ove relativno pogodne vremenske uslove za nastavak radova 
Nemam, Yugi, a nesto se puno i ne zanimam. Zbivanjima u gradjevinarstvu i javnim investicijama treba se baviti dublje i detaljnije, da bi se spoznalo pravo stanje stvari, uzroci i posljedice. A najveca nepoznanca su rokovi.
Vijece je odobrilo stavku u budzetu, i to je bio posljednji vijecnicki kontakt sa predmetom tvog pitanja.
Zavrsni radovi na svakom objektu kod nas traju znatno duze nego sto se planira, a ovdje to mozda i nije tako lose. Bolje zakasniti, a uraditi dobro, nego zbrziti i zabrljati.
Usput, iako znas, da ponovim, vijecnici su nadlezni samo za opcinsku regulativu, a ne i operativu. Pogotovo ne znamo sta se desava u oblasti finansiranja (naplate), mozda i nas prati manjak budzetskih prihoda. Nesto vise cemo saznati na narednoj sjednici OV, za 10-15 dana.
Pozdrav. 
[Edited by rafo on 06-12-2008 at 19:29 GMT]
|
|
06-12-2008 at 19:26 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
korn
Nivo: Forumski vuk
KoRn
Registriran(a): 13-03-2005
Lokacija: fuCkiNg dEseRt
Odgovori: 662
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
Kako to da nacelnik ne moze donositi odredjene odluke? Kada god neko pise o necemu sto se tice Opstine i Opstinskog nacelnika a da je u negativnom kontestu, uvijek se oglasi odredjeni broj forumasa da brani Jasmina, kao nema on veze sa tim? On je zaduzen za one stokove sijena na jezerima, za izdavanej knjiga i ostalih sranja. I ja sam glaso za Jasmina ali mu haterim sto nece da se oglasi povodom nastale (ne) sigurnosne situacije u nasem gradu. Pa ljudi i gradonacelnik Gotham CIty je saradjivao sa Betmenom. Situacija se nekako mora rijesiti, to je u njegovoj nadleznosti. Nek mijenja nesto, ili nek mijenja sebe..
citat:
249955 wrote:
Postovani Rafo, cesto na ovom forumu citamo zamjerke i kritike upucene Jasminu Imamovicu ( dakle, i opcinskom vijecu, jer nacelnik ne moze sam donositi odluke) kako se uglavnom posvecuje paznja izgradnji i obnovi starog grada, odnosno istocnog dijela. Zapadni dio je pri tome prilicno zapostavljen (Tusanj, Irac, Sicki, Miladije) a upravo iz tih dijelova grada SDP regrutuje vecinu biraca.
Bilo bi pozeljno razjasniti srednjorocnu i dugorocnu strategiju izgradnje i infrastrukturnih projekata (jasno je da u svim gradovima starogradska jezgra ima prioritet, ali dokle?).
|
|
10-12-2008 at 14:12 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
korn wrote:
....
Da ne ostane neodgovoreno, mada nemam, niti mogu, bilo sta reci u nacelnikovo ime. Mi ovdje uglavnom razgovaramo o pitanjima za koja je nadlezno opcinsko vijece.
Ima, naravno oblasti, za koje je nadlezan nacelnik, kao i odluka, koje on donosi. To regulisu zakoni (pa i dio akata, koje donese OV), a posto nisam pravnik, i preopsirno je, ne ljuti se sto ne odgovaram na ovako kompleksno pitanje.
Usput, cuo sam da nacelnik ovih dana nije u Tuzli.
|
|
10-12-2008 at 14:56 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
korn
Nivo: Forumski vuk
KoRn
Registriran(a): 13-03-2005
Lokacija: fuCkiNg dEseRt
Odgovori: 662
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
Naravno da nije u Tz, eto ga po Americi hoda i drzi nekakve sesije, ono tipa ne obra se bostan dok sljive ne popadaju a narod ovdje zijevce od gladi i straha. Ali mislim da on jedva ceka da se vrati u nasu dragu Tz i da se uhvati u kostac sa sigurnosnom situacijom u nasem gradu.. Zivio on meni 100 godina...
citat:
rafo wrote:
Da ne ostane neodgovoreno, mada nemam, niti mogu, bilo sta reci u nacelnikovo ime. Mi ovdje uglavnom razgovaramo o pitanjima za koja je nadlezno opcinsko vijece.
Ima, naravno oblasti, za koje je nadlezan nacelnik, kao i odluka, koje on donosi. To regulisu zakoni (pa i dio akata, koje donese OV), a posto nisam pravnik, i preopsirno je, ne ljuti se sto ne odgovaram na ovako kompleksno pitanje.
Usput, cuo sam da nacelnik ovih dana nije u Tuzli.
|
|
10-12-2008 at 15:37 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
RPM wrote:
Poštovani vijeænièe, veæ neko vrijeme se prièa u gradu da pitanje privatnog vlasništva zemlje na kojoj se nalazi Panonika nije riješeno, naime vlasništvo nad objektima je riješeno no pitanje vlasništva nad zemljišnim parcelama nije do kraja te da bi ista mogla završiti kao zgrada bivšeg kina centar.
Isto tako, žitelji okolnih kuæa su primjetili odreðena pomjeranja tla, da li neko od opštinskih službi prati stanje na terenu?
Da li imate više ili taènu informaciju u vezi toga? Hvala
[Edited by RPM on 12-12-2008 at 11:46 GMT]
Vijece povremeno razmatra informacije o tonjenju, koje priprema posebna strucna komisija, na cijem celu je lani bio akademik Mandzic. Tonjenje, po zadnjoj informaciji, jos nije zaustavljeno, ali je znacajno usporeno, a siguran sam da su ga projektanti jezera uzeli u obzir.
Prostor jezera, i za kupalisne i za pratece objekte, prethodno je reguliran vlasnicki, pa se tek onda pribavila dozvola; drugacije nije ni moglo, po vazecim zakonima. Nije nemoguce da izvan jezerskog kompleksa ima jos nerijesenih vlasnickih odnosa, ali te parcel(ic)e vjerovatno nisu ni usle u sastav projektovanog kompleksa, za koji je pribavljena urbanisticka i gradjevinska dozvola.
|
|
12-12-2008 at 12:41 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)
Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|
<br /><br /><br /><br />