Info: Ako imate neke nejasnoće, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.


FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... Last Page >>
New Topic Post Reply
Pošiljalac Poruka
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
yugi wrote:
Rafo, imaš li informaciju kad bi otprilike trebali biti okončani radovi na izgradnji novog trga?Čudi me da izvođači ne koriste ove relativno pogodne vremenske uslove za nastavak radova

Nemam, Yugi, a nesto se puno i ne zanimam. Zbivanjima u gradjevinarstvu i javnim investicijama treba se baviti dublje i detaljnije, da bi se spoznalo pravo stanje stvari, uzroci i posljedice. A najveca nepoznanca su rokovi.
Vijece je odobrilo stavku u budzetu, i to je bio posljednji vijecnicki kontakt sa predmetom tvog pitanja.
Zavrsni radovi na svakom objektu kod nas traju znatno duze nego sto se planira, a ovdje to mozda i nije tako lose. Bolje zakasniti, a uraditi dobro, nego zbrziti i zabrljati.
Usput, iako znas, da ponovim, vijecnici su nadlezni samo za opcinsku regulativu, a ne i operativu. Pogotovo ne znamo sta se desava u oblasti finansiranja (naplate), mozda i nas prati manjak budzetskih prihoda. Nesto vise cemo saznati na narednoj sjednici OV, za 10-15 dana.
Pozdrav.

[Edited by rafo on 06-12-2008 at 19:29 GMT]
06-12-2008 at 19:26 | Uključi u odgovor
korn
Nivo: Forumski vuk
KoRn

Registriran(a): 13-03-2005
Lokacija: fuCkiNg dEseRt
Odgovori: 662
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User Visit Homepage
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Kako to da nacelnik ne moze donositi odredjene odluke? Kada god neko pise o necemu sto se tice Opstine i Opstinskog nacelnika a da je u negativnom kontestu, uvijek se oglasi odredjeni broj forumasa da brani Jasmina, kao nema on veze sa tim? On je zaduzen za one stokove sijena na jezerima, za izdavanej knjiga i ostalih sranja. I ja sam glaso za Jasmina ali mu haterim sto nece da se oglasi povodom nastale (ne) sigurnosne situacije u nasem gradu. Pa ljudi i gradonacelnik Gotham CIty je saradjivao sa Betmenom. Situacija se nekako mora rijesiti, to je u njegovoj nadleznosti. Nek mijenja nesto, ili nek mijenja sebe..

citat:
249955 wrote:
Postovani Rafo, cesto na ovom forumu citamo zamjerke i kritike upucene Jasminu Imamovicu ( dakle, i opcinskom vijecu, jer nacelnik ne moze sam donositi odluke) kako se uglavnom posvecuje paznja izgradnji i obnovi starog grada, odnosno istocnog dijela. Zapadni dio je pri tome prilicno zapostavljen (Tusanj, Irac, Sicki, Miladije) a upravo iz tih dijelova grada SDP regrutuje vecinu biraca.
Bilo bi pozeljno razjasniti srednjorocnu i dugorocnu strategiju izgradnje i infrastrukturnih projekata (jasno je da u svim gradovima starogradska jezgra ima prioritet, ali dokle?).

 




10-12-2008 at 14:12 | Uključi u odgovor
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
korn wrote:
....


Da ne ostane neodgovoreno, mada nemam, niti mogu, bilo sta reci u nacelnikovo ime. Mi ovdje uglavnom razgovaramo o pitanjima za koja je nadlezno opcinsko vijece.
Ima, naravno oblasti, za koje je nadlezan nacelnik, kao i odluka, koje on donosi. To regulisu zakoni (pa i dio akata, koje donese OV), a posto nisam pravnik, i preopsirno je, ne ljuti se sto ne odgovaram na ovako kompleksno pitanje.
Usput, cuo sam da nacelnik ovih dana nije u Tuzli.
10-12-2008 at 14:56 | Uključi u odgovor
korn
Nivo: Forumski vuk
KoRn

Registriran(a): 13-03-2005
Lokacija: fuCkiNg dEseRt
Odgovori: 662
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User Visit Homepage
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Naravno da nije u Tz, eto ga po Americi hoda i drzi nekakve sesije, ono tipa ne obra se bostan dok sljive ne popadaju a narod ovdje zijevce od gladi i straha. Ali mislim da on jedva ceka da se vrati u nasu dragu Tz i da se uhvati u kostac sa sigurnosnom situacijom u nasem gradu.. Zivio on meni 100 godina...

citat:
rafo wrote:

Da ne ostane neodgovoreno, mada nemam, niti mogu, bilo sta reci u nacelnikovo ime. Mi ovdje uglavnom razgovaramo o pitanjima za koja je nadlezno opcinsko vijece.
Ima, naravno oblasti, za koje je nadlezan nacelnik, kao i odluka, koje on donosi. To regulisu zakoni (pa i dio akata, koje donese OV), a posto nisam pravnik, i preopsirno je, ne ljuti se sto ne odgovaram na ovako kompleksno pitanje.
Usput, cuo sam da nacelnik ovih dana nije u Tuzli.


 




10-12-2008 at 15:37 | Uključi u odgovor
RPM
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 23-03-2004
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 7103
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User Visit Homepage
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Poštovani vijećniče, već neko vrijeme se priča u gradu da pitanje privatnog vlasništva zemlje na kojoj se nalazi Panonika nije riješeno, naime vlasništvo nad objektima je riješeno no pitanje vlasništva nad zemljišnim parcelama nije do kraja te da bi ista mogla završiti kao zgrada bivšeg kina centar.

Isto tako, žitelji okolnih kuća su primjetili određena pomjeranja tla, da li neko od opštinskih službi prati stanje na terenu?

Da li imate više ili tačnu informaciju u vezi toga?

Hvala

[Edited by RPM on 12-12-2008 at 11:46 GMT] 


pišanje ubija jutarnju romantiku, više nego zadah ... pišanje!
12-12-2008 at 11:44 | Uključi u odgovor
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
RPM wrote:
Poštovani vijećniče, već neko vrijeme se priča u gradu da pitanje privatnog vlasništva zemlje na kojoj se nalazi Panonika nije riješeno, naime vlasništvo nad objektima je riješeno no pitanje vlasništva nad zemljišnim parcelama nije do kraja te da bi ista mogla završiti kao zgrada bivšeg kina centar.
Isto tako, žitelji okolnih kuća su primjetili određena pomjeranja tla, da li neko od opštinskih službi prati stanje na terenu?
Da li imate više ili tačnu informaciju u vezi toga? Hvala
[Edited by RPM on 12-12-2008 at 11:46 GMT]

Vijece povremeno razmatra informacije o tonjenju, koje priprema posebna strucna komisija, na cijem celu je lani bio akademik Mandzic. Tonjenje, po zadnjoj informaciji, jos nije zaustavljeno, ali je znacajno usporeno, a siguran sam da su ga projektanti jezera uzeli u obzir.
Prostor jezera, i za kupalisne i za pratece objekte, prethodno je reguliran vlasnicki, pa se tek onda pribavila dozvola; drugacije nije ni moglo, po vazecim zakonima. Nije nemoguce da izvan jezerskog kompleksa ima jos nerijesenih vlasnickih odnosa, ali te parcel(ic)e vjerovatno nisu ni usle u sastav projektovanog kompleksa, za koji je pribavljena urbanisticka i gradjevinska dozvola.

12-12-2008 at 12:41 | Uključi u odgovor
RPM
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 23-03-2004
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 7103
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User Visit Homepage
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Hvala na odgovoru. ...  


pišanje ubija jutarnju romantiku, više nego zadah ... pišanje!
14-12-2008 at 15:35 | Uključi u odgovor
249955
Nivo: Forumski vuk

Registriran(a): 14-12-2006
Odgovori: 572
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Postovani Rafo,
sigurno ti je poznato da pojedinci ili grupe unutar SPC nezahvalno reaguju na tuzlanske napore da se svima u Tuzli omoguci nesmetano prakticiranje religije. Tuzla je vjerovatno jedini grad u BiH koji je kroz citav rat sacuvao visok stepen vjerske i nacionalne tolerancije i za to dobio brojna medjunarodna priznanja. Sada, u miru, ovakve izjave prijete da naruse ovu nasu malu idilu, jer neobavijestenim osobama prezentiraju sliku "muslimanske" vojske, koja bombarduje pravoslavnu crkvu u vlastitom gradu (notorna glupost, cetnici su nam na primjeru Ferhadije, Aladze itd. pokazali kako se ruse tudji sakralni objekti). Misljenja sam da je tuzlanski model medjunacionalnih i medjuvjerskih odnosa posljednja oaza Bosne kakva je bila i kakvu trebamo cuvati. Namjerava li opcinsko vijece reagovati i "gospodinu" Kacavendi i konsortima jednom za svagda reci sto ga sljeduje, jer su istu crkvu ostetili topovi kojima je on dao blagoslov?

16-12-2008 at 09:02 | Uključi u odgovor
yugi
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 20-12-2006
Lokacija: NORVEŠKA
Odgovori: 35281
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Koliko se sjećam OV Tuzla je na jednoj od svojih sjednica donijelo rezoluciju ili deklaraciju ne sjećam se tačno koja je forma bila ali to je najmanje bitno, u kojoj se dakle osuđuju javni istupi Vasilija Kačavende.Istina, povod za donošenje ovog akta bilo je djelovanje ustaškog udruženja "croatia libertas" ali to ne umanjuje vrijednost donešenog akta. 


<br /><br /><br /><br />

16-12-2008 at 11:35 | Uključi u odgovor
249955
Nivo: Forumski vuk

Registriran(a): 14-12-2006
Odgovori: 572
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
yugi wrote:
Koliko se sjećam OV Tuzla je na jednoj od svojih sjednica donijelo rezoluciju ili deklaraciju ne sjećam se tačno koja je forma bila ali to je najmanje bitno, u kojoj se dakle osuđuju javni istupi Vasilija Kačavende.Istina, povod za donošenje ovog akta bilo je djelovanje ustaškog udruženja "croatia libertas" ali to ne umanjuje vrijednost donešenog akta.

Dobro, da to onda formulisem malo konkretnije: je li vjerskim sluzbenicima zagarantovana sloboda laganja i mrznje ili ih opcinsko vijece moze malo prituziti zbog, recimo, klevete?
16-12-2008 at 11:55 | Uključi u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 10
Skriveni clanovi: 0
Aktivni članovi: 0
Sretan rođendan: arnad, FBBB, hadjituzlak, islam, kamto99, Lil Wolf, mai, najnaj, remex
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike New Topic Post Reply

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... Last Page >>


Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja forumaša u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright © 2001 STRING