citat:

---

yugi wrote:
...smatram izuzetno pozitivnom intenciju nacrta Statuta koja ide u pravcu vraćanja nekadašnjeg načina organizovanja rada po mjesnim zajednicama tj povratak skupština mjesnih zajednica i nekadašnjih savjeta.Međutim i dalje ostajem pri tome da je način izbora tih organa predviđen ovim nacrtom izuzetno loš.Nije mi nikako Rafo jasno zašto se bježi od implementacije rezultata sa posljednjih lokalnih izbora prilikom formiranja tih organa po mjesnim zajednicama I sam znaš da nešto što se naziva Zbor građana jako loše funkcioniše i kada sam boldirao riječ trebali u tvom postu upravo sam na to ciljao.
Naime i sam znaš da povjerenički odbori nisu po mjesnim zajednicama birani na način da su ih birali Zborovi, već da se radilo o klasičnoj političkoj raspodjeli mjesta po povjereničkim odborima, a koja je opet bila odraz rezultata predhodno održanih lokalnih izbora.Ne želim reći da je to bilo loše, naprotiv!
Naime svaka od stranaka je shodno postignutom izbornom rezultatu imala pravo da delegira svoje kadrove u povjereničke odbore i time je na neki način preuzela na sebe odgovornost za rad ili nerad tih kadrova.
Zanima me dakle Rafo tvoj lični stav o tome na koji način bi se trebali birati savjeti i predsjedništva po mjesnim zajednicama!?
Sa ostatkom tvog posta koji tretira donošenje zakona na višim instancama se u potpunosti slažem

---

citat:

---

yugi wrote:
...zašto se bježi od implementacije rezultata sa posljednjih lokalnih izbora prilikom formiranja tih organa po mjesnim zajednicama
...znaš da nešto što se naziva Zbor građana jako loše funkcioniše ...
...znaš da povjerenički odbori nisu po mjesnim zajednicama birani na način da su ih birali Zborovi....ne želim reći da je to bilo loše, naprotiv!
...svaka od stranaka je, shodno postignutom izbornom rezultatu, imala pravo da delegira svoje kadrove u povjereničke odbore i time je na neki način preuzela na sebe odgovornost za rad ili nerad tih kadrova...

---

citat:

---

vijecnik wrote:

Dakle, ja sam za one odredbe statuta, koje otvaraju mogucnost za razradu i primjenu sto demokratskije procedure (koja omogucava neposredni izbor predstavnika gradjana na zboru u svakom mjesnom ogranku, uz postovanje kriterija, koje sam naveo, pa i politicke pripadnosti).Ta procedura treba omoguciti kandidovanje BOLJIH I SPOSOBNIJIH, a ne obavezno i politicki opredijeljenih.

Ako se bolje iscita Nacrt, on tako nesto ne sprecava, a kad ga, nakon rasprave, jos i popravimo, pa kasnije u aktima razradimo – ostaje na gradjanima, zborovima MZ i rukovodstvima politickih partija da realiziraju svoje koncepte. Siguran sam da ce se to razlikovati od sredine do sredine, ali ce svaka od MZ, u svom statutu, moci ugraditi sopstvene specificnosti i zahtjeve, vise nego da im se kreiraju iz politickih centrala, makar one bile opcinske.
Malo sam preopsiran i nacelan, ali je i Statut opcine akt, koji daje samo okvir, a ne i detalje, za izbore po MZ.

---

citat:

---

yugi wrote:
...prijedlog kandidata za člana Savjeta MZ mogu podnijeti organi političkih subjekata koji participiraju u Općinskom vijeću...
...politička opredjeljenost primarna kod pravljenja kandidacijskih listi jer iluzorno bi bilo očekivati da će neka od stranki delegirati nekog ko nije njen član.
Ali evo recimo da i zanemarimo taj momenat, ali odmah nam se otvara pitanje šta je sa onim strankama koje ne participiraju u OV!?Zašto bi se njima onemogućilo kandidovanje?
...da se organizuju izbori po MZ ali na takav način da se omogući učešće svim registrovanim strankama na području Tuzle uz naravno još neke korekcije Statuta koje bi išle u prilog što demokratskijih izbora.
...Što se pak tvoje konstatacije tiče da će svaka mjesna zajednica u svom Statutu moći ugraditi određene specifičnosti iskreno moram i tu izraziti svoju skepsu...

---

Izdvajanja za plaće veća i do 300.000 KM

Iako je Vlada TK još prošle godine donijela Zaključak o prvom paketu mjera štednje za ovu godinu, Općina Tuzla nije uradila ništa slično. Naprotiv, kada su u pitanju rashodi, u nacrtu budžeta za 2009. godinu za članove Općinskog vijeća i kabinet Općinskog načelnika, te deset općinskih službi plaće su povećane u prosjeku od 50.000 do nevjerovatnih 300.000 KM.

Za plaće u Službi za stambene poslove lani je bilo izdvojeno 344 hiljade maraka dok je za ovu godinu predviđeno 405.000 KM. Najveće povećanje plaća predviđeno je u Službi za inspekcijske poslove gdje su izdaci za plaće prošle godine iznosili 1.033.000 KM, a za ovu godinu planirano je 1.342.000 KM.

Planirani izdaci za stipendije učenicima i studentima nisu se mijenjali u odnosu na prošlu godinu i oni iznose 150.000 KM. Također planirana sredstva za rad javnih kuhinja na području Općine Tuzla nisu se mijenjala pa i ove godine iznose 210.000 KM.

Kada su u pitanju izdvajanja za kulturu za rad Narodnog pozorišta za cijelu godinu izdvojeno je samo 135 hiljada KM, dok su izdaci za druge dvije kulturne manifestacije koje traju tek nekoliko dana, smanjeni.

Kvarovi na semaforima

Planirani izdaci za održavanje semafora iznose 50 hiljada KM, a već sedmicama i mjesecima nekoliko gradskih semafora uopće ne rade!?

Izdaci za tekuće održavanje javne rasvjete iznose 800 hiljada KM, a primjera radi petlja na Šićkom brodu uopće nije osvjetljenja i pravo je "čudo" ako neki stranac noću bez ikakvih problema pronađe pravi smjer.

Transfer

Transfer za rad DOO "Panonica" Tuzla prošle godine iznosio je 150.000 KM, a ove godine iznosi 100 hiljada. Iznenađujuće je što je ovo preduzeće prikazano kao d.o.o., a tokom prošle sezone iz ovog preduzeća su plasirane informacije o "rekordnom" broju posjetilaca. Tako je za jedan dan na jezerima bilo i više od 10.000 kupača, a cijena ulaznice iznosila je 2,5 KM za odrasle, a za djecu i penzionere nešto manje.

(Dnevne novine AS)


Zanima me Rafo koliko su tačni navodi u ovom članku?Svojevremeno smo ja i RPM postavili pitanje u vezi enormnog povećanja stavke za kabinet načelnika pa me između ostalog zanima da li je u javnoj raspravi razmatrana i ta stavka iz nacrta Budžeta i da li su stigli neki prijedlozi u vezi sa istom?  

Postovani Rafo,
Da li je kojim slucajem na dnevnom redu OV bio prijedlog da se usljed ove teske ekonomske situacije poduzmu mjere za olaksavanja placanja dadzbina malim i srednjim preduzecima, a u cilu stimulisanja istih da se pokusa sa Biroa primiti radna snag (znam da su porezi u nadleznosti vecih nivoa vlasti, ali mislim na onaj dio koji se tice Opcine i njene nadleznosti). Takodje me interesuje, da li je iko od vjecnika, upravo radi ove krize, a iz moralih razloga, predlozilo da se za neki procenat umanje vijecnicka primanja i da se taj novac preusmjeri u neki drugi fond.
HVALA

citat:

---

yugi wrote:

Zanima me Rafo koliko su tačni navodi u ovom članku? Svojevremeno smo ja i RPM postavili pitanje u vezi enormnog povećanja stavke za kabinet načelnika pa me između ostalog zanima da li je u javnoj raspravi razmatrana i ta stavka iz nacrta Budžeta i da li su stigli neki prijedlozi u vezi sa istom?

---

citat:

---

Coa wrote:
Postovani Rafo,
Da li je kojim slucajem na dnevnom redu OV bio prijedlog da se usljed ove teske ekonomske situacije poduzmu mjere za olaksavanja placanja dadzbina malim i srednjim preduzecima, a u cilu stimulisanja istih da se pokusa sa Biroa primiti radna snag (znam da su porezi u nadleznosti vecih nivoa vlasti, ali mislim na onaj dio koji se tice Opcine i njene nadleznosti). Takodje me interesuje, da li je iko od vjecnika, upravo radi ove krize, a iz moralih razloga, predlozilo da se za neki procenat umanje vijecnicka primanja i da se taj novac preusmjeri u neki drugi fond.
HVALA

---

halo ba vijećnici, kada ćete usvojiti budzet, nećete zar djeci djačke stipendije davati u julu

citat:

---

ledo wrote:
halo ba vijećnici, kada ćete usvojiti budzet, nećete zar djeci djačke stipendije davati u julu

---