I Yugi, samo ti znas sto si se aktivirao u pljuvanju zadnjih dva tri mjeseca, a ja svoje kako pisem pisem, ni gore ni dole, istom crtom godinama.

Pjenis ovdje, pusti ljudi da napisu sta misle.

citat:

---

Black0ut wrote:
Nadam se da ce OVT biti saroliko nakon ovih izbora, cisto radi drustveno-politickog zdravlja grada.

Medjutim, vec je najavljena i pripremljena postizborna koalicija izmedju SDP i SBB. Zamislite kakva ce to kombinacija biti kada se spoje crveno-crni , odnosno Zlajini i Fahrini sljedbenici.

Tuzla ulazi u doba jos vece korupcije, nepotizma, pa cak i straha.

---

citat:

---

arnie_returns wrote
ti ljudi pokazuju neke rezultate od kako su na politickoj sceni BH,

---

citat:

---

sunce wrote:
Vidis nisam znala da je borbeni bio vrijedan pa kopirao moje kolumne gdje kako kazes velicam Imamomovica, a sto nije i sve? Nego se mucio da trazi pohvale?

Ja nemam problem da prihvatim tvoje misljenje a ti i eto borbeni, kad ga vec spominjes, ocito imate problem da prihvatite moje.

Neka nas, Tuzlarije zovu kako ko hoce, stalo mi je do misljenja takvih ko do lanjskog snijega, ali dok ja uredjujem Tuzlarije na njima se niko, ali bas niko nece blatiti i vrijedjati na nivou pijace. A i ti imas jedinstvenu priliku da pises sta mislis i cak druge da brises na "jasminarijama".

Na cast mi ili ne, mislim da kada bi se svi bavili svojim poslom i kada bi svako radio sta je u njegovoj nadleznosti da bi bilo bolje.




Pa se desi da jedina Opcina Tuzla da 4 miliona KM za stadion a drugi nadlezni nece ni banku pa ni stadiona ni para.

I jos nesto, vijest koju spominjes, nije nasa neko ekoloskih udruzenja, pa njih pitaj sto nisu koga drugog slikali. A pokazi i malo postenja pa pobroj i tudje plakate po objavljenim slikama.

Jasmin Imamovic je aktuelni nacelnik Opcine Tuzla svidjalo se to tebi ili ne.

---

Zalazemo se za bolji polozaj mladih u drustvu,
za otvaranje novih radnih mjesta, za izgradnju infrastrukture, za vracanje dostojanstva ovih i onih,...
Nudi li ko kakve konkretne projekte? Ovo sve gorenavedeno moze se primjeniti kao predizborni pamflet i u Osaki, kao i u Novosibirsku.
Znam da je infrastruktura losa, znam da je nezaposlenost velika, a kako rijesiti ista od ovog, pojma nemam.
Ono sto sam siguran je 1.5 mil. KM-ova koji su ulozeni u nadvoznjak i rekonstrukciju parka, sigurno nebi mogli iskorijenti siromastvo u Tuzli.
Krediti koje smo uzeli od MMF-a, bili su uslovljeni smanjenjem socijalnih davanja, koja su po nekim racunicama u nasoj zemlji previsoka?!?
Pitanje Z.Berbica da podignu ruku svi oni koji su zaposleni u proizvodnji je na mjestu.
Heroji ove drzave su direktori onih firmi koje "Made in BiH" proizvode distribuiraju izvan nasih granica, bez obzira na vlasnistvo istih. Nazalost, ni jedan od kandidata nece, a mozda i ne moze uciniti nista da takvih proizvoda bude vise.
Rifatbegovic bi da vrati dostojanstvo prosvjetnim radnicima...? Kako? Podizanjem kredita i podjelom novca?
Jutro 8. oktobra ove, bice isto kao i jutro 8.oktobra prosle godine, vecini gradjana.

 

citat:

---

sunce wrote:

I Yugi, samo ti znas sto si se aktivirao u pljuvanju zadnjih dva tri mjeseca, a ja svoje kako pisem pisem, ni gore ni dole, istom crtom godinama.

Pjenis ovdje, pusti ljudi da napisu sta misle.

---

citat:

---

camac wrote:

samo da kazem da si napisala nekoliko "kuka" za koje se mnogi mogu zakaciti.. mozda su bile i prije ali ja ih nisam primjecivao.. mislim da tvoj stav, "nije u nadleznosti opstine i to je to" i nije bas realan.. ako bi opstina i nacelnik, na neki nacin pomogli nekoj populaciji koja nije u njihovoj nadleznosti, mislim da bi to bio samo plus za njih i ne bi im niko zbog toga ruke odsjek'o.. je li izborni listic, popunjen od strane RVI i demobilisanog borca, vazeci na opstinskim izborima, ili je vazeci samo za one druge?

---

Samo osam posto građana zadovoljno lokalnom vlašću

28 Septembar, 2012

Centar za humanu politiku proveo anketno istraživanje

Centar za humanu politiku proveo je anketno istraživanje o lokalnim problemima i analizu dostavljenih izbornih programa političkih partija i kandidata za načelnike općina i gradova za lokalne izbore u BiH 2012. godine.

Rezultati anketnog istraživanja pokazuju da je samo osam posto građana zadovoljno lokalnom vlašću, da je 17 posto građana imalo priliku da razgovara sa svojim načelnikom i odbornikom (vijećnikom) i da su predstavnici lokalne vlasti posjetili samo 37 posto mjesnih zajednica u prethodne četiri godine.

Prema anketi, prvi problem za 83 posto građana je nedovoljan lokalni razvoj i nezaposlenost, drugi problem za 71 posto građana je nefunkcioniranje mjesnih zajednica, treći problem za 63 posto građana je korumpirana lokalna vlast, četvrti problem za 58 posto građana je loše upravljanje lokalnim budžetom i imovinom, a peti problem za 56 posto građana je nekonsultovanje prilikom donošenja značajnih odluka.

Ostali posljedični problemi za građane su zapostavljenost sela, visoke lokalne takse, loša socijalna zaštita, nedovoljno informiranje o radu lokalne vlasti, partijsko zapošljavanje, neefikasna lokalna uprava, višak zaposlanih u administraciji i nezadovoljavajuće stanje u oblastima izgradnje i održavanja lokalnih puteva i ulica, javnog prijevoza, kulture, sporta, vodosnabdijevanja, čistoće, kanalizacije, daljinskog grijanja, bespravne gradnje i urbanističkog planiranja.

Za 95 posto građana izborni programi su važni i potrebni, a utvrđeno je da pred ovogodišnje lokalne izbore u BiH izborne programe ima oko 30 posto kandidata za načelnike općina i gradova, svaki peti kandidat za načelnika koji je trenutno na vlasti i oko 20 posto političkih partija.

Anketa je pokazala da u izbornim programima ima 86 posto obećanja iz isključive ili podijeljene nadležnosti lokalne vlasti i 45 posto preciznih obećanja. Izborni programi sadrže u prosjeku obećanja za 63 posto lokalnih oblasti, najviše obećanja ima iz oblasti lokalnog razvoja, zapošljavanja i komunalnih djelatnosti i najmanje iz oblasti korupcije, lokalne samouprave i informiranja.

Samo 14 posto obećanja u izbornim programima je usklađeno s potrebama građana, najviše usklađenih obećanja je iz oblasti lokalnog razvoja, zapošljavanja i komunalnih djelatnosti i najmanje usklađenih obećanja je u oblastima borbe protiv korupcije, lokalnog budžeta i imovine, uređenja prostora, informiranja i lokalne samouprave.

Da ima podmićivanja birača smatra 53 posto građana, a 44 posto njih smatra da postoje zloupotrebe na biračkim mjestima. Procjena je da će ove godine u funkciji preizborne kampanje i podmićivanja biti korišteno nekoliko stotina miliona KM i zaposleno nekoliko hiljada radnika u prekobrojnom javnom sektoru, da su predstavnici manjih političkih partija od prodaje mjesta u biračkim odborima zaradili nekoliko miliona KM i da će birački odbori glasati uime pet posto onih koji nisu izašli na izbore, učiniti nevažećim oko pet posto glasačkih listića i dopisati dvije trećine direktnih glasova kandidatima na izborima.

Prema predizbornom raspoloženju birača očekuje se da će na ovogodišnje lokalne izbore u BiH izaći do 59 posto birača, odnosno sigurnih 23 posto i najveći dio od 36 posto onih koji su se izjasnili da će najvjerovatnije glasati.

Zaključak je da je većina građana u BiH nezadovoljna lokalnim vlastima koje je izabrala na izborima prije četiri godine i da imaju potrebu da ove godine izaberu odgovorniju i nekorumpiranu lokalnu vlast, kao i da će imati problem u većini općina i gradova da izaberu vlast koja će na zadovoljavajući način zastupati njihove interese i rješavati lokalne probleme zbog visoke korumpiranosti političkih partija i ostalih dijelova sistema, nepoštenih izbora, nezadovoljavajuće izborne ponude i nepostojanja ili neusklađenosti izbornih programa s potrebama građana, saopćeno je iz Centra za humanu politiku. 

citat:

---

sunce wrote:

Nije to moj stav, kako ti kazes, to je tako.

Nisu u direktnoj nadleznosti, ali se za njih svake godine odvaja iz budzeta kao i za ostalo sto nije u direktnoj nadleznosti.

---

Cenić: Iz bužeta Općine Tuzla 58 posto ide na administrativne i plate javnih ustanova!

21:00, 29 Septembar, 2012

Građani Tuzle ne žele saznati na koji način se troši javni novac?

Svaki građanin Bosne i Hercegovine mjesečno državi daje ogroman novac kroz poreze, doprinose, carine i ostala davanja. Više dajemo državi nego što trošimo na hranu i stanovanje, ili pak na našu djecu. Sve ovo moglo se čuti na javnoj tribini ˝Ko nas šiša?˝ sa Svetlanom Cenić, a koja je u organizaciji Fondacije CPI i Foruma građana Tuzle upriličena u subotu uveče u Bosanskom kulturnom centru u Tuzli.

Izuzetno mali broj građana koji su odlučili prisustvovati ovoj tribini kroz predavanje i otvoreni razgovor bili su u prilici da saznaju sve što ih zanima o tome kako se prikuplja, raspoređuje i troši javni novac u našoj zemlji. ˝Čitava ova akcija je s ciljem da se potaknu ljudi da razmišljaju o svojim parama. Jednostavno, da se okrenu razmišljanju gdje su pare, kako se troše i gdje je servis? Mišljenja sam da sve ovo što nam se u politici dešava je u stvari skretanje pažnje sa ove ključne teme˝, kaže Cenić za TIP.

Neracionalno trošenje novca

Dodaje i da se novac, prvenstveno iz državnog budžeta najčešće troši neracionalno, pod maskom raznih strategija, a najveća boljka svih budžeta u našoj zemlji je trošenje na plate i materijalne troškove. ˝Govoreći općenito o svim budžetima, što više para ode na pomenuto, to manje ostaje za razvoj i neke druge kvalitetnije stvari. Drugo pitanje je, kada građani izdvoje iz budžeta toliki procenat za plate i materijalne troškove da li i dobijaju takvu uslugu˝, nastavlja Cenić.

Po pitanju budžeta Općine Tuzla, ovoj ekonomskoj analitičarki posebno je zanimljiv podatak da čak 58 posto ide na materijalne troškove i plaće administracije i javnih ustanova. ˝Vidim da je Tuzla imala budžetski suficit, barem tako su predstavili, ali interesantno je pogledati budžet, ono što su prihodi i krediti, odnosno ono što je poseban račun gdje se evidentiraju i inostrane obaveze, ali i neka kapitalna ulaganja. Po meni je dominantan i zanimljiv podatak da 58 posto iz budžeta ide na materijalne troškove i plaće administracije i javnih ustanova ˝, ističe Cenić.

Naša sagovornica mišljenja je i da su građani BiH apatični i nezainteresirani da rješavaju svoje probleme. ˝Nezainteresovani su i da pokušaju od vlasti tražiti više, da se uključe, pročitaju budžet, ali i da vide kakvo je izvršenje bilo. Za korupciju i ono sve što nam se dešava treba tražiti tragove u javnim finansijama˝, naglašava Cenić. Iako bi javna potrošnja trebala biti predmet interesovanja svakog od građana BiH, to u našoj zemlji i nije baš slučaj. Mala posjećenost tribine ˝Ko nas šiša?˝ u Tuzli postavlja pitanje koliko su građani Tuzle zainteresirani za javnu potrošnju, ali i za promjenu stanja u kojem se trenutno nalaze?