|
Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran
  
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
Jimmy wrote:
Koliko znam, niko nije demantovao 
Samo mene zanima da li je istina da je zaposlenicima zabranjeno da o tome govore? Opstina je u sluzbi gradjana, s toga bi svaka marka trebala da bude transparentna, ne mora po zaposlenicima, barem u punom iznosu 
Prije desetak dana smo ovdje vec raspravljali o regresu za opcinske sluzbenike i namjestenike. Odgovorio sam u smislu da je to regulirano zakonom, da je zakon primijenjen kao i prethodnih godina, kao sto je primijenjen i na drugim nivoima vlasti.
Neki od zakona takodjer kaze da su licna primanja zaposlenika - tajna, sto, izgleda oni i postuju.
A u pravu si, Jimmy, sredstva budzeta moraju biti transparentna, o njima se redovno javnost obavjestava (pogledaj web-stranicu opcine), ali mislim da niko jos, pa ni oni, ne objavljuje radovno sva primanja svih zaposlenika. Za takve informacije postoji procedura propisana zakonom o slobodi pristupa informacijama, a nju moze koristiti svaki gradjanin.
|
|
10-08-2009 at 12:22 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
rafo
Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 25-04-2001
Odgovori: 428
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
tuljan wrote:
...
Hvala Shabane, volio bih i da vijecnik kaze ako ima koju informaciju.
[Edited by tuljan on 04-08-2009 at 22:30 GMT]
Ove informacije su jos uvijek poluinformacije, cak i manje od toga, dok moguci investitori na podnesu prijave na objavljeni konkurs (mislim da za ovaj prostor jos nije objavljivan, provjericu), dok ne pribave urbanisticku saglasnost, a zatim krenu dalje - skupljati papire, suinvestitore, raditi projekte itd...
Sadrzinu pojedinih ideja o tome poznaju, dakle, samo investitori (a za poslovno stambene objekte to nije opcina) i oni, koji prime pismene zahtjeve za izdavanje saglasnosti. (Shaban se ocito krece u tim krugovima). Poslije toga dolaze strucne komisije (jer je istekla vaznost prethodnih urbanistickih dokumenata, a novi se tek rade), da bi dale misljenje o mogucnostima realizacije.
Svoj sud o tim dokumentima mogu dati i gradjani, ali osim ovog mjesta (foruma), na kojem bih (i ja, kao i vi) volio vidjeti i nekog iz izvrsne vlasti, postoje oficijelne rasprave i oglasi, npr. u mjesnim zajednicima (prije 2-3 mjeseca i kod vas), gdje predstavnici zavoda za urbanizam i/ili sluzbe za prostorno uredjenje pozivaju gradjane na konsultacije.
Odgovor nije konkretan, ali postoji mogucnost, ako zelis, da s tobom posjetim nadleznu sluzbu u opcini i da, iz prve ruke, cujemo sta se planira s tim prostorom.
O mogucim konkretnim projektima i ulaganjima treba pitati potencijalne investitore, od kojih ni jedan ne moze biti siguran da ce njegova ponuda proci na javnom natjecaju.
|
|
10-08-2009 at 12:41 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
tuljan
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 01-08-2009
Odgovori: 83
IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat:
rafo wrote:
Ove informacije su jos uvijek poluinformacije, cak i manje od toga, dok moguci investitori na podnesu prijave na objavljeni konkurs (mislim da za ovaj prostor jos nije objavljivan, provjericu), dok ne pribave urbanisticku saglasnost, a zatim krenu dalje - skupljati papire, suinvestitore, raditi projekte itd...
Sadrzinu pojedinih ideja o tome poznaju, dakle, samo investitori (a za poslovno stambene objekte to nije opcina) i oni, koji prime pismene zahtjeve za izdavanje saglasnosti. (Shaban se ocito krece u tim krugovima). Poslije toga dolaze strucne komisije (jer je istekla vaznost prethodnih urbanistickih dokumenata, a novi se tek rade), da bi dale misljenje o mogucnostima realizacije.
Svoj sud o tim dokumentima mogu dati i gradjani, ali osim ovog mjesta (foruma), na kojem bih (i ja, kao i vi) volio vidjeti i nekog iz izvrsne vlasti, postoje oficijelne rasprave i oglasi, npr. u mjesnim zajednicima (prije 2-3 mjeseca i kod vas), gdje predstavnici zavoda za urbanizam i/ili sluzbe za prostorno uredjenje pozivaju gradjane na konsultacije.
Odgovor nije konkretan, ali postoji mogucnost, ako zelis, da s tobom posjetim nadleznu sluzbu u opcini i da, iz prve ruke, cujemo sta se planira s tim prostorom.
O mogucim konkretnim projektima i ulaganjima treba pitati potencijalne investitore, od kojih ni jedan ne moze biti siguran da ce njegova ponuda proci na javnom natjecaju.
Postovani, puno hvala na odgovoru. Slazem se da i gradjani mogu da uticu ali sta ako se recimo niko ne pojavi iz B9 na tim raspravama i niko zapravo ne potegne pitanje sta ce se zidati pod prozorima, da li to znaci da ce planeri jednostavno reci "niko nista ne pita, hajmo mi tu planirat jednu zgradu od 20 spratova tik uz B9". Znate na sta mislim, da li ti ljudi imaju smisla za zdravorazumno rasudjivanje i da li gledaju okruzenje u kojem ljudi moraju da zive ili su vodjeni samo profitom i cinjenicom da mozda niko od njih ne zivi u B9 pa ih nije briga za okolis te zgrade? Gradjani daju svoj glas na lokalnim izborima i za uzvrat zele normalan zivot i podrazumijevaju da su ljudi kojima su dali mandat sposobni da uredjuju grad postujuci sklad i civilizacijske norme. Ako cemo i pored izbora morati da idemo u mjesne zajednice i borimo se za normalno uredjenje nase okoline, koja je zapravo svrha izbora?
|
|
10-08-2009 at 15:13 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)
Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|
= opet Giprom!
