citat:

---

Srila Prabhupada wrote:


4 kalorimetra?kako,mislis u 4 stana ili?

---

citat:

---

laf wrote:
citat:
--------------------------------------------------------------------------------
bdirlija wrote:
Neki građani Tuzle se uporno prave ludi i ne shvataju da je njihova zgrada, ne stan, privatni objekat kolektivnog stanovanja.Vodovod je dužan da dopremi vodu do glavnog vodomjera a sve iza je u privatnom vlasništvu stanara.Eto dobili su saglasnost i individualne vodomjere da postave, onako kako se dogovore između sebe.Sad bi htjeli da vam i to neko drugi uradi.Ja to nisam tako shvatio niti postoji ijedan zakonski uvjet za to.Pošto su svi na NET-u potražite Opće uvjete za isporuku vode Zagreba, Rijeke, Osijeka i drugih gradova u HR pa će te vidjeti da je i tamo ista situacija.Preduzeće za isporuku vode nema veze sa time što se dešava u zgradi, niti je odgovorno za potrošnju unutar zgrade.Mjerodavan je glavni vodomjer.Znači, naši nisu ništa izmislili već prepisali od drugih.
Ugradnju, održavanje i baždarenje tzv. individualnih vodomjera je u obavezi stanara, isto kao i prozora, vrata,česmi i tuševa i ostale opreme.
Zašto nasjedate na predizborne trikove i navlakuše stranki?


A sto onda za taj jedan vodomjer naplaćuju svakome po 3 KM za održavanje, pa valjda po toj tvojoj logici bi za jedan vodomjer trebalo da se plati 3 KM, a ne 200 KM koliko naplate jednoj zgradi sa 70 stanova..pa nije toliko nov vodomjer.

---

citat:

---

Misa wrote:
Moram ti odgovoriti Vječniće na ovu tvoju zadnju rečenicu.Tehničko sam lice, kao i ti, i proučio sam zakone okolnih država, Hrvatske jer su srbi na nižem nivou od nas i njima još ne pada na pamet da traže individualna mjerila niti to imaju regulisano.NIKO i nigdje komunalna preduzeća ne ulaze u privatne objekte da bi održavali i baždarili privatne vodomjere i kalorimetre.(Zakon o komunalnim djelatnostima Član 4., stav 1.)To je lijepo za čuti ali ako se na to natjeraju naša komunalna preduzeća, Tuzla će biti jedinstvena.Pa po mnogo čemu smo jedinstveni pa se nadam da će te i to izdejstvovati.Da se razumijemo, nisam ničiji advokat, ali ne volim da nasjedam na podvale iako mi to godi i potpuno se zalažem za to da mi neko drugi plati, ugradi i održava individualna mjerila.Po mojoj računici u mom stanu dva vodomjera i četiri kalorimetra.

---

citat:

---

Misa wrote:

citat:

---

bdirlija wrote:
Baš me nervira kada ljudi kažu da nije normalno da recimo potroše 50KM vode mjesečno.Kada curi voda može i te kako.Evo nekih podataka:
kada curi česma:
1kap/sec.............153 l/mjes
2kapi/sec............527 l/mjes
kontinuirano kaplje.3363 l/mjes
debljina mlaza 1,5mm.11780 l/mjes
debljina ml. 3mm.....36580 l/mjes
dwbljina ml. 5mm.....60605 l/mjes
1000l= 1 m3, pa računaj

---

Mene izuzetno nervira kada se nađu neki koji uporno tvrde da svima nama voda lije iz pipa. Eto može mi i na PP javiti dobrovoljac i doći provjeriti moje vodoinstalacije ako ne vjeruje. Bujrum. Nek sjedne ispred pipa i broj kapi. Velim, načekaće se i za jednu.
Ne curi mi iz vodokotlića nikako 250 litara dnevno. I još mi se nađu da tvrde da sam to potrošio. Haloo! Zar može jednostavnije i lakše, hoću svoj vodomjer i platiću ga lično i održavati. Hoću da platim onoliko koliko sam i potrošio. Ako mi lije fontana ili slapovi iz pipa, nema problema platiću, ali onoliko koliko sam i potrošio.
Ali ovo što kažu od šahta do mjernog vodomjera, bojim se da će nam između opet nekako "nakapati" hektolitri.

I opet ponavljam, neka nauče neki kako se na forumu odgovara.

[Edited by bdirlija on 11-03-2010 at 16:11 GMT]

citat:

---

Misa wrote:

citat:

---

bdirlija wrote:
Baš me nervira kada ljudi kažu da nije normalno da recimo potroše 50KM vode mjesečno.Kada curi voda može i te kako.Evo nekih podataka:
kada curi česma:
1kap/sec.............153 l/mjes
2kapi/sec............527 l/mjes
kontinuirano kaplje.3363 l/mjes
debljina mlaza 1,5mm.11780 l/mjes
debljina ml. 3mm.....36580 l/mjes
dwbljina ml. 5mm.....60605 l/mjes
1000l= 1 m3, pa računaj

---

Pa ovo je samo još jedan razlog više da se ide na ugradnju individualnih vodomjera.
Dakle to bi prevashodno motivisalo stanare koji imaju neispravne instalacije ili koji imaju nemaran odnos prema potrošnji da se dozovu pameti.
Ja sam u nekoliko navrata pisao o ovome i ono što mogu u najkraćem ponoviti je to da i dalje tvrdim da nas ViK bjesomučno pljačka a da je to tako najbolje će se pokazati kada se krene sa ugradnjom individualnih vodomjera!
Ali da ne pretvorimo ovu temu u poligon za raspravu jer do sada je tena manje više služila za postavljanje pitanja vijećniku pa neka tako i ostane a raspravu o ovome možemo voditi na već postojećoj temi o komunalnim preduzećima
Btw Rafo pitao bih te , kada se očekuju preliminarni izvještaji o efektima poskupljenja vode i da li će se od ViK-a tražiti taj izvještaj i prije uobičajene prakse? 

---

<br /><br /><br /><br />

citat:

---

yugi wrote:
Pa ovo je samo još jedan razlog više da se ide na ugradnju individualnih vodomjera.
Dakle to bi prevashodno motivisalo stanare koji imaju neispravne instalacije ili koji imaju nemaran odnos prema potrošnji da se dozovu pameti.
Ja sam u nekoliko navrata pisao o ovome i ono što mogu u najkraćem ponoviti je to da i dalje tvrdim da nas ViK bjesomučno pljačka a da je to tako najbolje će se pokazati kada se krene sa ugradnjom individualnih vodomjera!
Ali da ne pretvorimo ovu temu u poligon za raspravu jer do sada je tena manje više služila za postavljanje pitanja vijećniku pa neka tako i ostane a raspravu o ovome možemo voditi na već postojećoj temi o komunalnim preduzećima
Btw Rafo pitao bih te , kada se očekuju preliminarni izvještaji o efektima poskupljenja vode i da li će se od ViK-a tražiti taj izvještaj i prije uobičajene prakse?

---

citat:

---

vijecnik wrote:

Pozz, Yugi, i ovdje se, kao i obicno slazemo.
Izvjestaji ViK dolaze redovno (najmanje godisnje) na OV, a jos nije razmatran ni onaj za 2009. Vjerovatno ce OV, prilikom rasprave, donijeti zakljucke slicnog tipa, a u medjuvremenu ce doci i druga pitanja nalozena ranijim zakljuccima OV, uklj. indiv. vodomjere, oko cijeg se uvodjenja slazemo, ali i iscrpljujemo - bez dobre drzavne regulative, uvijek ce biti sporova.
A konstatacije o bjesomucnoj pljacki slobodno mozes ublaziti, ne vjerujem da imas dokaza za to. O drugim negativnim pojavama, tipa nesavjesnost, javasluk i sl, mozemo pricati, a i za to treba dati primjere i prijedloge ko i kako da ih otkloni, kad u stvari, sem casnih izuzetaka ne poznajemo subjekte u kojim toga nema, nazalost.
Nece me biti na forumu desetak dana, pa te molim, kao i ostale na ovom topicu, posto drugih vijecnika jos uvijek ovdje nema, za malo strpljenja ako se pojavi koje pitanje za mene.

---

zeleni val, zeleni val, zeleni val

JE LI TO NEKA VISA MATEMATIKA, ILI NE ZNAM TI JA DA DUZE VRIJEME NE MOGU DA SE OSPOSOBE NAJOBICNIJI SEMAFORI?
STA BI DA ZIVOMO U NEKOJ METROPOLI SA STOTINAMA SEMAFORA, OVDE NE FUNKCIONISE ONA SACICA JADA...  

citat:

---

ali smo obezbijedili još sredstva u iznosu od čak 35 miliona. Mi smo usvojili budžet od 42 miliona ali prema građanima idemo sa 77 miliona. Ovih 35 miliona, koji su obezbijeđeni od vlada Holandije, Češke, Mađarske i Elektroprivrede, plod su truda, rada, ideja i upornosti da se istraje.

---

citat:

---

daleko wrote:
Valjda postavljam pitanje na pravom topic-u, vrlo kratko, interesuje me "porijeklo" ovih 35M? Kojeg su "tipa" ova sredstva? Da li su to pozajmice, grantovi, donacije, kreditna sredstva ili sta vec? Za Elektroprivredu znam ali sta je sa ostalih 32M? Zasto smo dobili 32M? Kakv trud je ulozen? Koje su ideje iznesene?

---