Info: Ako imate neke nejasnoće, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.


FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... Last Page >>
New Topic Post Reply
Pošiljalac Poruka
Misa
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 09-12-2008
Odgovori: 59
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
Srila Prabhupada wrote:


4 kalorimetra?kako,mislis u 4 stana ili?


Svaki radijator, jedan kalorimetar.To je jedina moguća varijanta za ugradnju u stare stanove koji su na zajedničkim vertikalama i relativno jeftina varijanta jer se ništa ne rovi i ne sijeće, jednostavno se zalijepi kalorimetar na radijator.
11-03-2010 at 07:44 | Uključi u odgovor
bdirlija
Nivo: Forumski doajen
http://youtu.be/E4OqAa9pcGQ

Registriran(a): 26-02-2009
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 1638
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
laf wrote:
citat:
--------------------------------------------------------------------------------
bdirlija wrote:
Neki građani Tuzle se uporno prave ludi i ne shvataju da je njihova zgrada, ne stan, privatni objekat kolektivnog stanovanja.Vodovod je dužan da dopremi vodu do glavnog vodomjera a sve iza je u privatnom vlasništvu stanara.Eto dobili su saglasnost i individualne vodomjere da postave, onako kako se dogovore između sebe.Sad bi htjeli da vam i to neko drugi uradi.Ja to nisam tako shvatio niti postoji ijedan zakonski uvjet za to.Pošto su svi na NET-u potražite Opće uvjete za isporuku vode Zagreba, Rijeke, Osijeka i drugih gradova u HR pa će te vidjeti da je i tamo ista situacija.Preduzeće za isporuku vode nema veze sa time što se dešava u zgradi, niti je odgovorno za potrošnju unutar zgrade.Mjerodavan je glavni vodomjer.Znači, naši nisu ništa izmislili već prepisali od drugih.
Ugradnju, održavanje i baždarenje tzv. individualnih vodomjera je u obavezi stanara, isto kao i prozora, vrata,česmi i tuševa i ostale opreme.
Zašto nasjedate na predizborne trikove i navlakuše stranki?


A sto onda za taj jedan vodomjer naplaćuju svakome po 3 KM za održavanje, pa valjda po toj tvojoj logici bi za jedan vodomjer trebalo da se plati 3 KM, a ne 200 KM koliko naplate jednoj zgradi sa 70 stanova..pa nije toliko nov vodomjer.



Dajte ljudi pazite kako pišete i odgovarate. Ispade kao da sam ja ovo rekao.
A koliko sam ja do sada čitao komentare, malo ko, da ne kažem niko jer nisam baš sve pročitao, je tražio da da mu neko drugi plaća vodomjer. Velika većina nas želi da plati taman onoliko koliko potroši a ne koliko to Vodovod naredi i odredi. I nema teorije da ja trošim 250 litara dnevno. Veliki broj nas je spreman da sam plati uvođenje vodomjera ako treeba i održavanje istih.
Isto važi i za centralno grijanje koje uporno tvrdi da radijatori nisu u njihovoj nadležnosti te ih isti i ne interesuju a u ugovoru uporno insistiraju na isporuci toplinske energije, koju naravno nikad ni ne mjere a plaćaju termoelektrani, a nama poskupljuju, po kubiku pare, nego mjere ono što, u mom slučaju, grijalicom ugrijem. Ja zimi platim 30 i više maraka struje radi dogrijavanja električnom energijom a i sa njom jedva održavam 20°C u stanu.
11-03-2010 at 10:25 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
Misa wrote:
Moram ti odgovoriti Vječniće na ovu tvoju zadnju rečenicu.Tehničko sam lice, kao i ti, i proučio sam zakone okolnih država, Hrvatske jer su srbi na nižem nivou od nas i njima još ne pada na pamet da traže individualna mjerila niti to imaju regulisano.NIKO i nigdje komunalna preduzeća ne ulaze u privatne objekte da bi održavali i baždarili privatne vodomjere i kalorimetre.(Zakon o komunalnim djelatnostima Član 4., stav 1.)To je lijepo za čuti ali ako se na to natjeraju naša komunalna preduzeća, Tuzla će biti jedinstvena.Pa po mnogo čemu smo jedinstveni pa se nadam da će te i to izdejstvovati.Da se razumijemo, nisam ničiji advokat, ali ne volim da nasjedam na podvale iako mi to godi i potpuno se zalažem za to da mi neko drugi plati, ugradi i održava individualna mjerila.Po mojoj računici u mom stanu dva vodomjera i četiri kalorimetra.

Svjestan sam postojanja granice privatno-javno, ali ona postoji i kod električne energije, pa su brojila po zgradama ipak u nadleznosti isporucioca (istina, u nekim novim aktima, u RS, npr, ima pokusaja izvlacenja izvan privatnog posjeda).
Ali na ovaj problem gledam kao na odnos isporucilac - kupac, u skladu sa zakonima o pravima potrosaca i o mjeriteljstvu, gdje je isporucilac duzan da garantira tacnost mjerenja, kvalitet i kvantitet isporucenih kolicina.
No, ne treba prejudicirati, ovo je moj stav, jos uvijek nisu doneseni odgovarajuci propisi, a i mi smo trazili izmjenu Opcih uslova ViK.
Uzgred, kalorimetar o kojem govoris, neki nazivaju i drugacije, alokator, cini mi se, jer i kod CG ce postojati jedan obracunski kalorimetar (u podstanici,npr), a kod potrosaca alokatori. I oni tek razradjuju svoja rjesenja.
Rado bih te upoznao, radi razmjene stavova i sugestija, s obzirom da si dobro informiran.
Pozdrav.
11-03-2010 at 10:36 | Uključi u odgovor
bdirlija
Nivo: Forumski doajen
http://youtu.be/E4OqAa9pcGQ

Registriran(a): 26-02-2009
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 1638
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
Misa wrote:
citat:
bdirlija wrote:
Baš me nervira kada ljudi kažu da nije normalno da recimo potroše 50KM vode mjesečno.Kada curi voda može i te kako.Evo nekih podataka:
kada curi česma:
1kap/sec.............153 l/mjes
2kapi/sec............527 l/mjes
kontinuirano kaplje.3363 l/mjes
debljina mlaza 1,5mm.11780 l/mjes
debljina ml. 3mm.....36580 l/mjes
dwbljina ml. 5mm.....60605 l/mjes
1000l= 1 m3, pa računaj



Mene izuzetno nervira kada se nađu neki koji uporno tvrde da svima nama voda lije iz pipa. Eto može mi i na PP javiti dobrovoljac i doći provjeriti moje vodoinstalacije ako ne vjeruje. Bujrum. Nek sjedne ispred pipa i broj kapi. Velim, načekaće se i za jednu.
Ne curi mi iz vodokotlića nikako 250 litara dnevno. I još mi se nađu da tvrde da sam to potrošio. Haloo! Zar može jednostavnije i lakše, hoću svoj vodomjer i platiću ga lično i održavati. Hoću da platim onoliko koliko sam i potrošio. Ako mi lije fontana ili slapovi iz pipa, nema problema platiću, ali onoliko koliko sam i potrošio.
Ali ovo što kažu od šahta do mjernog vodomjera, bojim se da će nam između opet nekako "nakapati" hektolitri.

I opet ponavljam, neka nauče neki kako se na forumu odgovara.

[Edited by bdirlija on 11-03-2010 at 16:11 GMT]
11-03-2010 at 16:03 | Uključi u odgovor
yugi
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 20-12-2006
Lokacija: NORVEŠKA
Odgovori: 35281
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
Misa wrote:
citat:
bdirlija wrote:
Baš me nervira kada ljudi kažu da nije normalno da recimo potroše 50KM vode mjesečno.Kada curi voda može i te kako.Evo nekih podataka:
kada curi česma:
1kap/sec.............153 l/mjes
2kapi/sec............527 l/mjes
kontinuirano kaplje.3363 l/mjes
debljina mlaza 1,5mm.11780 l/mjes
debljina ml. 3mm.....36580 l/mjes
dwbljina ml. 5mm.....60605 l/mjes
1000l= 1 m3, pa računaj





Pa ovo je samo još jedan razlog više da se ide na ugradnju individualnih vodomjera.
Dakle to bi prevashodno motivisalo stanare koji imaju neispravne instalacije ili koji imaju nemaran odnos prema potrošnji da se dozovu pameti.
Ja sam u nekoliko navrata pisao o ovome i ono što mogu u najkraćem ponoviti je to da i dalje tvrdim da nas ViK bjesomučno pljačka a da je to tako najbolje će se pokazati kada se krene sa ugradnjom individualnih vodomjera!
Ali da ne pretvorimo ovu temu u poligon za raspravu jer do sada je tena manje više služila za postavljanje pitanja vijećniku pa neka tako i ostane a raspravu o ovome možemo voditi na već postojećoj temi o komunalnim preduzećima
Btw Rafo pitao bih te , kada se očekuju preliminarni izvještaji o efektima poskupljenja vode i da li će se od ViK-a tražiti taj izvještaj i prije uobičajene prakse? 


<br /><br /><br /><br />

11-03-2010 at 17:19 | Uključi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
yugi wrote:
Pa ovo je samo još jedan razlog više da se ide na ugradnju individualnih vodomjera.
Dakle to bi prevashodno motivisalo stanare koji imaju neispravne instalacije ili koji imaju nemaran odnos prema potrošnji da se dozovu pameti.
Ja sam u nekoliko navrata pisao o ovome i ono što mogu u najkraćem ponoviti je to da i dalje tvrdim da nas ViK bjesomučno pljačka a da je to tako najbolje će se pokazati kada se krene sa ugradnjom individualnih vodomjera!
Ali da ne pretvorimo ovu temu u poligon za raspravu jer do sada je tena manje više služila za postavljanje pitanja vijećniku pa neka tako i ostane a raspravu o ovome možemo voditi na već postojećoj temi o komunalnim preduzećima
Btw Rafo pitao bih te , kada se očekuju preliminarni izvještaji o efektima poskupljenja vode i da li će se od ViK-a tražiti taj izvještaj i prije uobičajene prakse?

Pozz, Yugi, i ovdje se, kao i obicno slazemo.
Izvjestaji ViK dolaze redovno (najmanje godisnje) na OV, a jos nije razmatran ni onaj za 2009. Vjerovatno ce OV, prilikom rasprave, donijeti zakljucke slicnog tipa, a u medjuvremenu ce doci i druga pitanja nalozena ranijim zakljuccima OV, uklj. indiv. vodomjere, oko cijeg se uvodjenja slazemo, ali i iscrpljujemo - bez dobre drzavne regulative, uvijek ce biti sporova.
A konstatacije o bjesomucnoj pljacki slobodno mozes ublaziti, ne vjerujem da imas dokaza za to. O drugim negativnim pojavama, tipa nesavjesnost, javasluk i sl, mozemo pricati, a i za to treba dati primjere i prijedloge ko i kako da ih otkloni, kad u stvari, sem casnih izuzetaka ne poznajemo subjekte u kojim toga nema, nazalost.
Nece me biti na forumu desetak dana, pa te molim, kao i ostale na ovom topicu, posto drugih vijecnika jos uvijek ovdje nema, za malo strpljenja ako se pojavi koje pitanje za mene.
12-03-2010 at 06:46 | Uključi u odgovor
yugi
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 20-12-2006
Lokacija: NORVEŠKA
Odgovori: 35281
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
vijecnik wrote:

Pozz, Yugi, i ovdje se, kao i obicno slazemo.
Izvjestaji ViK dolaze redovno (najmanje godisnje) na OV, a jos nije razmatran ni onaj za 2009. Vjerovatno ce OV, prilikom rasprave, donijeti zakljucke slicnog tipa, a u medjuvremenu ce doci i druga pitanja nalozena ranijim zakljuccima OV, uklj. indiv. vodomjere, oko cijeg se uvodjenja slazemo, ali i iscrpljujemo - bez dobre drzavne regulative, uvijek ce biti sporova.
A konstatacije o bjesomucnoj pljacki slobodno mozes ublaziti, ne vjerujem da imas dokaza za to. O drugim negativnim pojavama, tipa nesavjesnost, javasluk i sl, mozemo pricati, a i za to treba dati primjere i prijedloge ko i kako da ih otkloni, kad u stvari, sem casnih izuzetaka ne poznajemo subjekte u kojim toga nema, nazalost.
Nece me biti na forumu desetak dana, pa te molim, kao i ostale na ovom topicu, posto drugih vijecnika jos uvijek ovdje nema, za malo strpljenja ako se pojavi koje pitanje za mene.



Pa ok Rafo možda je izraz "bjesomučna pljačka" prejak ali šta će se desiti Rafo ako nam nakon ugradnje individualnih vodomjera dođu računi upola manji od ovih
Kakav zaključak možemo onda izvući
Svakako da nemam namjeru prejudicirati stvar ali argumentacija koju ja iznosim i iz koje je proistekla moja možda prejaka konstatacija o pljački bazirana je prije svega na komparaciji sa računima koje dobivaju građani koji imaju tu privilegiju da imaju svoja brojila!
U krajnjem ostaje nam da vidimo šta će se dešavati nakon ugradnje vodomjera ukoliko do nje uopšte i dođe. 


<br /><br /><br /><br />

12-03-2010 at 15:17 | Uključi u odgovor
elation
Nivo: Novi forumaš
Registriran(a): 13-05-2008
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 6
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

zeleni val, zeleni val, zeleni val

JE LI TO NEKA VISA MATEMATIKA, ILI NE ZNAM TI JA DA DUZE VRIJEME NE MOGU DA SE OSPOSOBE NAJOBICNIJI SEMAFORI?
STA BI DA ZIVOMO U NEKOJ METROPOLI SA STOTINAMA SEMAFORA, OVDE NE FUNKCIONISE ONA SACICA JADA...  


Sve je relativno!
13-03-2010 at 16:28 | Uključi u odgovor
daleko
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 28-11-2009
Odgovori: 328
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
ali smo obezbijedili još sredstva u iznosu od čak 35 miliona. Mi smo usvojili budžet od 42 miliona ali prema građanima idemo sa 77 miliona. Ovih 35 miliona, koji su obezbijeđeni od vlada Holandije, Češke, Mađarske i Elektroprivrede, plod su truda, rada, ideja i upornosti da se istraje.


Valjda postavljam pitanje na pravom topic-u, vrlo kratko, interesuje me "porijeklo" ovih 35M? Kojeg su "tipa" ova sredstva? Da li su to pozajmice, grantovi, donacije, kreditna sredstva ili sta vec? Za Elektroprivredu znam ali sta je sa ostalih 32M? Zasto smo dobili 32M? Kakv trud je ulozen? Koje su ideje iznesene?
26-03-2010 at 04:57 | Uključi u odgovor
Misa
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 09-12-2008
Odgovori: 59
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
daleko wrote:
Valjda postavljam pitanje na pravom topic-u, vrlo kratko, interesuje me "porijeklo" ovih 35M? Kojeg su "tipa" ova sredstva? Da li su to pozajmice, grantovi, donacije, kreditna sredstva ili sta vec? Za Elektroprivredu znam ali sta je sa ostalih 32M? Zasto smo dobili 32M? Kakv trud je ulozen? Koje su ideje iznesene?

............................................I mene zanimaju izvori dodatnih 35 miliona, sa kojima Načelnik ''ide prema građanima''.Ako su to krediti kojima će dodatno uvaliti JP, hvala lijepo, jer sve će to opet udariti po glavi građana.
26-03-2010 at 07:30 | Uključi u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 12
Skriveni clanovi: 0
Aktivni članovi: 0
Sretan rođendan: arnad, FBBB, hadjituzlak, islam, kamto99, Lil Wolf, mai, najnaj, remex
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike New Topic Post Reply

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... Last Page >>


Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja forumaša u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright © 2001 STRING