Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
rafo Nivo: Forumski vuk Registriran(a): 25-04-2001 Odgovori: 428 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: lola wrote:
Pozdrav Rafo,
Interesantno je da nakon neke saobraæajne nesreæe gdje se unište stubovi gradske rasvjete na istom mjestu se postavljaju samo spomen obilježja a rasvjeta izostaje. Zašto je to tako?
Otpozdrav, lolo!
Prozvan sam, imenom, pa cu samo kratko komentirati pitanje i pojavu.
Spomen obiljezja postavljaju, po pravilu, nakon nesreca sa smrtnim ishodom, ozalosceni roditelji, rodjaci, prijatelji. To je jedan od nacina javnog iskazivanja emocija, a pomalo i dio nase tradicije - mnogo spomenika krajputasa vec decenijama gledamo duz nasih cesta. Da li to treba sprecavati i iskorjenjivati, ko i kako bi to radio - drugo je pitanje.
A zasto nadlezni ne popravljaju rasvjetne stubove, odmah ili pravovremeno, jest pravo pitanje za ovu temu. Imam misljenje o tome, provjericu ga i u razgovoru sa sefom komunalne sluzbe, a svodi se na to da budzet ne moze pokriti sve stete od namjernog i nenamjernog ostecivanja i unistavanja javne i zajednicke imovine. Pogotovo ne moze kod nas, brzo i efikasno, i u slucajevima gdje je uzrok poznat i gdje se naknada trazi od pocinitelja ili osiguravatelja. Vjerujem da se postupak naknade i sanacije stete pokrene, a, uobicajeno, predugo traje. O brojnim uzrocima kasnjenja i izostanka aktivnosti nadleznih, mozemo nagadjati i nabrajati dugo - pa, bolje da ja postavim jedno vijecnicko pitanje na tu temu i, kad dobijem odgovor, ponovo se javim ovdje. Na forumu se ovo pitanje raspravljalo i prije koju godinu, pa je to i razlog vise.
|
16-10-2010 at 10:41 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
rafo Nivo: Forumski vuk Registriran(a): 25-04-2001 Odgovori: 428 IP: Maskiran
|
Re: Pitanja za vijecnike - djecja igralista
citat:
-----------------------------------------------------------
click_me wrote:
Poštovanje i pozdravi za druga Vijeænika.
Jedno kratko pitanje.
Naime, u skojevskoj trenutno nema niti jednog igrališta za djecu, barem ne onog ispravnog.
Interesuje me može li se pokrenuti vijeænièko pitanje ili inicijativa da se jedno od njih preuredi-popravi.
Jedno od njih se nalazi kod mostiæa koji ide prema nekadašnjoj Garnizonskoj ambulanti.
Na njemu su ispravne klackalice. Tobogan je napukao, a od ljuljaški su ostali samo stubovi.
Mislim da za prepravku istog i za stavljanje u ponovnu upotrebu ne treba puno sredstava.
Molim vas da razmotrite moguænost pokretanja vijeænièko pitanje ili još bolje, inicijative kako bi i djeca u skojevskoj mogla da imaju svoj prostor za igru.
Hvala.
--------------------------------------------------------------------------------
Prvo, hvala ti na ovom "drug vijecnik", click_me.
I drugo, pitanje ili inicijativu cu sigurno postaviti, posto i meni, kao i mnogim drugim u Tuzli, smeta toliki broj devastiranih djecjih igralista. (Osim toga, u dosad postavljanim pitanjima i kandidovanim projektima vec postoje neki za podrucje o kojem govoris). Pitanje cu postaviti i stoga, sto sam ubijedjen da projekte gradnje novih terena treba usporiti na racun obnove i odrzavanja postojecih, a da se hitno mora(ju) definisati subjekt(i), koji ce u opcini biti zaduzen(i) za nadzor i odrzavanje sportskih i djecjih igralista, koja su trenutno u "nicijoj" nadleznosti.
|
16-10-2010 at 13:43 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Aidatuzla Nivo: Forumski doajen Registriran(a): 11-01-2008 Odgovori: 14003 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike - djecja igralista
citat: rafo wrote:
citat:
-----------------------------------------------------------
click_me wrote:
Poštovanje i pozdravi za druga Vijeænika.
Jedno kratko pitanje.
Naime, u skojevskoj trenutno nema niti jednog igrališta za djecu, barem ne onog ispravnog.
Interesuje me može li se pokrenuti vijeænièko pitanje ili inicijativa da se jedno od njih preuredi-popravi.
Jedno od njih se nalazi kod mostiæa koji ide prema nekadašnjoj Garnizonskoj ambulanti.
Na njemu su ispravne klackalice. Tobogan je napukao, a od ljuljaški su ostali samo stubovi.
Mislim da za prepravku istog i za stavljanje u ponovnu upotrebu ne treba puno sredstava.
Molim vas da razmotrite moguænost pokretanja vijeænièko pitanje ili još bolje, inicijative kako bi i djeca u skojevskoj mogla da imaju svoj prostor za igru.
Hvala.
--------------------------------------------------------------------------------
Prvo, hvala ti na ovom "drug vijecnik", click_me.
I drugo, pitanje ili inicijativu cu sigurno postaviti, posto i meni, kao i mnogim drugim u Tuzli, smeta toliki broj devastiranih djecjih igralista. (Osim toga, u dosad postavljanim pitanjima i kandidovanim projektima vec postoje neki za podrucje o kojem govoris). Pitanje cu postaviti i stoga, sto sam ubijedjen da projekte gradnje novih terena treba usporiti na racun obnove i odrzavanja postojecih, a da se hitno mora(ju) definisati subjekt(i), koji ce u opcini biti zaduzen(i) za nadzor i odrzavanje sportskih i djecjih igralista, koja su trenutno u "nicijoj" nadleznosti.
Hvala vam na toj inicijativi! Ja bih da vas zamolim da postavite pitanje djecijih igralista na ircu. Kod TUS-a postoji jedan teren za nogomet i to je za malo stariju djecu. Igralista sa klackalicama, ljuljaskama i sl. nema ni u daljoj okolini. Osim parka kod BKC-a ne postoji nista gdje bi se mala djeca mogla igrati! Ne vjerujem da za takve stvari treba mnogo novca a djeci bi to znacilo jako mnogo! Hvala jos jednom i pozdrav!
|
16-10-2010 at 16:47 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
rafo Nivo: Forumski vuk Registriran(a): 25-04-2001 Odgovori: 428 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: primus inter pares wrote:
vozdrica druze vijeèniæe,u stvari stovani gospodine vijecnice...
vodimo naku raspravu,pa smo kontali mozda nam vi mozete pomoci
vezano za norme/uvjete/propise(kako god) vezano za grijanje i nocno iskljucivanje,..da li nam mozete Vi pomoci, ili cemo kopati na drugom mjestu..
S postovanjem...
---------------------------------------------------
vozdra i vama,
vjerovatno mogu, pogotovo ako znam kakvo je pitanje ili dilema. za koji dan je i sjednica OV, mogu pitati ako ne znam odgovor, a vjerovatno bi mi odgovorio dispecerCG, ili tehnicki direktor, telefonom ili mailom, kao sto bi vjerovatno i vama.
upravo sam provjerio ima li na web-stranici CG njihovih akata, koje smo odobrili pocetkom godine na sjednici OV (vjerovatno ste i vi), pa nema svih, nazalost. mozda ih imam i ja, ali se u brdu papira tesko snalaziti, vikendom pogotovo, i ako znas da postoje laksi nacini.
da ne duljimo, napisite sta vas konkretno zanima, odgovor cemo saznati, brzo ili za koji dan, i napisati ga ovdje, ako u medjuvremenu neko ne odogovori umjesto mene, ili mozda cak postavi trazeni tekst na web-stranicu, gdje bi svakako trebao biti, uz tarifni pravilnik, kojeg ste vjerovatno vec vidjeli.
|
23-10-2010 at 19:52 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
249955 Nivo: Forumski vuk
Registriran(a): 14-12-2006 Odgovori: 572 IP: Maskiran
|
Re: Pitanja za vijecnike
Zdravo Rafo, sta ima, kako se zivi?
Dugo nisam pisao na temi, ne zelim se vise prepucavati sa dezurnim pametnjakovicima, ovaj put se javljam sa konkretnim pitanjima. Ni jedno nije direktno vezano za opcinu Tuzlu, ali posto nisam clan ni jedne partije, nemam koga pitati, a ti mozda znas nesto o tome. Unaprijed zahvaljujem i nema ljutnje ako ne mozes odgovoriti.
1. Hoce li uskoro biti formirana vlast u kantonu?
2. Hoce li se u novim okolnostima pojacati aktivnosti za status grada?
3. Trece je u licnoj stvari. Ne znam je li ti poznat onaj novi zakon po kojem vlasnici oruzja moraju ici na neke "preglede i testove", gdje ih pregledaju i testiraju neki "strucnjaci" sa debilnim pitanjima i "testovima". Naravo, sve je objasnjivo cijenom tih testova, ponosnih 200 KM: rijec je o akciji skupljanja novca. Neko je izracunao: broj vlasnika oruzja puta 200 KM i eto novca za nove dnevnice, sluzbena putovanja, tajnice i slicno.
Ne radi se o tih 200 KM, rijec je o principu. Pistolj sam kupio cisto za odbranu kuce i sve vrijeme ga drzim u sefu.
Zatrazio sam ga legalno i dobio, platio legalnih 400 KM, a ne 200 KM za ilegalni ispod ruke, za koji ne treba dozvola. Stvarno nemam namjeru nekom debilu sumnjive kvalifikacije dokazivati moju "normalnost", jos manje imam namjeru dati korumpiranoj vlasti 200 KM. Radije cu prodati pistolj i gotovo. Zato pitam: ima li izgleda da se uskoro formira nova vlast i da taj debilni zakon padne? Zamisli, kada sam dobio dozvolu niko me nije pitao jesam li normalan, imam li mozda namjeru koga ubiti, niko me nije testirao, iako sam bio spreman za to. Sada, kad je zatrebalo novca za nove stanove "po zakonu", neki pametnjakovic se sjetio da uvede zakon.
Znam da ovo nije tvoj metier i ne spada u tvoj domen rada, ali ako znas nesto o tome, eto, napisi.
Kao sto rekoh, ako ne znas, nema zamjerke.
|
06-11-2010 at 21:46 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
rafo Nivo: Forumski vuk Registriran(a): 25-04-2001 Odgovori: 428 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: 249955 wrote:
Zdravo Rafo, sta ima, kako se zivi?
... nemam koga pitati, a ti mozda znas nesto o tome. Unaprijed zahvaljujem i nema ljutnje ako ne mozes odgovoriti.
1. Hoce li uskoro biti formirana vlast u kantonu?
2. Hoce li se u novim okolnostima pojacati aktivnosti za status grada?
3. Trece je u licnoj stvari. Ne znam je li ti poznat onaj novi zakon po kojem vlasnici oruzja moraju ici na neke "preglede i testove", gdje ih pregledaju i testiraju neki "strucnjaci" sa debilnim pitanjima i "testovima". Naravo, sve je objasnjivo cijenom tih testova, ponosnih 200 KM: rijec je o akciji skupljanja novca. Neko je izracunao: broj vlasnika oruzja puta 200 KM i eto novca za nove dnevnice, sluzbena putovanja, tajnice i slicno.
Ne radi se o tih 200 KM, rijec je o principu. Pistolj sam kupio cisto za odbranu kuce i sve vrijeme ga drzim u sefu.
Zatrazio sam ga legalno i dobio, platio legalnih 400 KM, a ne 200 KM za ilegalni ispod ruke, za koji ne treba dozvola. Stvarno nemam namjeru nekom debilu sumnjive kvalifikacije dokazivati moju "normalnost", jos manje imam namjeru dati korumpiranoj vlasti 200 KM. Radije cu prodati pistolj i gotovo. Zato pitam: ima li izgleda da se uskoro formira nova vlast i da taj debilni zakon padne? Zamisli, kada sam dobio dozvolu niko me nije pitao jesam li normalan, imam li mozda namjeru koga ubiti, niko me nije testirao, iako sam bio spreman za to. Sada, kad je zatrebalo novca za nove stanove "po zakonu", neki pametnjakovic se sjetio da uvede zakon.
Znam da ovo nije tvoj metier i ne spada u tvoj domen rada, ali ako znas nesto o tome, eto, napisi.
Kao sto rekoh, ako ne znas, nema zamjerke.
Otpozdrav, hvala na pitanjima, dobro je, u najmanju ruku zanimljivo. (Otkako se doslo u penziju, da nije supruge - bio bih sam svoj gazda, ali sad sam barem sam svoj majstor)!
A uzgred sam se pomalo odmakao i od politickih centara, pa nemam svjezih informacija.
Mislim da ce formiranje vlasti u TK ici po planu i u zakonskim rokovima (sto ne vjerujem za federaciju, a pogotovo za BiH). Tek nakon toga ce na dnevni red doci razni prioriteti, a jedan od njih bi morao biti i poboljsavanje statusa tuzle, kao glavnog izbornog oslonca sdp-a, i, objektivno, zanemarenog gradskog i regionalnog sredista, kojem su nuzne razne injekcije. Prva bi bila usvajanje zakona, kojim ce tuzla biti proglasena gradom, sto samo po sebi ne donosi mnogo.
A posto je glavni (treci) dio pitanja obrazlozen detaljnije, samo mogu dati podrsku tvom ogorcenju i revoltu naspram ove ozakonjene pljacke. Ni prve, svakako, jer je to recept u brojnim drzavnim i inim ministarstvima, a vjerovatno ni zadnje. (Znamo da se sa izbornim promjenama birokratija ne mijenja). No, nadam se da ce moji drugovi, poslanici i buduci ministri, smoci snage da udare i na ovakve nepravde. Posto njih ima mnogo, a ne izviru samo iz zakona (ima raznoraznih odluka, pravilnika i drugih slicnih nameta), dobro dodju i ovakva pitanja, sa opravdanim izlivima zuci. Nije na odmet priprijetiti i gradjanskom neposlusnoscu, jer vlast (i ovim) ponovo udara na one, koji zakon postuju, a ilegalce i kriminalce amnestira.
Dobro bi bilo da zajednicki odaberemo neke od mladjih, sposobnijih poslanika (mogu i iskusniji, ako se jave), da im ovakve inicijative, bilo licno, bilo putem medija (uklj. i tuzlarija) ili nekih NVO, dostavimo i zatrazimo hitnu akciju. Dotad cu i ja malo zaviriti u zakon, o kojem govoris, i popricati s poznavaocima. Pozdrav.
|
07-11-2010 at 20:00 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|