Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
rafo Nivo: Forumski vuk Registriran(a): 25-04-2001 Odgovori: 428 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: anaMi wrote:
citat: bdirlija wrote:
Jedno pitanje za vijeænike i od mene. Šta misli opæinska vlast uraditi po pitanju spaljivanja trave, smeæa i ko zna veæ èega u gradu? Problem koji traje godinama.
/
Svaka èast za postavljeno pitanje,stvarno nema smisla šta sve ljudi rade,pale smeæe i razne gume .
POstaviæu pitanje vjeæniku ,kako se izboriti s ljudima koji pale smeæe,koji stavljaju starudije,drva na opæinskoj zemlji a koja je zajednièki prolaz?Kad kažem da ukloni to -kaže da nije moje i kad mu narede da ukloni ukloniæe.(uz put svoje dvorište drži uredno rašèišæeno, a mogao bi da stavi svojkrš i baš bi me bilo briga u njegovom je dvorištu,ovako je krš ispred mog dvorišta)
Zašto ne postoji komunalna služba koja æe ovo sankcionisati po dojavi a firma koja izvrši rasèišæavanje to uredno naplatiti vlasniku smeæa?
Ne vjerujem da se s takvima može lako izaæi na kraj; svijest i kultura o zaštiti okoline i poštovanju drugih se stièu dugo i teško.
Kazne bi vjerovatno pomogle, ali ni naše inspekcije nisu pretjerano stroge i efikasne.
Pokušajte pozvati komunalnog inspektora, u opæini ih ima nekoliko. Budite uporni, pogotovo ako se pojava ponavlja. Mislim da je propisana novèana kazna za prekršaje o kojima govorite. Na vaš pismeni zahtjev inspektor MORA odgovoriti. (Brojeve telefona možete uzeti sa opæinske web-stranice).
|
05-10-2011 at 22:18 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
bdirlija Nivo: Forumski doajen http://youtu.be/E4OqAa9pcGQ
Registriran(a): 26-02-2009 Lokacija: Tuzla Odgovori: 1638 IP: Maskiran
|
Re: Pitanja za vijecnike
citat: rafo wrote:
Ne vjerujem da se s takvima može lako izaæi na kraj; svijest i kultura o zaštiti okoline i poštovanju drugih se stièu dugo i teško.
Kazne bi vjerovatno pomogle, ali ni naše inspekcije nisu pretjerano stroge i efikasne.
Pokušajte pozvati komunalnog inspektora, u opæini ih ima nekoliko. Budite uporni, pogotovo ako se pojava ponavlja. Mislim da je propisana novèana kazna za prekršaje o kojima govorite. Na vaš pismeni zahtjev inspektor MORA odgovoriti. (Brojeve telefona možete uzeti sa opæinske web-stranice).
Savim neprihvatljiv odgovor, jer je Federacija jedina u regionu koja nema komunalnu policiju . Imaju je Slovenija, Hrvatska, Srbija, Crna Gora... Ima je i RS.
Današnja vijest sa Tuzlarija dovoljno govori da nam je itekako potrebna. Najprljaviji smo dio regije ubjedljivo.
citat: cupo wrote:
Šetalište na Sjenjaku
Kanta za smeæe završila u koritu Jale
Kultura življenja u gradskoj sredini oèito nam nije jaèa strana jer korisne stvari kod nas ne opstanu dugo. Samo što smo pohvalili akciju omladinaca, koji su postavili kante za smeæe na šetalištu na Sjenjaku, jedna od dvanaest kanti, završila je u koritu rijeke Jale.
Oèito je trebalo mnogo „napora“ da se ovakav vandalski èin napravi jer su oni koji su postavljali kante vodili raèuna i o ovakvim vandalima. Upravo iz tog razloga kante su bile ukopane u zemlju i nasute sitnim kamenjem, no i pored svega toga primitivci su bili domišljatiji.
(Tuzlarije.net)
Zakon o Komunalnoj policiji RS u pdf
[Edited by bdirlija on 12-10-2011 at 16:04 GMT]
|
12-10-2011 at 15:51 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
rafo Nivo: Forumski vuk Registriran(a): 25-04-2001 Odgovori: 428 IP: Maskiran
|
Re: Pitanja za vijecnike
citat: Bambi wrote:
Mozda ovo i nije pitanje za vijecnika, ali eto, neka stoji...
Ima li naznaka da ce se ono malo puta prema klinici za psihijatriju asfaltirati?
Ne bi skodilo staviti i znak za istu.
Cija je ovo nadleznost pa da njih davim?
Kad vec nema drugih, kojima se ovakva pitanja mogu postaviti, a da hoce odgovoriti, zasto ne upitati vijecnik/e/a na forumu Tuzlarija...
Nisam dugo prosao tim putem, ali sam siguran da mu je neophodna rekonstrukcija. Nadleznosti za puteve ovakve namjene nisu jasno definisane, a najavljena kategorizacija cesta (koja od rata naovamo nije uradjena) se jos ceka. Sredstava za odrzavanje puteva dobivaju i federacija i kantoni i opcine, a bez obzira sto se potrose namjenski (mozda ne uvijek racionalno i po prioritetu), nisu dovoljna.
Zbog velikog broja i kilometraže lokalnih i nekategorisanih puteva, kao i stalne gradnje novih, uz nedovoljno novca i odrzavanja, cinjenica je da su mnogi od njih u ovakvom stanju.
A nadleznost, po mom misljenju, i ovdje nije (jasno ili nikako) utvrðena. Direkcije za ceste federacije i kantona imaju svoj obim i definisane dionice, koje kako-tako odrzavaju. Sve ostale puteve ne smatraju svojim, pa bi, po tom kriteriju ovo bila nadleznost opcine.
Kako kilometraza puteva svake godine raste, ocito je da opcine nemaju sansi da ih sve odrzavaju kvalitetno, pa mnoge i ne smatraju svojom nadleznoscu.
Ovaj put prolazi zemljistem, koje je federacija, nakon ukidanja kasarne, dodijelila za potrebe univerziteta (koji je kantonalni). Ne vjerujem da su to formalno proveli kroz zemljisne knjige. Psihijatrija je, opet, dio kantonalnog zdravstva.
Prema svemu, najvise bi razloga bilo da put saniraju oni, koji ga najvise koriste i na koje upucuju vazeci zakoni, a to su i kanton i opcina.
Zavisno od potrebnih sredstava, ovakve projekte opcina svake godine uvrstava u azurirani petogodisnji Program kapitalnih investicija, koji kreiraju zainteresirani subjekti i posebna komisija Opcinskog vijeca (poziv za prijavu je i sad otvoren). Mislim da bi tvoj prijedlog trebalo pretociti u projektnu ideju i dostaviti je kantonalnim i opcinskim tijelima. Po vecini kriterija on bi trebao doci u vrh prioriteta. O modalitetima mozemo i pp-om, ali je mozda bolje kontaktirati kantonalnu direkciju cesta i sluzbu za komunalne poslove opcine, koji imaju znatno vise informacija. O ovome sigurno vise znaju i odgovorni zaposlenici klinike i UKC-a, koji svakodnevno prolaze tim putem, a mozda su vec upucivali ovakve zahtjeve.
[Edited by rafo on 06-11-2011 at 10:15 GMT]
|
06-11-2011 at 10:12 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Bambi Nivo: Forumski doajen since 1974
Registriran(a): 08-01-2003 Lokacija: Tuzla Odgovori: 20623 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: rafo wrote:
Kad vec nema drugih, kojima se ovakva pitanja mogu postaviti, a da hoce odgovoriti, zasto ne upitati vijecnik/e/a na forumu Tuzlarija...
Nisam dugo prosao tim putem, ali sam siguran da mu je neophodna rekonstrukcija. Nadleznosti za puteve ovakve namjene nisu jasno definisane, a najavljena kategorizacija cesta (koja od rata naovamo nije uradjena) se jos ceka. Sredstava za odrzavanje puteva dobivaju i federacija i kantoni i opcine, a bez obzira sto se potrose namjenski (mozda ne uvijek racionalno i po prioritetu), nisu dovoljna.
Zbog velikog broja i kilometraže lokalnih i nekategorisanih puteva, kao i stalne gradnje novih, uz nedovoljno novca i odrzavanja, cinjenica je da su mnogi od njih u ovakvom stanju.
A nadleznost, po mom misljenju, i ovdje nije (jasno ili nikako) utvrðena. Direkcije za ceste federacije i kantona imaju svoj obim i definisane dionice, koje kako-tako odrzavaju. Sve ostale puteve ne smatraju svojim, pa bi, po tom kriteriju ovo bila nadleznost opcine.
Kako kilometraza puteva svake godine raste, ocito je da opcine nemaju sansi da ih sve odrzavaju kvalitetno, pa mnoge i ne smatraju svojom nadleznoscu.
Ovaj put prolazi zemljistem, koje je federacija, nakon ukidanja kasarne, dodijelila za potrebe univerziteta (koji je kantonalni). Ne vjerujem da su to formalno proveli kroz zemljisne knjige. Psihijatrija je, opet, dio kantonalnog zdravstva.
Prema svemu, najvise bi razloga bilo da put saniraju oni, koji ga najvise koriste i na koje upucuju vazeci zakoni, a to su i kanton i opcina.
Zavisno od potrebnih sredstava, ovakve projekte opcina svake godine uvrstava u azurirani petogodisnji Program kapitalnih investicija, koji kreiraju zainteresirani subjekti i posebna komisija Opcinskog vijeca (poziv za prijavu je i sad otvoren). Mislim da bi tvoj prijedlog trebalo pretociti u projektnu ideju i dostaviti je kantonalnim i opcinskim tijelima. Po vecini kriterija on bi trebao doci u vrh prioriteta. O modalitetima mozemo i pp-om, ali je mozda bolje kontaktirati kantonalnu direkciju cesta i sluzbu za komunalne poslove opcine, koji imaju znatno vise informacija. O ovome sigurno vise znaju i odgovorni zaposlenici klinike i UKC-a, koji svakodnevno prolaze tim putem, a mozda su vec upucivali ovakve zahtjeve.
[Edited by rafo on 06-11-2011 at 10:15 GMT]
Put prema bolnici vojska i dalje koristi. Put je pred sami kraj zatvoren, nastavak je samo za vojsku jer imaju tamo neke svoje objekte, a dio puta koji sam spomenula je makadamski put. Taj dio makadama prolazi kroz njive. Moguce je da nisu rijeseni vlasnicki (ili kako se to vec kaze) odnosi i da se platila naknada vlasnicima za koristenje puta. Kad bolje razmislim, iz tog razloga se mozda nikada nece ni asfaltirati.
Hvala Rafo za odgovor, ja cu upit poslati kantonalnoj direkciji cesta.
|
06-11-2011 at 14:15 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 50
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: Adelin, ajsha, ameee, borac 92-96, KING_K6, mario, PANTER-3, saljefura, Sasa1980, sascha2012, TzAmelllll, von Karkin, willeke
|
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike |
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|