Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
vanishroach Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 18-07-2004 Lokacija: Tuzla Odgovori: 151 IP: Maskiran
|
Re: Pitanja za vijecnike
Ja pitanja za vjecnike nemam, ali komentar imam. Inace zivim u Focanskoj ulici, iza Doma za nezbrinutu djecu. Problem prelaska ulice kod doma je samo najprominentiji i najeklatantniji primjer nebrige grada spram svojim naselja. Izgovori tipa, to nije u nasoj nadleznosti su samo izgovori. Sigurnost vasih gradjana je VASA NADLEZNOST, a u situaciji kada ljudske (mahom djecije) glave padaju kao na traci, zasigurno imaju prioritet nad cinjenicom da jedna cesta precnika 5m nije vasa nadleznost.
Da li da kazem da Focanska ulica nema kanalizaciju, ulicnu rasvjetu, trotoare, da se u zimskom periodu ne cisti od snijega,(toplifikaciju ne smijem ni da spomenem, mogli bi me optuzit' za megalomanstvo), da su telefoni jos uvijek po principu dvojnika (analogna telefonska centrala), ah da i da ne zaboravim, Focanska ima Jasmina Imamovica za nacelnika.
Gospodine nacelnice ili u krajnjoj instanci gospodine Rafo Jozicu, dajte te vas "trice" TTT dovedite i do nas, inkubirajte nas, ucinite da postanemo park prirode, ako ono ne vec tehnoloski park.
No dobro, evo da ne budem bas do kraja cinican, reduciracu se na... daj sacuvajte nam nasu djecu, da nam ne ginu kao psi lutalice po putevima. Cogito ergo sum!
|
24-11-2009 at 11:08 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik Nivo: Forumas sa iskustvom Registriran(a): 15-09-2005 Lokacija: tuzla Odgovori: 345 IP: Maskiran
|
Re: Pitanja za vijecnike - mali komentar
Izgleda - nemamo sta konkretno i konstruktivno predloziti i pitati, a pogotovo svojim imenom potpisati, pa se medjusobno napadamo, optuzujemo, druge nepismenim i nepostenim proglasavamo.
Nece nam pomoci sarkazam, niti nabrajanje svega sto nam nedostaje (u poredjenju s bogatim i kad su oci gladne - svega nedostaje), niti uopsteno trazenje i proglasavanje krivaca.
Ova pitanja vijecnicima su dosad uglavnom bila korektna, ali optuzbe i zlobne komentare bi, po meni, ipak trebalo zasnivati na utvrdjenim nadleznostima i odgovornostima. Nakon Daytona nam je uspostavljena kakva-takva drzava, koja ima malo vise ustava i manje zakona nego sto je normalno. Na lokalnom nivou smo prinudjeni, jos smo se i zakleli, a uostalom i opredijeljeni, da radimo po tim zakonima. Nazalost, ni za dodijeljene obaveze, opcine u federaciji ne dobivaju potrebna namjenska sredstva, pa bi nam, uz svaku kritiku, dobro dosao i prijedlog kako nesto uraditi bolje, uz raspolozive finansije i nadleznosti.
Ovih dana je u pripremi budzet, mnogo skromniji od proslogodosnjeg, u javnu raspravu ide jos nekoliko vaznih akata, a sve to dolazi u sjediste svake MZ. Vijecnici su spremni doci, na poziv, u svaku ulicu, pa i mnoge kuce, da cuju primjedbe i prijedloge. No, i ovaj topic ima smisla; neki (i iz vlasti) ga citaju (mada jos ne zele aktivno sudjelovati), a mi forumasi, uz sve vise propisa dostupnih na netu - potrudimo se, i konstruktivno pomozimo, da propise popravimo i u praksi pokazemo, da cijenimo prednosti pravne drzave, makar ju ponajvise vidimo u svojoj opcini.
|
25-11-2009 at 18:31 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vanishroach Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 18-07-2004 Lokacija: Tuzla Odgovori: 151 IP: Maskiran
|
Re: Pitanja za vijecnike
Gospodine vijecnice, sve sto ste rekli moze se svesti na sljedece: IZGOVOR. U situaciji kada na gradskoj saobracajnici stoji znak ogranicenja kretanja brzine 60km/h samo 10 metara od pjesackog prelaza (treba li reci i jedinog) ka naselju Becarevac, izgovori tipa nema para, preuzeli smo obavezu da sprovodimo zakone, itd. ne drze vodu. Trebate znati da kada su ljudima ugrozena osnovna prava i kada nivo servisiranja gradjana svodi se na to da postoji samo sacisa hrabrih i postenih da ucestvuju u otvorenim diskusijama i debatama, morate prihvatiti da to nisu dovoljna dobra obrazlozenja. Kritike upucene na racun opstine stoje. Nije upitan Vas profil, kao covjeka i vijecnika. Moje ime, ako Vam nesto znaci je Kenan Idrizovic. S druge strane, u prilog Vam saljem i sliku gradske fontane koja ilustrira rad organa opstine, izbora izvodjaca i naravno, izbora prioriteta u preraspodjeli para.
Takodjer, ne zaboravite da ste vi u sluzbi gradjana, odnosno kako se to kaze slikovito na engleskom "public servant"; vi niste u poziciji da pravite greske, a jos manje da drzite lekcije drugima. Svaku kritiku upucenu, Vama ili organima uprave, treba da cijenite, jer to ukazuje na pravac u kojem gradjani razmisljaju i direktno je u funkciji posla kojim se bavite. S druge strane, jasno je da ni vi niste imuni od davanja lekcija drugima, sto je nedopustivo i nespojivo sa funkcijom koju obavljate.
Cogito ergo sum!
|
25-11-2009 at 19:11 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
nemamidejezanick Nivo: Forumski vuk Registriran(a): 29-07-2008 Lokacija: tz Odgovori: 512 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike - mali komentar
citat: vijecnik wrote:
Izgleda - nemamo sta konkretno i konstruktivno predloziti i pitati, a pogotovo svojim imenom potpisati, pa se medjusobno napadamo, optuzujemo, druge nepismenim i nepostenim proglasavamo.
Nece nam pomoci sarkazam, niti nabrajanje svega sto nam nedostaje (u poredjenju s bogatim i kad su oci gladne - svega nedostaje), niti uopsteno trazenje i proglasavanje krivaca.
Ova pitanja vijecnicima su dosad uglavnom bila korektna, ali optuzbe i zlobne komentare bi, po meni, ipak trebalo zasnivati na utvrdjenim nadleznostima i odgovornostima. Nakon Daytona nam je uspostavljena kakva-takva drzava, koja ima malo vise ustava i manje zakona nego sto je normalno. Na lokalnom nivou smo prinudjeni, jos smo se i zakleli, a uostalom i opredijeljeni, da radimo po tim zakonima. Nazalost, ni za dodijeljene obaveze, opcine u federaciji ne dobivaju potrebna namjenska sredstva, pa bi nam, uz svaku kritiku, dobro dosao i prijedlog kako nesto uraditi bolje, uz raspolozive finansije i nadleznosti.
Ovih dana je u pripremi budzet, mnogo skromniji od proslogodosnjeg, u javnu raspravu ide jos nekoliko vaznih akata, a sve to dolazi u sjediste svake MZ. Vijecnici su spremni doci, na poziv, u svaku ulicu, pa i mnoge kuce, da cuju primjedbe i prijedloge. No, i ovaj topic ima smisla; neki (i iz vlasti) ga citaju (mada jos ne zele aktivno sudjelovati), a mi forumasi, uz sve vise propisa dostupnih na netu - potrudimo se, i konstruktivno pomozimo, da propise popravimo i u praksi pokazemo, da cijenimo prednosti pravne drzave, makar ju ponajvise vidimo u svojoj opcini.
Znaci po n-ti put nadleznost je problem?
Dragi vijecnice, davno sam ucio ustavno pravo, ali se sjecam podjele nadleznosti, i da, ove stvari ne spadaju u nadleznost opstina, ali...
Mi ovdje ne pricamo ni kao pravnici, ni kao politicari, vec kao gradjani ovog grada kojim je stalo do kvaliteta zivota drugih gradjana.
Opstina moze i treba uciniti vise - maloprije sam pomenuo da se za neke stvari treba direktno obracati FBiH. Valjda se mogu baciti na papir neki konkretni, realni zahtjevi koji se mogu proslijediti Nailu uz podrsku svih vijecnika? Ili da se pravimo budale i cekamo da se Sarajevo smiluje i skonta kako u tamo nekoj Tuzli treba popraviti semafore, dovrsiti Juznu i srediti Sicki? Dok se oni, moj vijecnice, dohafizaju, mene ce vozati mrtvacka kola, a mlad sam.
Ako nista, vi i vase kolege se trebate baremo potruditi jer je izborna godina. Naravno, moze se vaditi i na nadleznost, ali tek nakon sto se problem barem pokusa rijesiti. Npr: "Pitali smo, ali su nas odbili. Seri ga narode, ne ide, al' probali smo!"
Doduse, ja sam zadnji glas za trenutnu garnituru dao na proslim izborima, tako da moju podrsku ne trebate racunati sta god ucinili, kasno je.
Kada bi poceo nabrajati sve propuste i mahnite ideje koje je nam je opstina servirala u zadnje 2-3 godine, bihnetu bi se sutra klanjala dzenaza - uostalom treba mi net radi posla, da platim svoje poreze i nahranim administraciju.
Kad smo vec kod administracije, davno ste mi duzni odgovor na pitanje zasto Opstina Tuzla na platnom spisku ima 537 dusa, dok je krajem osamdesetih imala manje od 300?
Necu ni pitati zasto od 27 vijecnika u OV iz reda stranke za koju sam glasao nijedan osim vas ne radi u privredi? Mislim da odgovor vec znam, ali nisam dovoljno rjecit da ga srocim bez par socnih psovki - vjerovatno bi odgovor ukljucivao mlacenje gloginja i tudje spolovilo.
|
25-11-2009 at 23:19 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik Nivo: Forumas sa iskustvom Registriran(a): 15-09-2005 Lokacija: tuzla Odgovori: 345 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike - syvc
citat: click_me wrote:
Kada æe Vijeænici na Opštinskom vijeæu postaviti pitanje dokle se stiglo sa famoznim zelenim valom u Tuzli.
Da podsjetim, rješavanje ovog pitanja je obeæao naèelnik imamoviæ još prije više od 3 godine. Zadnja stvar koju su radili po tom pitanju je bila zapošljavanje struène osobe koja bi radila na tome. Meðutim do dana današnjeg mi nemamo rezultate.
Elem, ovdje se uzdam u druga Rafu da æe pokrenuti ponovo ovo pitanje i razbuditi neke uspavane osobe kojih se to tièe.
Naravno tu još stoji i pitanje postavljanja semafora kod Jupitera koji graðani uporno traže, ali oèito da ima nekih drugih - prioritetnijih stvari.
Nismo dugo kontaktirali, pa da ti pokusam odmah i ukratko odgovoriti. Prije toga pozdrav
Vec je mnogo vijecnika (a forumasa jos vise) postavljalo pitanja na ovu temu, ali se (samo) pitanjima i inicijativama malo postize. Najvise zavisi od onih koji su neposredno odgovorni i koji raspolazu budzetom za odredjenu namjenu, a od njih nema kompletnog odgovora.
Prave podatke, zato, nemam ni ja, ali sam konacno upoznao saobracajnog inzenjera iz Komunalne sluzbe (kojeg smo i ranije ovdje pominjali), i od njega cuh neke ohrabrujuce informacije.
Trenutno se rjesavaju neka od zagusenja na pojedinim raskrsnicama, privodi se kraju paket terenskih aktivnosti (za ovu godinu) iz oblasti parkiranja, a uz to su vec polozili dio planiranih kablova duz juzne saobracajnice za potrebe zelenog vala.
O tehnickim detaljima i rokovima ne bih se mogao izjasnjavati, jer nisam kompetentan (da vise ne spominjem nadleznost), ali mogu ponovo postaviti pitanje odgovornim, ukljucujuci i trazenje informacije o semaforu kod Jupitera.
Vidio si da je, osim ovoga sto si pitao, u oblasti saobracaja jos mnoogo problema, od kojih su najvazniji ugrozavanje sigurnosti na cestama u nekim dijelovima grada, koji zahtijevaju hitne i radikalne mjere. OV moze odlukama donekle uticati na brze rjesavanje problema parkiranja, na raspodjelu sredstava za odrzavanje lokalnih puteva i eventualnu gradnju nekog od novih, moze vrsiti (i vrsi) pritisak na sluzbe i preduzeca, a za slozenije probleme nadamo se dobroj koordinaciji opcinske sluzbe sa ostalim subjektima, koji brinu o putevima, po Zakonu o sigurnosti saobracaja na cestama BiH. Siguran sam da je i ovaj forum jedan od vidova pritiska.
|
26-11-2009 at 16:01 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 20
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: 2zla, darijo, dijanaaa, flower2166, GT1, jomba, minka84, nea84, pickup, Stojak, Vojsek
|
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike |
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|