Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.
|
vijecnik Nivo: Forumas sa iskustvom Registriran(a): 15-09-2005 Lokacija: tuzla Odgovori: 345 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike
citat: anaMi wrote:
Evo bliže se Božiæni i Novogodišnji praznici,pa me èisto zanima pošto je Tuzla multietnièki grad kako te prazniène atmosvere nema ....Mislim da se mnogo toga može uèiniti da Tuzla živne ,postavljanje raznih prazniènih štandova(ne šatora s raznobojnim tendana), drvene kuæice di možete kupiti slatkiše,balone ,kuhano vince s cimetom,novogodišnje ukrase,èuti muziku,viditi novogodišnji gradski bor itd..
Što se Nove godine tièe sve se svodi na 2 Novogodišnja (pijaèna)vašera u Mejdanu.
Pitam se :Šta za Novu godinu??
Zašto je Tuzla grad koji nepoštuje svoje graðane ?
Di su Novogodišnji doèeci u profesionalnoj organizaciji(ono što se radi je obièna lakrdija-znam koliko para toliko i muzike)
Pozivam gradsku vlast da se malo pozabavi i ovim stvarima...(možda nisu bitne kao neke druge ali su ipak bitne)
Sve ovo može da se uradi bez veliki izdataka,sa naplaæivanjem najma mjesta za kuæice štandove..dalo bi se šta i zaraditi a graðani bi imali lijep ugoðaj....
De se malo potrudite..tolika administracija a ideja i kreativnosti fali.
HOÆU jednu lijepu Novu Godonu i Tuzli...
Pa i manji gradovi od Tuzle imaju bolji program po ovom pitanju....
Ako Sarajevo izdvoji 300 000 KM može i Tuzla bar 80 000KM...
Tacno i ja se slazem...ali...da mi nemamo ogroman broj ljudi koji ce te dane provesti u bijedi i neimastini. A za 80000 maraka orgoman broj tih istih jadnika bi se mogao nahraniti, kupiti ogreva da zimu provede u toplini pa da bar te Bozicne i novogodisnje dane nema brigu sta napraviti za rucak i sa cime ugrijati sobu...Glupo bi bilo uloziti novac u taj lazan sjaj dok bijede na svakom koraku ima... (Putnik)
__________________________________________________________________________
Opcinsko vijece Tuzle ne razmatra programe obiljezavanja drzavnih i drugih praznika (time se bavi izvrsna vlast ili, kako ste rekli, administracija). Mi usvajamo budzet, kojeg nam, takodjer, predlazu Nacelnik i njegove sluzbe. Ne vjerujem da je moguce, u ovim vremenima, traziti da se izdaci za ove namjene povecaju na racun drugih, precih i zakonom predvidjenih, obaveza opcine.
No, i bez vece budzetske podrske, moguce je praznike uciniti ugodnijim i ljepsim. Mogu to uraditi oni, koji zive od prodaje praznicnih roba i usluga (oni su vec rezervisali i uplatili naknadu za standove, a neki poceli sa ukrasavanjem), ali i svi mi, koji, s malo paznje, topline i vedrine, mozemo pomoci onima, o kojima Putnik govori u svom komentaru.
Nije moguca usporedba Tuzle sa Sarajevom, pa i gradovima u RS, ili sa Distriktom Brcko. Struktura i prihodi budzeta opcina u FBiH ne omogucavaju podmirenje ni svih najnuznijih potreba. U Sarajevu su prihodi budzeta mnogostruko veci, a kanton i grad su preuzeli mnoge obaveze opcina. RS i DB nemaju kantone, tako da opcine imaju vecu mogucnost usmjeravanja svojih, znatno vecih prihoda, i za ove namjene.
Problem je, ocito, siromastvo, vecim dijelom materijalno, o kojem govori Putnik, ali i duhovno, na cemu moramo raditi svi.
|
08-12-2009 at 09:07 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
vijecnik Nivo: Forumas sa iskustvom Registriran(a): 15-09-2005 Lokacija: tuzla Odgovori: 345 IP: Maskiran
|
Re: Re: Pitanja za vijecnike - regulisanje saobraæaja ne skveru
citat: tobi wrote:
Da li iko razmišlja o pravilnom signalisanju kružnog toka na skveru.To,da se unutar kružnog toka vozila zaustavljaju da bi vozila iz nekog pravca imala prvenstvo je (najblaže reèeno)neviðeno!
Kružni tok je najbolje riješenje za raskrsnice i u inostranstvu se semafori zamjenjuju kružnim tokom zbog jednostavnosti a kod nas u jedinom kružnom toku u gradu vlada potpuni haos.Za riješenje je potrebno pravilno postaviti nekoliko saobraæajnih znakova.
Posto je pitanje postavljeno vijecnicima, a odgovor zanima i mnoge od njih (vijecnike), samo se javljam da podebljam, narocito ovaj drugi dio pitanja (tacnije komentara).
A konkretan odgovor vezan za skver i aktivnosti Vijeca moze se svesti u dvije-tri recenice: Nekoliko puta su i vijecnici pitali, predlagali i negodovali. Jos nema konkretnog odgovora, niti akcije.
Skver, na kojem saobracaj nije regulisan po pravilima kruznog toka, sastavni je dio sjeverne gradske saobracajnice, koja je djelomicno rekonstruisana prije par godina. Za njega i dio ceste pored stare biblioteke i kroz zonu intenzivnog tonjenja, potrebna je, ocigledno, ozbiljnija i strucnija rekonstrukcija, redovno odrzavanje i, narocito, bolja signalizacija.
Nadam se da ce nadlezni subjekti poslati odgovore vijecnicima, mozda (ako ovo citaju) ponesto detaljnije komentarisati i ovdje (moze i pod nickom), a ja mogu obecati da cu vam odgovoriti kad se nadlezni strucnjaci izjasne, odn. odgovore na pitanja vijecnika i zakljucke Vijeca.
Cupu molim da strucne odgovore na ovakva pitanja, ako bi ih bilo od onih koji nisu vijecnici, ne brise.
|
11-12-2009 at 15:52 |
| Ukljuèi u odgovor
|
|
Trenutno aktivni korisnici |
Aktivni gosti: 61
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: Adelin, ajsha, ameee, borac 92-96, KING_K6, mario, PANTER-3, saljefura, Sasa1980, sascha2012, TzAmelllll, von Karkin, willeke
|
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike |
|
Pregled tema u posljednjih 24 sata Pregled poruka u posljednjih 24 sata (dva dana, sedam, 30 dana) Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata
|