Info: Ako imate neke nejasnoæe, pitanja, primjedbe, sugestije,..i dr. u vezi ovog podforuma javite se privatnom porukom moderatorima.


FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... Last Page >>
New Topic Post Reply
Pošiljalac Poruka
yugi
Nivo: Forumski doajen

Registriran(a): 20-12-2006
Lokacija: NORVEŠKA
Odgovori: 35281
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Pozdrav Rafo

Obzirom da je OV izglasalo uvoðenje taxi za održavanje vodomjera zanima me da li æemo mi u kolektivnim stambenim objektima plaæati 2,5 KM u ukupnom iznosu ili æe svaki od stanara izdvajati taj iznos?
Vodomjer je jedan u svakoj zgradi i logièno je valjda da je njegovo održavanje identièno održavanju vodomjera u individualnim stambenim objektima pa se analogno tome nameæe zakljuèak da bi taj iznos trebao biti rasporeðen linearno na sve stanare! 


<br /><br /><br /><br />

30-01-2010 at 12:50 | Ukljuèi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
yugi wrote:
Pozdrav Rafo
Obzirom da je OV izglasalo uvoðenje taxi za održavanje vodomjera zanima me da li æemo mi u kolektivnim stambenim objektima plaæati 2,5 KM u ukupnom iznosu ili æe svaki od stanara izdvajati taj iznos?
Vodomjer je jedan u svakoj zgradi i logièno je valjda da je njegovo održavanje identièno održavanju vodomjera u individualnim stambenim objektima pa se analogno tome nameæe zakljuèak da bi taj iznos trebao biti rasporeðen linearno na sve stanare!

Otpozdrav, Yugi ,
Bolje bi ti mozda mogli (ili trebali) odgovoriti ljudi iz Vodovoda, ili iz nadlezne opcinske sluzbe, jer akt, koji to regulira, je donio Nadzorni odbor ViK. Nama su odgovorili da se naknada odnosi na svakog pojedinacnog korisnika usluga, odn. na svako domacinstvo, kojem ViK pruza usluge.
Ima logicnih argumenata i u njihovom obrazlozenju, kao i u tvom pitanju, ali o tome mozemo nekad opsirnije, jer odluka o kojoj govorimo zasluzuje akciju i reakciju brojnih subjekata. Vec na narednim sjednicama OV planira se razmatranje Odluke o koristenju, upravljanju i odzavanju zajednickih prostorija i uredjaja zgrade, a cujem da je na prijedlog OVT i nekih poslanika takodjer i Skupstina TK uvrstila izmjene odgovarajuceg zakona. Osim toga vec dugo udruzenja potrosaca traze da se pitanje vodomjera konacno regulira i da masovnije zapocne ugradnja u starim zgradama (vecina novih se gradi tako, a ima primjera i u starim, da svaki stan ima vodomjer).
Posto sam u sve navedeno (istina nedovoljno) ukljucen, mozemo nastaviti pp-om, ovdje na forumu, a mozemo se i vidjeti na nekom od skupova, gdje ce nadlezni obrazlagati svoje akte i planove, jer je to i Vijece trazilo od njih. Uzgred, ja mislim da nije identicno odrzavanje svakog vodomjera i vodomjernog sahta i pripadnih instalacija, ali ni da naziv naknade ne opravdava ovakvu cijenu i tarifnu politiku. No, naknade ovog tipa se unificiraju (primjeri su el. energija i tk-usluge), pa je vaznije vidjeti sta su stvarne i ukupne obaveze pruzaoca usluge, koje mora pruziti korisniku. Ovdje to nije samo odrzavanje i bazdarenje, ali o tome, kako rekoh, kasnije.
01-02-2010 at 08:45 | Ukljuèi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike - Upit
Bez chatanja molim

citat:
emirpasa65 wrote:
Pitanje za vjecnika.Ima li izgleda da se na vjecu uskoro postavi inicijatita oko produzenje legalizacije izgradjenih objekata. Hvala

Takvo pitanje i inicijativa vec su postavljeni, vjerovatno i proslijedjeni Skupstini TK, kao zakljucak OVT, ali ne znam kakav je stav zakonodavca.
Trabalo bi, putem nekog od poslanika u Skupstini TK, provjeriti sta oni planiraju na ovom planu, jer je rok definisan kantonalnim zakonom.
01-02-2010 at 08:57 | Ukljuèi u odgovor
emirpasa65
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 20-05-2008
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 137
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike - Upit
Bez chatanja molim

citat:
vijecnik wrote:

Takvo pitanje i inicijativa vec su postavljeni, vjerovatno i proslijedjeni Skupstini TK, kao zakljucak OVT, ali ne znam kakav je stav zakonodavca.
Trabalo bi, putem nekog od poslanika u Skupstini TK, provjeriti sta oni planiraju na ovom planu, jer je rok definisan kantonalnim zakonom.



Zahvaljujem na odgovoru uz molbu u koliko dodjete do novih saznanja da obavezno postirate.
Jos jednom HVALA
01-02-2010 at 22:05 | Ukljuèi u odgovor
bdirlija
Nivo: Forumski doajen
http://youtu.be/E4OqAa9pcGQ

Registriran(a): 26-02-2009
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 1638
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim



citat:
B]BOSS - Saopštenje za javnost Nova obmana graðana u vezi obraèuna potrošnje vode

Nakon što su graðane doveli u nezavidan položaj neosnovanim poskupljenjem grijanja i vode, vijeænici SDP-a su na posljednjoj sjednici OV Tuzla, uz pomoæ vijeænika Stranke za BiH i Narodne stranke radom za boljitak - podmuklo i licemjerno izglasali novu prevaru Tuzlaka, formalnom izmjenom èlana 50. Opštih odredbi za isporuku vode, kojom se navodno želi omoguæiti graðanima plaæanje vode po individualnim vodomjerima, upozorava predsjednik BOSS-a Mirnes Ajanoviæ.

Podmuklost i podvala nove Alijanse, tj. SDP-a, Stranke za BiH i NS radom za boljitak oèita je uvidom u èl. 53. Opštih odredbi za isporuku vode, iz kojeg je nedvosmisleno definisano da æe graðani, bez obzira na korištenje prava na ugradnju individualnog vodomjera, vodu plaæati prema obraèunu koji se vrši na glavnom vodomjeru van zgrade. Èlanom 48. istih odredbi propisano je da æe se voda obraèunavati po broju èlanova domaæinstva, iz èega je jasno da je pravo na uvoðenje individualnih vodomjera samo još jedna podvala i izraz politièkog licemjerja nove Alijanse, jer æe graðani i dalje biti prinuðeni plaæati gubitke u vodovodnoj mreži i zajednièku potrošnju svih potrošaèa i pored èinjenice da æe imati individualne vodomjere. SDP, Stranka za BiH i NS radom za boljitak RZB s podsmijehom su odbili zahtjev BOSS-a da se èlanovi 53. i 48. usklade sa Zakonom o zaštiti potrošaèa, èime bi se obezbijedilo da graðani zaista plaæaju onoliko koliko potroše. Graðani su time u nemilosti vladajuæe SDP-ove neformalne i nemoralne koalicije, jer æe posljedicom obmane da æe nešto uštedjeti, graðani uzalud platiti projektnu dokumentaciju i druge troškove ugradnje vodomjera od oko hiljadu KM, obzirom da æe raèun za vodu i dalje plaæati po broju èlanova domaæinstava i oèitanju potrošnje po kolektivnom vodomjeru koji se nalazi van zgrade.

(tuzlarije.net - S.M.)


Hoæe li se iko od prozvane gospode udostojiti da ovo saopštenje demantuje? Ovo demantuje se ne odnosi na saopštenja tipa :
citat:
OO Stranke za BiH Tuzla Reagiranje na saopštenje BOSS-a

Kako su BOSS-a i njen predsjednik Mirnes Ajanoviæ bili protiv usvajanja Odluke o ugradnji individualnih vodomijera, ne èudi nas nimalo pokušaj istih da zbune graðane Tuzle. Vrijeme æe pokazati koliko je inicijativa Stranke BiH dobra za graðane, ali i koliko ih ko obmanjuje, navodi se u kratkom saopštenju kojeg smo dobili od Press službe OO Stranke za BiH Tuzla.


I još da nam objasni šta su oni danas to izglasali.

Ili je možda istina što dotièni gos'n zbori.






[Edited by bdirlija on 26-02-2010 at 19:44 GMT]
26-02-2010 at 19:36 | Ukljuèi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Nisam bio na tom dijelu sjednice, ali sam dobio zakljucke. Prerano je za komentarisanje i demantiranje, jer se od NO Vodovoda ocekuje akt, kojeg tek treba uraditi i koji bi trebao da razrijesi nejasnoce.
Tacka koju je vijece razmatralo zvala se:
17. e)Inicijativa-Prijedlog Nadzornom odboru JKP Vodovod i kanalizacija Tuzla, da usvoji akt o izmjenama èlana 50. Opštih uslova za snabdijevanje vodom i uslugama odvoðenja otpadnih voda,
a zakljucak usvojen pod tom tackom glasi:
"Usvaja se Inicijativa-Prijedlog Nadzornom odboru JKP Vodovod i kanalizacija Tuzla, da usvoji akt o izmjenama èlana 50. Opštih uslova za snabdijevanje vodom i uslugama odvoðenja otpadnih voda, a kako bi se svakom graðanima omoguæila ugradnja individualnih vodomjera i plaæanje vode po utrošenoj potrošnji.
Traži se od Nadzornog odbora JKP Vodovod i kanalizacija, da se problem tehnièkih uslova, naèina ugradnje itd. prezentira graðanima putem medija, okruglih stolova ili na drugi naèin.
Traži se od JKP Vodovod i kanalizacija da pripremi do sljedeæe sjednice Vijeæa plan djelovanja na ugradnji individualnih vodomjera."

Slican zakljucak je usvojen i na prosloj sjednici, ali se ovim daje i konkretan rok.
Ovo pitanje se moze detaljnije promatrati iz vise aspekata (pravni, finansijski, tehnicki), ali bolje kasnije, kad dobijemo prijedloge.
Ako imate poseban interes ili konkretan slucaj, stojim na raspolaganju, pp-om, mailom, telefonom, pa cak i da dodjem na sastanak vaseg Odbora vlasnika.

01-03-2010 at 20:01 | Ukljuèi u odgovor
gazolin
Nivo: Novi forumaš
Registriran(a): 22-02-2010
Lokacija: Tuzla
Odgovori: 2
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike - vodomjeri
Bez chatanja molim

Stvarno je zanimljivo na ovim forumima...ovdje se taèno vidi koliko graðane niko ni pod razno ne j..., nekolicina glupana, koji imaju dobre plaæe i naknade u opæinskim vijeæima i kojekavim komisijama drži u šaci cijeli grad (pa tako je i ovoj nakaradnoj državi)...kakve je samo gluposti izvalio direktor komunalca i kako su samo glupi vijeænici to popušili. Dobro je rekao jedan forumaš...dajte i meni sanirajte gubitke što nemam plaæu kojom bi mogao podmiriti sve lopovluke ovih leziljeboviæa po opæini i šire. Nadam se da æe na sljedeæim izborima izabrati Mirnesa za gradonaèelnika, haman je on jedini koji smije u brk skresati sve lopovluke ovim nedojebanim direktorima na vlasti. Imao bih pitanje i za vijeænika: Kad je veæ pomenuto vijeæe diglo svoje ruèerde za bezobrazno poskupljenje vode po hitnom postupku, zašto onda nije po istom takvom postupku donijelo odluku da svi graðani u stambenim objektima mogu ugraditi vodomjere i da po tome plaæaju vodu?? Haman za takve stvari treba u nedogled po sjednicama elaborirati, a to je tako jednostavno. PA LJUDI MOJI....JELI MOGUÆE DA JEDNA ÈETVEROÈLANA PORODICA POTROŠI VODE ZA 58 KM, PA ZNATE LI VI KOLIKO JE TO KUBIKA VODE...KO DA IMAJU PRAONICU AUTA...RASTJERAJTE NESPOSOBNE VIJEÆNIKE...

02-03-2010 at 12:19 | Ukljuèi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

Umjesto komentarisanja (i ignorisanja uvreda), prilažem izvod iz zakona o zaštiti prava potrošaèa BiH, koji zaslužuje dalju razradu u zakonodavstvu entiteta i kantona, donošenjem zakona i podzakonskih akata, posebno za èl.35, st.2 i 3.
Dosad uglavnom navedene odredbe svako tumaèi na svoj naèin, i, naravno, u svom interesu. Umjesto svadje, potrebno je puno rada i usaglašavanja, a dileme je moguæe otkloniti na neki od naèina, koje koriste u državama sa riješenom problematikom obraèuna potrošnje vode i energije.
Treba imati u vidu da neke zemlje (medju njima i bogatije) još uvijek imaju obraèun slièan našem sadašnjem.
I usput, nigdje ova problematika nije riješena prvo na opæinskom, a zatim na višim državnim nivoima, kako se pokušava kod nas. (Istina, u oblasti elektriène energije i donekle telekomunikacija naša se regulativa približava evropskoj, ali više zahvaljujuæi pritisku stranaca i dosadašnjoj relativno uredjedjenoj situaciji. U tim oblastima, uzgred, i nema puno svadje, bez obzira na cijene i naèin obraèuna).
VIII. EKONOMSKE USLUGE OD OPÆEG INTERESA
Èlan 33.
(1) Ekonomske usluge su usluge koje ispunjavaju osnovne potrebe potrošaèa na tržištu, tj. isporuku energije (struja, plin,
grijanje) i vode, telekomunikacione usluge, poštanske usluge i javni transport.
(2) Pružanje ekonomskih usluga od opæeg interesa potrošaèu je u režimu ugovornog odnosa.
Èlan 34.
(1) Svaki potrošaè koji zakljuèuje novi ugovor ili mu se, na njegov zahtjev, pružaju ekonomske usluge od opæeg interesa,
mora dobiti, bez naplate, obrazac ugovora koji æe sadržavati uvjete ugovora.
(2) Obaveza plaæanja usluga mora se odnositi samo na stvarnog korisnika i/ili na stranu koja je potpisala ugovor.
Èlan 35.
(1) Prodaja energije (elektrièna energija, grijanje, plin i sl.) i vode potrošaèima treba biti obraèunata na osnovu stvarnih
isporuka oèitanih na brojilu potrošaèa.
(2) Ako se prodaja (isporuka energije) ne obraèunava na osnovu mjerenja potrošnje na brojilu potrošaèa, na zahtjev
potrošaèa isporuèilac usluga za isporuku energije navedene u stavu (1) ovog èlana dužan je omoguæiti potrošaèu ugradnju
potrošaèkog mjerila na svoj trošak, na osnovu projekta o tehnièkoj izvodljivosti. Projekat o tehnièkoj izvodljivosti izraðuje i
ovjerava ovlašteno struèno pravno ili fizièko lice, u skladu sa zakonom.
(3) Organi nadležni za energetiku i ovlaštena lica za vodoprivredu, sporazumno s ovlaštenim licem iz nadležnog instituta u
Bosni i Hercegovini, propisat æe naèin mjerenja stvarno isporuèene energije, odnosno vode.

03-03-2010 at 07:32 | Ukljuèi u odgovor
vijecnik
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 15-09-2005
Lokacija: tuzla
Odgovori: 345
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
Misa wrote:
Došao sam u posjed tih Opæih uslova.Koliko sam ja shvatio oni æe naplaæivati naknadu za održavanje vodomjera i svega što pripada vodomjerima samo za glavne vodomjere, šahtove, baždarenja i šta veæ pripada tome.Ta naknada æe biti dodata na svakom raèunu.Kao što je i ranije bilo i kao što je na raèunima za struju.
Što se tièe individualnih vodomjera svako æe morati financirati projekat, ugradnju i održavanje istih.
Naplata æe se vršiti tako što æe se od stanja na glavnom vodomjeru oduzimati stanje na individualnim vodomjerima pa razliku, ako je ima, rasporediti na sve stanare ravnomjerno.Znaèi Vodovod æe u svakom sluèaju naplatiti sve što proðe kroz glavni vodomjer.Gubitke i meðusobne kraðe (broj stanara)u zgradi æe opet solidarno plaæati stanari.
Vjeèniæe, jesam li dobro skontao?

Veæina nas dobro logicira na ovu temu, a ovo tvoje kontanje je jedino logièno. No, sama logika nije dovoljna, ona se mora pretoèiti u jasnu regulativu, zasnovanu na zakonu i razradjenu u svim tehnickim, ekonomskim i drugim aspektima. Ova pitanja, kako negdje ranije rekoh, dosad efikasno samo rjesavaju telekomi (koji mjere potrosnju bez naseg uvida) i elektroprivrede (koje imaju brojila u zgradama vec decenijama, pa opet nisu potpuno pravno rascistili probleme s kupcima), i uz podrsku regulatornih agencija, nekoliko posebnih zakona, puno propisa i uputstava. Tako je i zakon o pravima potrosaca rekao:
"Organi nadležni za energetiku i ovlaštena lica za vodoprivredu, sporazumno s ovlaštenim licem iz nadležnog instituta u
Bosni i Hercegovini, propisat æe naèin mjerenja stvarno isporuèene energije, odnosno vode."
Ovo za mjerenje vode u BiH (niti u FBiH i TK) jos nije propisano, a i kad se propise, proci ce godine i godine dok se ne uvedu individualni vodomjeri.
Nas stav o vodomjerima u ovom trenutku nije toliko bitan, ovo ce se odvijati svojim tokom (kilavo, kako to kod nas obicno biva), ali (jer) ce uvijek biti onih koji sabotiraju prava i interese gradjana. U ovom slucaju je to ponajmanje ViK (ne branim ga, niti mislim dobro o njegovoj organizaciji, samo gradiram), prije njega ima puno visih i vaznijih, s dobrom budzetskom i monopolskom placom.
Uglavnom, dobro si skontao, s tim sto ja ne bih prihvatio da tumacenje i trosenje naknade ostane takvo i nakon uvodjenja individualnih mjerila. Jer, i njih ce, u okviru ove cijene, trebati kontrolisati, bazdariti i eventualno odrzavati, a to mogu raditi samo ovlastena lica; kod nas trenutno ViK (koji naplacuje taksu za te namjene).

10-03-2010 at 14:16 | Ukljuèi u odgovor
Misa
Nivo: Forumas sa iskustvom
Registriran(a): 09-12-2008
Odgovori: 59
IP: Maskiran


View Profile Send Email to User Send Private Mesage to User
icon Re: Re: Pitanja za vijecnike
Bez chatanja molim

citat:
vijecnik wrote:

Veæina nas dobro logicira na ovu temu, a ovo tvoje kontanje je jedino logièno. No, sama logika nije dovoljna, ona se mora pretoèiti u jasnu regulativu, zasnovanu na zakonu i razradjenu u svim tehnickim, ekonomskim i drugim aspektima. Ova pitanja, kako negdje ranije rekoh, dosad efikasno samo rjesavaju telekomi (koji mjere potrosnju bez naseg uvida) i elektroprivrede (koje imaju brojila u zgradama vec decenijama, pa opet nisu potpuno pravno rascistili probleme s kupcima), i uz podrsku regulatornih agencija, nekoliko posebnih zakona, puno propisa i uputstava. Tako je i zakon o pravima potrosaca rekao:
"Organi nadležni za energetiku i ovlaštena lica za vodoprivredu, sporazumno s ovlaštenim licem iz nadležnog instituta u
Bosni i Hercegovini, propisat æe naèin mjerenja stvarno isporuèene energije, odnosno vode."
Ovo za mjerenje vode u BiH (niti u FBiH i TK) jos nije propisano, a i kad se propise, proci ce godine i godine dok se ne uvedu individualni vodomjeri.
Nas stav o vodomjerima u ovom trenutku nije toliko bitan, ovo ce se odvijati svojim tokom (kilavo, kako to kod nas obicno biva), ali (jer) ce uvijek biti onih koji sabotiraju prava i interese gradjana. U ovom slucaju je to ponajmanje ViK (ne branim ga, niti mislim dobro o njegovoj organizaciji, samo gradiram), prije njega ima puno visih i vaznijih, s dobrom budzetskom i monopolskom placom.
Uglavnom, dobro si skontao, s tim sto ja ne bih prihvatio da tumacenje i trosenje naknade ostane takvo i nakon uvodjenja individualnih mjerila. Jer, i njih ce, u okviru ove cijene, trebati kontrolisati, bazdariti i eventualno odrzavati, a to mogu raditi samo ovlastena lica; kod nas trenutno ViK (koji naplacuje taksu za te namjene).



Moram ti odgovoriti Vjeèniæe na ovu tvoju zadnju reèenicu.Tehnièko sam lice, kao i ti, i prouèio sam zakone okolnih država, Hrvatske jer su srbi na nižem nivou od nas i njima još ne pada na pamet da traže individualna mjerila niti to imaju regulisano.NIKO i nigdje komunalna preduzeæa ne ulaze u privatne objekte da bi održavali i baždarili privatne vodomjere i kalorimetre.(Zakon o komunalnim djelatnostima Èlan 4., stav 1.)To je lijepo za èuti ali ako se na to natjeraju naša komunalna preduzeæa, Tuzla æe biti jedinstvena.Pa po mnogo èemu smo jedinstveni pa se nadam da æe te i to izdejstvovati.Da se razumijemo, nisam nièiji advokat, ali ne volim da nasjedam na podvale iako mi to godi i potpuno se zalažem za to da mi neko drugi plati, ugradi i održava individualna mjerila.Po mojoj raèunici u mom stanu dva vodomjera i èetiri kalorimetra.
11-03-2010 at 07:28 | Ukljuèi u odgovor
Trenutno aktivni korisnici
Aktivni gosti: 39
Skriveni clanovi: 0
Aktivni èlanovi: 0
Sretan roðendan: beba24, cheguedoeNo2, dr.devilito, lilly, malimeho, mikooo, neko_bezveze, onlyyou, uprava, victorius
FORUM : Tuzlarije : Pitanja za vijecnike New Topic Post Reply

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... Last Page >>


Niste logirani? Nadimak / Username: Password: Sakrij mi ime
Zaboravili ste password?




Pregled tema u posljednjih 24 sata
Pregled poruka u posljednjih 24 sata
(dva dana, sedam, 30 dana)

Pregled pisanja foruma�a u posljednjih 24 sata

Skokni do foruma:

Kontaktiraj nas | tuzlarije.net

Powered by: STRING FORUM Version 1.0
Copyright 2001 STRING
Osmrtnicama ba smrtovnice